хочу сюди!
 

Alisa

39 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 34-46 років

Замітки з міткою «эволюция»

Закон накопительной временно-разнообразной самоиндукции

Ночью выдумал закон хочу ним поделится. Хотя вряд ли он кого-то заинтересует. Обыватели не поймут, а эволюционисты и ученые не найдут в масса интернет-мусора. Одна надежда что полит троли его не заблокируют как это сделали с массой моих в т.ч. научных статей на прозе  и других ресурсах рунета. Так что надеюсь он дойдет до потомков, и они его оценят и учтут.  

Возможно этот закон является одним из важных факторов именно ускорения совершенствования и развития.
Суть его заключается в том, что при накоплении определенного количества разнообразных форм возникших под действием различных факторов, в частности негативных (большие вымирания и изменения климата) возникает разнообразие, видов которые не только занимают разные ниши, но и взаимодействуют влияя друг на друга таким образом ускоряя развитие. Т.е. при достаточном накоплении разнообразных живых форм развитие идет уже не за счет внешних факторов воздействия, а за счет воздействия жизненных форм друг на друга. Хотя скорей всего роль качественных и количественных изменений в том или ином случае варьирует. Но если бы к примеру всю землю заселяли одни бактерии, то вряд ли возникли бы люди, а постоянные изменения окружающей среды привели к тому что из бактерий возникли многоклеточные, а из многоклеточных сложные формы организмов. Потом началось взаимодействие гонка вооружения (паразитизма, хищничества) и симбиотизма между разными видами, возникшими на той или иной ступени развития.
Таким образом если выразить данную теорию через мою теорию не существования времени можно заметить, что время не идет по прямой, а как бы наслаивается. Чем дальше, тем больше слоев.  Может показаться что между линейным движением времени и наслаиванием нет разницы, но на самом деле это не так. Старые слои существуют и переплетаются с новыми т.е. прошлого нет, оно существует параллельно с настоящим и может с ним взаимодействовать либо не взаимодействовать. Взаимодействие прошлого и настоящего это к примеру взаимодействие вирусов и бактерий с людьми. А отсутствие такого взаимодействия, это существования, как и миллионы лет назад бактерий к примеру, в геотермальных источниках или озере Моно. То же можно сказать и о всех остальных видах. Например, если крокодил ест крабов, то это взаимодействие двух слоев прошлого со своей эволюцией развития, а если он ест более позднее теплокровное животное, то это взаимодействие слоя прошлого с более поздним слоем. Деление на слои условно. Хотя можно отделить четкие грани к примеру вымирания, и значительное изменение климата. Если бы не было этих вымираний, то жизнь могла бы пойти по другому пути развития. Да и вообще развитие было бы более вялым. А так в результате вымираний и смены ниш возникли множества, видов которые конкурируют друг с другом за ту или иную нишу являясь совершенно разными. Как раз такие различия и привели к подстегиванию развития. Например, и есть определенные виды относящиеся и к рептилиям, и к птицам, и к млекопитающим питающиеся насекомыми. Насекомым приходится для выживания искать универсальные и более совершенные методы защиты, а видам приходится каждому по-своему, приспосабливаться к охоте на насекомых. Если бы не было такого разнообразия, то защита насекомых была более специализирована и однообразна, то же касается и к примеру рептилий, которым бы так же не приходилось бы конкурировать именно с различными видами, а их внутривидовая конкуренция была бы не такая сложная и постоянно усовершенствующаяся.
Таким образом, чем больше разнообразие видов, тем больше из взаимодействие и взаимное влияние, а соответственно и более разнообразно и быстро происходит развитие.
Впрочем, это не единственный фактор. Как я уже писал катаклизмы и изменения климата тоже влияют на скорость развития даже если носят маятникообразный характер. Можно было бы предположить, что и само приспособление будет носить те же колебания и как такового развития не будет. Например, при похолодании будет у животных появляться больше шерсти, а при потеплении меньше. И данные климатические колебания именно так и влияют на животных, но значительные, если так можно выразится не ординарные и аномальные колебания к которым нельзя выработать быстро монотонную привычку приводят как раз к значительным изменениям которые запускают механизм самоиндукции видов.  К примеру, начался ледниковый период и место одних хищников заняли другие, но потом началось потепление и начали появляться хищники которые были до ледникового периода, в то же время новые хищники ледникового периода не хотят отдавать свою нишу и меняются приспосабливаясь к новым более теплым условиям среды. Таким образом идет как бы бифуркация ниши. Теперь её занимают уже два различных конкурирующих между собой вида.
Хотя данная идея не объясняет почему человек стал единственным видом который занимает свою уникальную нишу. Возможно из-за того, что люди как коллективные животные запустили закон накопительного временного разнообразия внутри своего вида. Тем самым это дало им возможность шагнуть в эволюционном плане значительно дальше других. А точнее не дальше, а в своем направлении. Они создали свои изолированные питательные ниши в которые забрали некоторые виды. Домашних животных, культурные растения, штамы микроорганизмов. Но из-за того, что наш вид распространен на всей Земле и его приспособительные механизмы универсальны он не поделился на несколько видов, а запустив внутри себя индуктивный закон остался одним.
Как влияет сам человек, на разнообразие это большой вопрос. С одной, стороны он истребил массу видов, которые были уникальны и возникали много тысяч лет, а с другой, за столь короткое время умышленно (селекцией) и не умышленно (изменением климата) человечество запустило тот же механизм индукции, когда мы как вид влияем на возникновение новых видов заставляя их приспосабливаться изменятся и совершенствоваться с большей скоростью. Да, как и при любом вымирании могут погибнуть масса видов, но те, которые останутся, как и после любого вымирания могут создать более совершенные и даже вступить в конкуренцию с архаичными формами, пережившими вымирание. Таким образом опять столкнется прошлое с настоящим и произойдет очередное наслоение еще больше ускоряющее развитие в результате повышения разнообразия. Фрактал замкнулся…
наверх
в закладки

Реэволюция.

 

 

   Согласно теории возникновения жизни, но не библейским стихам, всё началось в воде. Самое крупное млекопитающее на Земле и самое крупное существо проживающие сейчас под покровительством человека, когда-то покинуло сушу ради нового хвоста и плавников. Киты живут стадами и могут преодолеть большие расстояния, чтобы ответить на призывы о помощи, но по неопределённой причине они массово выбрасываются на берег, где погибнут без помощи человека, помощи которой лучше не ждать.

О доминировании эволюционных предпочтений и пользе алкоголя



Вот что мне нравится в алкоголе, так это его действие. Более мягкого транквилизатора и тимолептика пока никто не придумал и вряд-ли придумает. Был еще венгерский ТРИОКСАЗИН, но когда это было.... Лет тридцать назад.

Кстати, мало кто знает, что животный мир в результате случайной мутации уже довольно давно разделился на два типа - тех, кто могут усваивать алкоголь и тех, кто увы... не могут и умирают.

Причем это было очень-очень давно. Ну лет эдак тысяч 100 назад. Или еще дальше. А потом эволюция для имеющих в своем арсенале алкогольдегидрогеназу сделала им маленький гешефт (или гифт). Эта мутация позволила доисторическим животным питаться забродившими фруктами-овощами, в результате чего они стали выживать и доминировать там, где другие дохли.

А кто у нас самый охочий до применения забродившего (кроме свиней, обезьян и слонов)? Кто всегда держит наизготовку свою алкогольдегидрогеназу? Кто более всех продвинут умом для добычи и употребления оного? - человек. Вот он и доминирует, сука. И просрет эту планету, извините за грубые слова.

И пользуясь случаем, хочу похвастаться тем, как красиво моя борода собирается в различные хвостики и косички.
Map

О стихотворении "Смотрю на старенькую юбку"

Друзья, я уточнил написанное мною ранее стихотворение "Смотрю на старенькую юбку". Поскольку тема этого стихотворения эволюция, история, любовь достаточно глубока, а под час и противоречива, предлагаю прочитать это стихотворение в уточнённом варианте http://blog.i.ua/community/2043/1433322/
Геращенко Сергей Иванович
Sengey
 

Загадка эволюции.


Всем со школы знакома это картинка. И вроде все понятно.
Но.

Эволюция человека.


Эволюция обезьяны



Вывод.
На обезьяну закон об эволюции не распространяется.

Природа уникальна

Природа уникальная и умная. 

Казалось бы, у вирусов и бактерий жизненные процессы в десятки тысяч раз быстрее. За одни сутки успевают прожить несколько поколений. Получается, что они быстрее адаптируются и эволюционируют как вид. А мы нет. Наш организм могут атаковать несколько поколений мелких невоспитанных бактерий и вирусов...

И с каждым поколением они сильнее. А мы – нет. И наш обученный и самообучаемый иммунитет (который тоже, кстати, не простофиля) рано или поздно должен проиграть. Если не он, то что-то все равно даст слабинку. Появится уязвимость, брешь, по которой бактерии и вирусы найдут самый короткий путь к нашей смерти. 

Но тут вступают в игру правила, придуманные природой. 
Какой выход нашла природа, чтобы таких хлюпиков как мы спасти от маленьких, но грозных племен? 

Любовь! 
Ну ладно, этот ответ был рассчитан на девичью аудиторию. 

Если точнее: 
Секс. Воспроизведение новых нас. 

Наши ДНК смешиваются и "на выходе" получается новый набор, состоящий из новой комбинации. И вроде бы только наши старые злые "друзья" запомнили нас, научились побеждать, как приходится изучать все сначала....

А чтобы совсем не изучить нас, природа придумала нам Старость. Мы все равно умираем, хотят этого или нет вирусы, из-за них или нет... И они уходят с нами...
Как говорили Спартанцы: "Не воюйте долго с одним врагом, иначе научите его воевать с вами". 

Кстати, может они не понимают, что нас могут убить и им выгоднее, чтобы мы жили постоянно, а они постоянно нами питались? Просто ребята ищут себе дом, но ох уж это потребительское отношение...

Если вы заметили, то бактерии крутые плохие парни, круче всех голливудских плохих парней...
Природа не на шутку умна и нам многому еще придется учиться....
Наш организм создан мастером и проверен временем....
Иммунитет с самого рождения и до самой смерти несет военную службу и в большинстве случаев, профессионально и удачно...

Все круто, что появилось в природе и создано ей, но Хлюпик и Бармалей живут только у нас в голове...) Мы одновременно можем считать себя венцом мироздания и одновременно быть бесконечно глупыми, изобретать космические технологии и лежать с бутылочкой пива на диване, смотря ТВ и так до бесконечности, как и наша глупость...) 

Стоит задуматься...

З Е М Л Я  =  Зона  Э(Е)волюции  МЛаденческого  "Я"

     В  физическом  мире  прекрасной  планеты  Земля  падшее  человечество проходит  эмбриональную  фазу  своего  развития.
     Да  очнёмся!

Принимаю желаемое за действительное, дорого. Где большой город?

Сегодня понял для чего (вернее, для кого) писались все эти талмуды, евангелия, писания, Торы, кораны и прочие умняшки-закоряшки на свернутых папирусах и прочих Гуттеберговских оттисках. Да легко... Угадаю с одной буквы. Да вот для таких, как я. Для изнеженных собственными-же извилинами полудурков, которые не хочут (или не хотют?) мириться с законом джунглей и не хотят (вот! правильно) есть своих друзей да и просто не заражены от рождения ни каннибализмом ни сволочизмом. Для тех, кто начиная с палеолита (умное слово вставил, но вряд-ли попал) задумывался зачем и как он живет. А главное - зачем ему дан разум. Ведь это точно - не результат эволюции. Нахрена разум для выживания? Разум штука такая тонкая, что пока никто не осилил его смысл. Как смысл его появления, так и вообще смысл.

Но вернусь к Талмуду, который мне слегка скрашивает репетицию собственного ада. Вот этим местом (на скрине) был просто убил наповал. Уж даже и не знаю, есть ли в такой трактовке вообще хоть один город на планете Земля, если уж подходить к "свободному человеку" в изначальном смысле.

Кстати, примерно на эту тему (но совершенно о другом) сегодня на ЭМ говорил Андрей Кураев. Впрочем, форма несущественна.

Map

Куда мир катится?

Старшое поколение берется за голову и спрашивает: "Куда мир катится?". Что же ждет нас и что происходит сейчас - деградация или эволюция? Голода нет, жизнь дольше, потребление вышло на небывалый уровень. Но чего не хватает? Понять самого себя, чтобы понимать. как жить... 

Видео: От миниюбки до порносайта. Блеск и нищета новой реальности. Системно-векторная психология / отрывок лекции



Системно-векторная психология: 

В Твиттере twitter.com/sistema_8
Вконтакте vk.com/yburlan
На ФБ: facebook.com/groups/yburlan.ru