Самая большая глупость, которую может совершить в жизни мужчина - довериться любимой 

Мать всегда говорила мне: доверяй мужу, обожай мужа и запиши как можно больше имущества на свое имя.     (Д.Риверз)

В отношениях вопрос доверия возникает очень быстро, а иногда – и очень остро: проверять мобильный телефон или не проверять? просматривать историю посещенных сайтов или нет? «воровать» пароль от почты, профайла в «ВКонтакте» и т.д.? проверять карманы? названивать каждые полчаса, выясняя – где, с кем..?

 

Пример первый. Из личного опыта.

«Отношения должны строиться на доверии, – сказал когда-то мне теперь уже бывший, но все еще любимый человек. – Мы ведь не будет проверять мобильные друг друга». «Раз он на этом сконцентрировал внимание, значит, ему есть что скрывать», – подумала я. Но мобильный проверять не стала. Да и вообще не стала ничего проверять. И даже когда замечала «что-то не то», заставляла себя верить в его рассказы, уговаривала себя, что все хорошо. Что получилось в итоге? На почве лживого доверия и самообмана мы расстались.

 

Пример второй. Рассказанный парнем моей подруги.

«Вот мой домашний телефон, вот мой мобильный, – ты можешь сколь угодно ими пользоваться и отвечать на мои звонки, представляясь мой девушкой», – не дословно, но вот примерно так сказал он моей подруге.

 

Пример третий. Из наблюдений.

Одна моя знакомая имела привычку проверять мобильный своего парня. Делала это открыто, при нем – проходилась по адресной книге и те номера телефонов, которые вызывали у нее сомнение, удаляла, перед этим спрашивая, что за номер, кто это и т.д.? Он позволял – и проверять, и удалять.

Всем привет. Люди могут удивлять. Это очень приятно и очень важно. Сегодня ни с того ни с сего, коллега на работе просто взяла и "вылила" мне душу. Рассказала про все: дружбу, семью, отношения. Говорила долго, вставляя детали и очень тонкие моменты. Мы не подруги, просто год вместе работаем, а общаемся и того меньше. Она доверила мне очень сокровенное. В глазах ПУСТОТА, внешне - железное спокойствие, а внутри - желание ВСЕ изменить. Но не находит сил. Дорогая, очень приятно, что ты доверилась мне. Я помогу, обещаю. Сама прошла такое. Меня просто удивило, что она рассказала все это. Доверие ли это, желание переложить свои проблемы - не знаю. Мне не тяжело выслушать, я люблю помогать людям) Другая моя подруга вчера утром расплакалась. Вспомнила бывшие отношения и не смогла сдержать слез. Мы поговорили, обняла ее, тепреь проходим ежедневную терапию. Очень хорошо, что мы не боимся доверять другим людям) Мне вдвойне приятно, что вы, девчонки, доверяете мне) Постараюсь его оправдать.

Миллионы людей решили избегать чувствительности. Они стали толстокожими, и только для того чтобы защититься, чтобы никто не мог причинить им боль. Но цена очень велика. Никто не может причинить им боли, но никто не может и сделать их счастливыми.

Когда вы открыты, погода бывает всякая; иногда пасмурно, иногда солнечно. Но если вы сидите, заперевшись в своей пещере, пасмурной погоды не будет, но и не будет солнца. Хорошо выйти наружу и танцевать на солнце – да, иногда будет грустно, будет пасмурно, а иногда – очень ветрено. Вышедшему из пещеры открываются все возможности, и в числе прочих – ему могут причинить боль… но это только одна возможность из многих.

Не думайте о ней слишком много, иначе вы снова закроетесь. Возможностей миллионы; думайте и о других вещах. Вы станете счастливее; в вас станет больше любви. Вы будете более открытым, и люди будут более открыты вам. Вы будете способны смеяться, будете способны праздновать.

Есть тысяча и одна возможность. Зачем выбирать только одну – ту, в которой вам могут причинить боль?

Ошо.

Можно ли обойти закон "Мы в ответе за тех,кого приручили" с минимальными
потерями для совести?

 

Почему нельзя верить людям? Почему, как только начинаешь доверять
человеку, это обязательно должно закончиться плачевно? В первую очередь,
конечно же, для тебя. Ведь доверие делает тебя слишком уязвимым (если
тот, кому ты доверяешь, на кого полагаешься, как на себя, вдруг не
оправдывает твоего доверия), чересчур ранимым (если действие или
бездействие того, кому ты доверял, нанесло тебе вред), крайне
эмоциональным (ведь сперва ты питаешь к человеку доверие, а оно
подразумевает симпатию, а в случае, если объект симпатии доверия не
оправдывает, то он автоматически обрекается в дальнейшем на недоверие - в
лучшем случае и/или на антипатию - в худшем)... Проще говоря, излишнее
доверие совершенно диалектически чревато своей противоположностью. И вот
уже человек, с которым ты был в хороших (приятельских, дружеских,
просто уважительных) отношениях воспринимается тобой как предатель
(хотя, вполне возможно, с его точки зрения он ничего предосудительного
не совершил). Ощущая внезапное ухудшение твоего отношения к себе (а не
ощутить этого невозможно, каким бы суперобъективным ты себя не считал),
он, соответственно, тоже начинает (осознанно или подсознательно - без
разницы) тебя сторониться. Или, что хуже, попытается выяснить у тебя
причины охлаждения (как вариант, ты первый предпринимаешь попытку
объяснить ему, где именно он "облажался"). Итог закономерен: ваши
взаимоотношения испорчены вконец: они в лучшем случае становятся
демонстративно нейтральными, в худшем - подчеркнуто враждебными. Но при
любом исходе они уже НЕ приятельские, НЕ дружеские, НЕ уважительные...

Что следует из вышеизложенного? Вывод прост: сколь много ты мог бы
избежать, если бы изначально держал людей на расстоянии... Это та же
диалектика: если ты подчеркнуто вежлив со всеми, но одновременно
одинаково отстранен ото всех, кто составляет (или мог бы составить) твой
круг общения, если не приближаешь их к себе, не даешь поводов
предположить, что доверяешь им настолько, что можешь многое простить,
то ты не станешь объектом их манипуляций, не разочаруешься в них, не
будешь считать себя (иногда, кстати, без основания) преданным теми, кому
ты доверял. А это значит, что Ваши отношения не испортятся, они всегда
останутся ровными, прохладными и вежливыми...

Мне кажется, что это вполне работоспособная модель человеческих отношений (для рабочего коллектива - вообще идеальная: ведь сколько неприятностей случается в
учреждениях, когда много лет проработавшие вместе сотрудники привыкают
друг к другу настолько, что ощущают себя чуть ли не единой семьей... И
тут вдруг - БАЦ!!! - какой-нибудь межличностный или групповой конфликт,
казалось бы на пустом месте!)... Держи людей на расстоянии - и они
будут к тебе ближе! Приблизь их к себе, начни им доверять - и, в
конечном итоге, они станут от тебя максимально далеки! Вот такая
диалектика, проверенная жизненным опытом...

Разумеется, этот вывод не касается родных... Кому-то же мы должны доверять... Ведь мы все-таки люди, животные социальные (в далеком прошлом - стадные).

Вот такие интересные мысли... По большому счету, конечно,
мыслишки банальные, но... Каждый-то индивид познает жизнь не по
подсказкам древних стоиков, а на собственной шкуре. Так что, в какой-то
степени, эта банальность оправдана на персональном уровне :)))

ИСТОЧНИК: http://andrew-minaew.livejournal.com/1150.html

А как по-вашему, следует ли доверять людям?