хочу сюди!
 

Инна

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 37-54 років

Замітки з міткою «прокуратура»

Ультиматум Генпрокуратуры В.Ющенко.

Одна из самых пикантных тайн Украины, в своё время проложивших ковровую дорожку к креслу президента Виктору Ющенко сползает этакой намыленной  тряпицей в фарс.  Вроде и делов-то - бывшего президента Украины Генпрокуратура просит сдать анализ крови. Не почку, не костный мозг. А просто из пальчика возьмут немножко крови. Мы же все в детстве проходили эту процедуру. Потом мы куражились друг перед другом тем, что даже и не поморщились. Что вот такие мы крепкие орешки. Одно смущало - девочки переносили эту процедуру спокойнее чем мы.  Виктор Андреевич, поверьте, это не больно. Пыц! И Ваши недруги посрамлены, все увидят, что Вас народ Украины заслужено тогда пожалев, избрал Президентом. Ну, не Ваша вина, что Вы были несколько, мягко скажем, не готовы к этой миссии.  И уже никакой ни первый, ни второй замгенпрокурора, о третьем вообще речь не идёт, не будут угрожающе намекать: " Если Ющенко не сдаст кровь и не выдаст ту самую пробирку, то мы это дело прекратим. Со всеми вытекающими последствиями...". (Эти прокуроры.....) http://joff.ucoz.ru/blog/ultimatum_genprokuratury_v_jushhenko/2011-04-08-350

По словам представителя Генпрокуратуры, бывшая власть допустила грубую ошибку, уничтожив пробирки с кровью В.Ющенко после проведения анализов. "Вместо того, чтобы исследовать возвращенную иностранцами кровь и сравнить ее с кровью Президента, зачем-то слили ее в канализацию прямо в здании Секретариата Президента, тщательно вымыли пробирки, разбили их, измельчили осколки и сожгли во дворе на Банковой", - возмутился Р.Кузьмин. По его словам, уничтожали кровь работники Секретариата Президента, прокуратуры и Управления госохраны 24 ноября 2005 года.

Р.Кузьмин напомнил и о других неувязках в деле, в частности о результатах одной из иностранных экспертиз, не обнаружившей отравляющих веществ в организме В.Ющенко. "Но об этой экспертизе все стыдливо помалкивают, вроде и не было ее. Это иностранная лаборатория, независимая. Но и это еще не все. Допрошенные свидетели, в том числе из ближайшего на 2004 год окружения Ющенко, дали показания следователю о том, что никакого отравления диоксином не было, а была запущена дезинформация об отравлении "преступной властью" кандидата в Президенты Ющенко. А как объяснить, что после громких обвинений двух работников СБУ в отравлении, Ющенко дарит одному из них картину, да еще с дружеской собственноручной надписью? Это кому, предполагаемому убийце?" - недоумевает Р.Кузьмин.

"Я не говорю, что отравления не было. Я говорю о том, что в деле доказательств этого отравления нет… Если Ющенко не сдаст кровь и не выдаст ту самую пробирку, то мы это дело прекратим. Со всеми вытекающими последствиями", - пообещал первый замгенпрокурора.

Напомним, ранее В.Ющенко заявил, что готов на проведение новой экспертизы крови в рамках расследованиях дела о его отравлении в 2004 году. При этом он добавил, что у него сохранился образец крови. "По моей просьбе Министерство здравоохранения брало образцы крови для анализа в международных лабораториях. Я попросил один образец контрольный, хорошо понимая, что всякие эксцессы могут возникать у следствия - пусть у меня будет на хранении правдивый образец, опечатанный Генеральной прокуратурой, Министерством здравоохранения, моей крови образца 2005 года", - отметил В.Ющенко.

"Я не понимаю мотивов, когда в своем письме прокуратура и представители прокуратуры, выступая, говорили о повторной экспертизе. Повторной экспертизы быть не может, потому что поддать экспертизе кровь 2005 года невозможно. Если речь идет о новой экспертизе, нужно пояснить обществу, что произошло с первой экспертизой, кто виноват, если там что-то нарушено, если там какие-то преступники были и перейти к новой экспертизе. Я сказал: я готов на проведение любой новой экспертизы, чтобы эта экспертиза проводилась в украинских и международных лабораториях, чтобы можно было сравнить", - сказал он.

Ранее Генеральный прокурор Виктор Пшонка заявил, что по отравлению В.Ющенко у следствия возникли серьезные вопросы в части объективности тех анализов, которые проводились за границей.

Народний депутат Кульчинський звернувся до Генпрокуратури

4 березня 2011 року у Верховній Раді України був озвучений депутатський запит народного депутата України Миколи Кульчинського до Генерального прокурора України Віктора Пшонки.

У своєму запиті народний депутат просить Генерального прокурора розслідувати законність дій прокуратури Октябрського району міста Полтави проти службових осіб Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі. Адже, на думку Миколи Кульчинського, порушень з боку працівників фонду не було і тому кримінальна справа порушена безпідставно.

Нагадаємо, що з аналогічними зверненнями до ГПУ неодноразово зверталися народні депутати України Леся Оробець і Сергій Гордієнко. У Полтаві серед чиновників поговорюють про те, що справа є замовною і несе одну ціль – звільнення Віктора Токаря з посади голови Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі. Станом на сьогодні, Віктор Токар на вимогу слідчого прокуратури відсторонений від посади без збереження заробітної плати, а також має підписку про невиїзд. Тобто, виконання замовлення про звільнення вже виконано на 50 відсотків.

"Майдан".

Одна мысль вслух...

Если в Европарламенте так сильно хотят видеть Тимошенко, почему бы европолитикам не приехать в Киев и не пообщаться с ней тут, пока идет следствие. Или Юля обязательно должна ехать в Брюссель для рандеву с Ежи Бузеком? В конце концов, неужели, в крайнем случае, Тимошенко не найдет где разместить еврогостей в своем доме?



21%, 4 голоси

5%, 1 голос

74%, 14 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

У Полтаві прокуратура працює в «кращих традиціях» НКВС

Працівники прокуратури Октябрського району м. Полтави хочуть позбавити права захищатися Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі у Вищому господарському суді України?

У п’ятницю, 14 січня, працівники прокуратури «завітали» до начальника одного з управлінь Полтавської облдержадміністрації з вимогою, щоб той «роздобув» копії усіх документів, які надані Фондом до Вищого господарського суду України з метою оскарження результатів ревізії, зроблених Контрольно-ревізійним управлінням у Полтавській області і по результатам якої прокуратура порушила кримінальну справу.

Як повідомляють у прес-службі Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, працівники прокуратури зловживають своїм службовим становищем. Адже, до цього судового процесу, який незабаром розпочнеться вони не мають жодного відношення.

Складається враження, що здобути у незаконний спосіб копії документів, які подані до Вищого господарського суду України, працівники прокуратури хочуть для того, щоб передчасно вплинути на результати суду шляхом тиску на суддю, який буде розглядати справу.

Архів новин на цю тему:
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267695497.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267698962.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267707303.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267728135.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267774949.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1267781028.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1268157622.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1269447007.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270211116.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270625897.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1270706615.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271152427.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271354470.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1271665991.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1272533429.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1273696810.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1274207399.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1275038094.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282156913.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282808933.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1282892691.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1285846872.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1286794527.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1290673290.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1293653681.html
http://maidan.org.ua/static/centernews/1293705910.html
http://maidan.org.ua/center/news/1293783587.html
http://maidan.org.ua/center/news/1294910354.html

"Майдан".

Репресії крокують в регіони

У той час, коли основна увага ЗМІ прикута до переслідування лідерів опозиції, в областях вже почали "приструнювати" місцевих діячів. Однак зараз в інформаційному просторі важко щось помітити за яскравою картинкою Юрія Луценка, який сидить за ґратами на судових засіданнях, чи Юлії Тимошенко, яку мало не щодня допитує генеральна прокуратура. Вийшла така ситуація, коли люди, що вели опозиційну діяльність в регіонах, - кинуті напризволяще. Вони залишились битися один на один з прокурорсько-міліцейським репресивним апаратом.

Аби не прогавити всі злодіяння нинішньої влади, необхідна системна робота. Тому закликаємо "Батьківщину", "Народну Самооборону" та інші політичні сили оприлюднювати списки людей, які потрапили під політичні репресії в регіонах.

"Майдан".

Мій лист до генпрокурора Пшонки

Генеральному прокуророві

п.Пшонці В.П.

м.Київ, вул. Різницька 13/15

Коцаби Руслана Петровича,

громадянина України, українця,

1966 р.н., проживаю в Івано-

Франківську, вул..Кармелюка 2/23,

ст.тел. 050-338-67-98

З В Е Р Н Е Н Н Я

українця Руслана Коцаби до Генерального прокурора В.Пшонки

з приводу наруги над Державним Гімном України

 

В ніч із 31 грудня 2010 року на 1 січня 2011 року в момент переходу годинника через 12-ту годину ночі, тобто, переходу з одного року на наступний, на головній площі України завжди лунає Державний Гімн України «Ще не вмерла України…», який транслюється всіма каналами на Україну.

Так було всі роки, відколи були прийняті Верховною Радою головні  символи нашої Держави – Герб Тризуб та гімн «Ще не вмерла України і слава, і воля» на слова П. Чубинського і музику М. Вербицького.

Слова і музика Державного Гімну України затверджені Законом України «Про Державний Гімн України», стаття 1, ще 6 березня 2003-го року і підписані тодішнім Президентом України Леонідом Кучмою. В тому ж законі сказано: «Стаття 3. Наруга над Державним Гімном України тягне за собою відповідальність, передбачену законом.»

Інакше, ніж наругою над Державним Гімном України, не можна вважати цьогорічний перехід з 2010-го на 2011-й рік! Всім відомий Гімн на головній площі України пролунав урізаним! З нього викинуті слова:

«Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці.

Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.»

Хто вчинив наругу на Державним Символом?  Хто вважає себе таким собі «воріженьком», що із страху перед українським національним,  що став Державним,  Гімном на догоду правдивим ворогам вилучив слова із тексту?  Хто дасть належну оцінку організаторам цього ганебного дійства на головній площі України?

Впевнений,  що український народ правильно оцінить антиукраїнські дії таких засланих «козачків»  і, раніше чи пізніше, викине їх на смітник історії. Але належне реагування повинні здійснити офіційні особи, покликані захищати Закон і притягати винних в нарузі над державними символами до відповідальності.

Тому звертаюся до Генерального Прокурора України з вимогою відкрити кримінальну справу по факту наруги над Державним Гімном України, здійснену під-час святкування нового, 2011-го року.  Пропоную здійснити відповідні дії до керівництва Київської міської ради та Київської міської адміністрації стосовно встановлення винних у цьому ганебному факті знущання над титульною нацією.  Додатково  нагадую про передбачену законами України процедуру та терміни для надання письмової відповіді про факт наруги над Державним Гімном України.

 З повагою і надією на взаєморозуміння,       _______________________    /Р.Коцаба/

Президент із депутатом перемогли податкову!




Київська міська організація Спілки Української Молоді дякує
Президенту України Віктору Януковичу, Генеральній прокуратурі України та
Народному депутату України Рінату Ахметову за сприяння в отриманні від
податкової довгоочікуваного (бо від податкової очікували з 2006 року)
Рішення про включення організації до Реєстру неприбуткових організацій
(установ) із ознакою неприбутковості 0006.


23 грудня
2010 року Київська міська організація Спілки Української Молоді отримала
вище зазначене Рішення з вірною ознакою неприбутковості. Враховуючи
історію цього Рішення, котра зазначена в публікації "Президент із
депутатом та податкова, хто кого?" http://www.maidan.org.ua/static/centernews/1286373417.html можна однозначно відповісти - ПРЕЗИДЕНТ ІЗ ДЕПУТАТОМ ПЕРЕМОГЛИ ПОДАТКОВУ!

Голова Київської міської організації Спілки Української Молоді Володимир Мозговий
http://www.maidan.org.ua/static/centernews/1293177204.html

Будет ли сидеть Тимошенко?

Когда посадят Тимошенко?Quando Tymoschenco concludetur?

На этой неделе произошло довольно курьёзное событие, в некотором отношении, даже можно сказать "смешное". После года правления Януковича, новая власть решила чем-то развлечь людей. Для этого разработали неплохую сценку, в которой в главной роли выступает Ю.Тимошенко. Долго о ней не было слышно, и вот теперь...

Придумали вот её обвинить в растрате денег, полученных Украиной по условиям киотского протоколла. Ну, вот обвинение есть, а результата (как всегда на Украине) нет. После каждого вызова в прокуратуру, Тимошенко выступает перед журналистами и сетует, как несправедливо к ней относятся, за её "благодеяния" её же хотят посадить в тюрьму. Ну когда ещё на словах всё мирно проходит можно ещё улыбнувшись забыть об этом. Но сторонники Тимошенко начали акции всесторонней защиты и в Верховной Раде, в результате чего, как известно, получился новый "бой без правил" и возбуждено уголовные дела, которые, как и другие вряд ли будут доведены до конца.

Какую же я мысль хочу осветить? Ну ту что уже освещал Тимошенко будет на воле, а вешая лапшу людям на уши, обое: и Янукович и Тимошенко поднимают свой рейтинг и влияние. Слушая заседания ВР я неоднократно слышал, как БЮТовцы высказывали своё возмущение и недовольство по поводу того, что будучи при власти Ю.Тимошенко "пенсії виплатила", "..а не розтратила гроші на щось ...", а её за то хотят посадить. Вместе с тем сама Тимошенко перед камерой заявила, что "всі гроші, отримані по кіотському протоколу до копійки стоять на місці". Вот тут-то возникает вопрос: "как все деньги могут быть не тронуты, если с них выплачивались пенсии?" - Очевидно что кто-то врёт.

Читать полностью на "Праведная власть"...

Прокурор Полтави вніс подання щодо усунення причин травмувань

Підняту майданівцем проблему ожеледиці у Полтаві підтримав і прокурор міста.

Згідно з інформацією управління охорони здоров’я виконавчого комітету Полтавської міської ради за 3 дні, з 13 по 16 грудня до травматологічних пунктів міста звернулося з приводу травм 263 людей, в тому числі, з приводу травм, що пов’язані з ожеледицею – 81 чол.

З них на травматологічний пункт дитячої міської лікарні звернулося з травмами 55 дітей.

У зв'язку із збільшенням кількості звернень громадян до травматологічних пунктів по фактам травматизму на дорогах та пішохідних доріжках прокуратура Полтави провела перевірку додержання Полтавською міською радою та Інспекцією по контролю за благоустроєм екологічним та санітарним станом міста Полтави вимог Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» та Закону України «Про благоустрій населених пунктів».

У ході проведення перевірки виявленні порушення вимог ст.ст.6, 28 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» та ст.40 Закону України «Про благоустрій населених пунктів».

На усунення порушень прокурор Полтави вніс подання з вимогою усунути вказані порушення закону, причини та умови, що їм сприяють.

"Майдан".

“Солідарність проти корупції”: правозахисники чи провокатори?

Днями активістка полтавської профспілки “Солідарність проти корупції” Тетяна Нонка намагалася на сайті “Майдан” розмістити “новину” наступного змісту: “Набридло читати матеріали пр захисту найбільш корумпованої державної установи – Фонду підтримки…, яку очолює батько координатора “Майдану” Т.Токаря. Суд поставить всі крапки. Невинних не засудять.Не втручайтеь, не тисніть на слідство.” (це весь текст).

Не буду нагадувати читачам подробиці кримінальної справи проти службових осіб установи, яку, дійсно, очолює мій батько. Про це детально можна прочитати на сайті “Майдан” та ряді інших інтернет-видань. Справа, дійсно, дійде до суду. Зараз вона знаходиться на розгляді у Вищому адміністративному суді України і, можливо, піде до Європейського. Зараз не про це.

У процес намагаються втрутитися представники профспілки, які називають себе “правозахисниками”. Повернуся до висловів, які писала пані Нонка. По-перше, хто визначив рівень корумпованості Фонду? По-друге, “правозахисниця” стверджує, що “невинних не засудять”. Мене дивує і обурює те, що нашу установу переслідують вже понад півтора роки органи прокуратури, а цю ж саму прокуратуру вищезгадана профспілка по декілька разів на рік пікетує з вимогами відставки ВСІХ КЕРІВНИКІВ прокуратури. Не через корумпованість прокуратури? По-третє, пані Нонка розповідає про “корумпованість” фонду, хоча жодного аркушу кримінальної справи не тримала у руках.

І це ще не все. В Інтернеті з’явилися критичні коментарі, зроблені, нібито, від мого імені на адресу працівників прокуратури та інших владних органів. На моє тверде переконання, це робота рук представників тієї ж самої “Солідарності проти корупції”. Мені здається, що їхні керівники попалися знову на гачок правоохоронних органів. І ті тримають їх у руках. Адже, ще не забулася та порушена кримінальна справа проти лідера профспілки “Солідарність проти корупції” Валентина Волошина, якого працівники міліції звинувачували у торгівлі жінками за кордон.

Хто наймав цих “правозахисників”: прокуратура чи установа, яку очолює мій батько? Твердо можу сказати, що не установа. Тож, напрошується висновок на кого працює “Солідарність проти корупції” і ким вона є насправді.

З мого майданівського блогу.