Геологу, для научных исследований и совершения эпохального открытия (которое может изменить экономику планеты), на самом деле нужен только молоток и карандаш. Безусловно нужен интеллект, огромные знания и колосальный опыт помноженные на УДАЧУ. Но в смысле отношения к технике и математике геологи, даже величайшие учёные нашей планеты, отстаются "человеком с молотком". Мыслят абстракциями пространственных структур, гранитными интрузиями, окаменевшими моллюсками-трилобитами, углами падения пластов, системами трещиноватости. Причём вся эта галиматья как "Лезвием Оккамы" проверяется РЕЗУЛЬТАТОМ - месторождения они находят. Путём своих совершенно шаманских рассуждений и почти мистических постукиваний молотком, но находят.

          С другой стороны доктор геолого-минералогических наук,запросто может быть в отличной физической форме, в 40 лет месяцами шастать с карабином в тайге, спать в палатке, валить медведей, жрать рыбу пойманную руками в ручье и иметь чудный репертуар песен, исполняемых под гитару, вечером возле костра, пить водку вёдрами и трахать всё что шевелится. 

        Страсть геологов к электронным игрушкам - физической аппаратуре, непередаваема. Попавший к нам портативный капометр ( прибор для измерения магнитной восприимчивости) был "изнасилован" нашим шефом. Я понимал его детскую радость, нажатием кнопки он получал ЦИФРУ, его ум получил новую незнакомую пищу, которую он потреблял как гурман потребляет редкий деликатес. А я получил дикую головную боль отвечая на идиотские наивные вопросы. Мерял этот великовозрастный ребёнок вообще ВСЁ, что можно потрогать. Шеф как-то подкатил и невинно попросил меня накидать ему рациональную методику исследований на небольшом куполе. Высотой около 1.5 метра и примерно таким же диаметром основания. Задача из разряда микрогеофизических исследований. Петрофизические методики - моё студенческое хобби. Тема моих первых научных работ. Кто же знал , что этим куполом окажется огромный муравейник в тайге? Который шеф, согласно моей методике, утыкал через каждый сантиметр спичками и погнал делать замеры магнитной восприимчивости абсолютно немагнитной органики.

    Вечером мне вручили тетрадь, густо исписанную колонками цифр, и застенчиво попросили помочь обработать полученный массив числовой информации. Я продался за бутылку водки и "Завтрак туриста". Вооружился калькулятором, калькой и милиметровкой. На второй день я понял, что продешевил,потребовал ещё водки и сам завёлся. Третий день математических экзерсисов принёс результаты. Охреневши, водку мы пили оба. Купол муравейника, сложенный из остатков растений, не должен иметь магнитной восприимчивости вообще или иметь её на всей поверхности одинаковую и очень низкую. Это теоретически. А на практике, от подножия купола к его вершине спиралью тянулась чёткая дорожка не различимая визуально, но имеющая аномально высокую магнитную восприимчивость.Казалось, что муравьи натаскали туда малюсенких кусочков (песчинок) металла и уложили тропинку для загадочного муравьиного ритуала..... КАК это делают неразумные насекомые, а главное ЗАЧЕМ им это нужно я не знаю. Но факт этот меня поразил тогда, в мои 20 лет, и я решил его рассказать вам друзья.

     Якутия (Хотя сами якуты свою лесную страну почему-то называют- республика Сахе). Геофизическая обсерватория Академии Наук СССР, лаборатория предсказания землетрясений. Цветущий ягодник, высокие сопки, океан водки, карикатурная карликовая тайга, жратва с костра, освежованная оленья туша (мечта всех окрестных медведей) и кучка одичавших вчерашних студентов, почти утративших человеческий облик (ещё одна мечта всех окресных медведей). Резиновые сапоги, брезентовые штормовки - энцефалитки, противомоскитные сетки, рваные ватные спальники, сопревшие на теле трусы, ужасно вонючие носки и море вкуснячих грибов с незнакомой внешностью. Знаний и опыта откровенный НОЛЬ, но детского энтузиазмаааа... как гавна. 

      Вот обычная картина научного творчества. Ночью, почерневший от северного солнца, опухший от водки и научных дискуссий с лёгким мордобоем, молодой чел подрывается и голосом, уместным на лучших спиритических сеансах, хрипит: " А допустим, что нету никаких литосферных, блядь, плит(!), теодолит вам всем в жопу... срочно радиограмму в Якутск... пусть, пи*дары в вычислительном центре ( а там таки действительно работали настоящие монохромные педерасты), считают мою новую модель земной коры" ... уверенным загробным голосом диктует " из головы" радисту совершенно головоломную цифровую модель, которая осенила его только сейчас.... стряхивает с головы крупных чёрных пауков (проклятие этих мест), хватает карабин, выходит из палатки и начинает садить в темноту тайги, приговаривая: "Заепали, плять, уже эти медведи, топчутся на голове всю ночь, сцуко, спать не дают молодым учёным".

        Такая наука, на грани белой горячки, мне очень нравилась. Бабла за это давали как шахтёру - стахановцу. Аппаратуру мы придумывали и собирали сами, из той старой рухляди которую находили. Это вам не в Украинском НИИ Геофизики бумагой в туалете шелестеть. Это была НАСТОЯЩАЯ мужская НАУКА. И разлита там она была буквально ВЕЗДЕ.

    Смейтесь, но мы тогда сделали переворот в этой области. Ещё студентом, у меня появилась уверенность, что как только в теме появляется ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕМАТИКИ, так сразу научное исследование начинает смахивать на ШАМАНСКОЕ КАМЛАНИЕ. Мы не шаманили, но остроумно увязали колебание уровня жидкости в законсервированных рудных разведочных скважинах с приближением землятрясения. Это было так просто и даже ТУПО, что мы всей толпой, так и не смогли придать этому "наукообразный" вид. Коэффициент корреляции 0.6( до этого японцам удавалось 0.4, америкосам 0.39). Сейчас эта методика используется во всём мире. А тогда это была фантастика... Союз рывком опередил крупнейшие мировые державы, занимавшиеся этой проблематикой более 60 лет.

       Использовал для этого спивающихся мальчишек, старый гусеничный вездеход, четыре охотничьих карабина, коробку патронов - картечь, древнюю каротажную аппаратуру, консервы - завтрак туриста, талоны на водку и сахар, сирийские калькуляторы и списанные армейские палатки цвета хакки... Великая, бляд, страна была... Нам выдали премию, со склада  - мороженных французских кур, какого-то фиолетового цвета, по пачке финского масла. Всем быстро защитили кандидатские (двум пацанам докторские) и лабораторию закрыли... Похоже через эту тему сливалось налево ТАКОЕ БАБЛО, что трудно представить... ведь в загнивающих странах, эта тема проставляется отдельной строкой в гос бюджетах.

На днях сдал пустую стеклотару, оставшуюся после исследования моделей мира, и  окрылённый данным успехом, возвращался домой. А поскольку все в мире уравновешивается, то и моя радость была уравновешена мыслю о судьбе бозона Хиггса, вернее, что будет с этими моделями мира, которые я так усердно изучал, если бозон Хиггса не будет обнаружен…

Для тех, кто бережет печень и мало интересуется квантовой физикой, немного теории:

Бозон Хиггса – элементарная частица, которая придает массу (вес) другим квантовым образованиям. Т.е. бозон Хиггса обеспечивает гравитационное взаимодействие в квантовом мире, и как следствие гравитацию в макро мире.  Так вот, этот бозон существует только в теории, и даже Большой Андронный Коллайдер до сих пор не обнаружил бозон Хиггса. Поэтому утверждение, что вы не летаете, потому что действует гравитация, не есть доказанным, всего лишь гипотеза…

   Существуют и другие теории, которые пытаются объяснить гравитационное взаимодействие, например модель петлевой квантовой гравитации  или модель конденсата топ кварков.  И все эти теории строятся на могучем фундаменте существующих теорий квантовой физики.

   Но сквозь баррикады существующих теорий, до меня дошла информация, что свет от дальних объектов космоса искажается за счет влияния темной материи на свет, т.е. темная материя, о которой практически ничего не известно, - все-таки взаимодействует с элементарными частицами нашего мира. И еще, - спиральность структуры галактик не объясняется силами гравитации, и подразумевает внешней воздействие темной материи, которой, кстати, как минимум в 5 раз больше, чем вещества нашего мира.

   Итак, на основании проведенных исследований, сформулирована следующая гипотеза:

Темная материя, косвенно обнаруженная в Макро мире (космосе) существует и в микро мире, на уровне элементарных частиц. Количество темной материи в микромире превышает по массе количество материи нашего мира. Эти два типа материи могут сосуществовать без агрессивного взаимодействия, осуществляя контакт по толерантному типу. Гравитационное взаимодействие элементарных частиц есть следствие воздействия темной материи на эти частицы в микромире.

Все, бозон Хиггса отдыхает, Андронный коллайдер перепрофилируем на карусель…

6 ноября 2010г, Канатчикова дача.

Советский физик академик П. Капица: «Если продукция на душу населения имеет предел и он может быть достигнут как при капитализме, так и при социализме, спрашивается: в чем проявляются преимущества одной системы хозяйства перед другой? Ответ, конечно, ясен: победит тот общественный строй, при котором будет большая производительность труда и труд будет более легким. Тогда для удовлетворения одинаковых потребностей населения потребуется меньше количество рабочих часов, и люди будут работать в более здоровых условиях. Поскольку производительность и условия труда определяются совершенством технологии, а она разрабатывается учеными, то вывод очевиден: тот общественный строй, при котором будет наиболее высокий уровень научной работы, станет передовым...

Сравнивая две общественные структуры, можно себе представить два организма с одинаковым физическим развитием, живущих примерно в одинаковых условиях, но отличающихся мозговыми функциями. Будущее, конечно, при той же физической структуре принадлежит организму с более развитым мозгом, так же как в эволюционном развитии мира этот род животных - человек - и завоевал природу...

В капиталистической системе вследствие классовых противоречий государственному аппарату  всегда приходится заботиться о сохранении политически устойчивого общественного строя. Как известно, для этого надо держать общественно-политическую сознательность масс на примитивном уровне.»

А как это выглядит с современной точки зрения?