хочу сюди!
 

Ліда

50 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 46-56 років

Замітки з міткою «кант»

Умное нужно растягивать и наслаждаться.Этология- наука всех наук



Недотраханные извилины моего мозга снова протестуют. Неужели им мало? Мало им этих недо-перетрахов многолетнего изучения (не очень глубокого) многообразных языков программирования (на некоторых из них были написаны, не побоюсь этого слова, - шедевры), Талмуда и прочих первоисточников (в т.ч. и пятикнижие, а еще и ТОРА и Коран), Къеркегора и прочих извращений нехороших (а также еще и Линукс). И вот снова требуют топлива для мозгов.

На этот раз меня заклинило на этологию. Есть знаменитая ссылка про 5 книг по этологию. Ну так вот. Уже почти. Одну дочитал вчера. Это самая вкусная - "Дольник - непослушное дитя биосферы". С огромным удовольствием и сожалением, что книга закончилась. Впорчем, её еще можно и нужно пару раз перечитать. Только где взять на это время? Три недели читал, а самое вкусное - под конец.

Еще две других читаю параллельно. К сожалению "Ричард Левонтин. Человеческая индивидуальность: наследственность и среда" доступен только в кошмарном пэдээфе, читать который - уже самоотверженность, сродни Ломоносову со свечкой под одеялом.

Другая (лауреата нобелевской премии по физиологии и медицине 1973 года) наоборот есть и в удобочитаемых форматах. Но слишком сложная!, поэтому читаю медленно и по чуть-чуть. Умное нужно растягивать и наслаждаться.

Из местных новостей - сегодня во всем городе пропал интернет. Что это было, полное ХЗ. У всех операторов. Ну, за всех не скажу, но на работе - пропал. Пришел домой - тоже интернета нет. Абсолютно в то-же самое время пропал, как и на работе (я логи посмотрел). Но дома пропал мобильный от МТС, а на работе - совсем другой провайдер. Соединение есть - интернета нет. А если зайти с телефона, то от того же МТС - интернет есть. Непонятно, как такое может быть. Вот недавно вроде как появился, но какой-то нестабильный.  Попробую написать заметку. Но выйдет она в интернет или нет - ХЗ.  Если выйдет, то хоть как-то маякните. Ну а нет. так нет. Я не есть интернет зависим.
Map

Человек редко думает ...

  ... о темноте при свете , в счастье — о беде, в довольстве — о страданиях и, наоборот, всегда думает в темноте о свете, в беде — о счастье, в нищете — о достатке.       

 ( Иммануил Кант)

Твёрдо знать, что нужно и чего нельзя...

 

В истинной вере важно не то, чтобы хорошо рассуждать о Боге, о душе, о том, что было и что будет, а важно одно: твердо знать, что в этой жизни нужно и чего нельзя делать.    (Иммануил Кант)

У улыбчивого человека и жизнь веселее…

 Веселое выражение лица постепенно отражается и на внутреннем мире.      

(Иммануил Кант)

Удел женщины и удел мужчины...

Удел женщины — владычествовать, удел мужчины — царить, потому что владычествует чувство, а правит ум.        (Иммануил Кант)

Такие, вот, мы...

   

Человек редко думает при свете о темноте, в счастье — о беде, в довольстве — о страданиях и, наоборот, всегда думает в темноте о свете, в беде — о счастье, в нищете — о достатке.       (Иммануил Кант)

Дайте человеку всё...

Дайте человеку всё, чего он желает, и в ту же минуту он почувствует, что это всё не есть всё.  (Иммануил Кант)

Творцы Вселенных ч I (фантастическое лего)

(Сенсационное расследование Бытия, проистекающее из немыслимо любопытного вопроса о сути процессов Мироздания и протекающее и перетекающее в плоскости и объеме заключенного в строгие рамки Разума, как попало рвущегося в Бездны неведомых Миров)whosthat


Для тех, кто смотрит на звезды и пытается осмыслить, куда же он попал, когда родился look



                                        Предикаты Мастера вопросов- Иммануила Канта.

"Что же такое пространство и время? Есть ли они действительные сущности или они суть лишь определения или отношения вещей, однако такие, которые сами по себе были бы присущи вещам, если бы даже вещи и не созерцались (при отсутствии наблюдателя,- мое)?
Или же они суть определения или отношения, присущие одной только форме созерцания (например, человеческим разумом,- мое) и, стало быть, субъективной природе нашей души, без которой эти предикаты (бесспорные утверждения, в основе которых заложены спорные утверждения, в зависимости от точки зрения лиц, предлагающих или оценивающих утверждения,- мое) не могли бы приписываться ни одной вещи?"
(из "Критики чистого разума" Имм. Канта)

Из вышесказанного делаю предикативное измышлениеvkaske :

1 предикат. Пространство и время субъективно представляются логикой Разума их наблюдающего.

2 предикат. Великое Ничто, из которого может родиться Что-то, создает Кокон из трех составляющих- Пространства, Времени и Разума. (Большой Взрыв как рождение Мотылька из Кокона).



3 предикат. Чистый Разум неподвластен критике, ибо его в чистом виде может не  существовать.

4 предикат. Критике подвласно абсолютно все, если за дело берется Разум, распоясавшийся в Пространстве, разворачивающемся по Стреле Времени.

Впрочем, далее Кант развивает уже  "практический чистый разум" ("Критика практического разума") фактически отказываясь от понятия "чистый разум", затем просто критикует способности суждения ("Критика способности суждения")wakeup  

                                           Фантазируем, не задавая вопросов.

Простой пример такого суждения- Человек как Вселенная- Пространство-Время, управляемое Разумом (впрочем, вопрос спорныйvkaske ).Маленькая личная вселенная Разума, заключенного в пространственно-временную оболочку- исходная точка фрактала подобных Миров Эверетта!!!! Именно Разум управляет пространственно-временной структурой!!! Мы- Создатели Вселенных!! но не подозреваем об этом, не знаем сути процесса, потому не знаем ни механики, ни свойств того, что неосознанно создаем- ну никакой отвественностиpodzatylnik .

Впрочем, Создатели Вселенных Филипа Фармера- властители, знают как создать Вселенную, личную карманную Вселенную-игрушку.....И что интересно, основные константы мироздания в этих вселенных неизменны, фрактальны...- то-есть все созданное Властителями находится в одной Мультивселенной Андрея Линдеumnik Потому Разум, заключенный в часто неразумную оболочкуfingal , путешествует по Мультивселенной свободно и легко (уметь нада!vkaske )

                                                 Нет жизни без бозона Хиггса.

Стандартная Модель, принятая физиками за фундамент мироздания, упорно ищет бозон Хиггса, который должен "награждать" массой элементарную частицу (которая до момента встречи с бозоном Хиггса частицей-то и не была- так, полевая вибрацияlol ), фактически пространственное колебание, которое при всрече с бозоном Хиггса, обретает массу и др. регалии- чин, звание и вес в обществеsila . Недаром его называют "частицей Бога"...

Разумная своенравная частица  возможно и есть элементарный кирпичик- квант Чистого Разума Вселенной, который эволюционируя, частично сосредотачивается в определенных точках пространства-времени, создавая мыслящих существ, которые и управляют Мультивселенной, но без понятия об этом...
Так что вполне можно и не здововаться при встрече- мы и так взаимосвязаны постоянно! Бозон Хиггса наш папа и мамаprey
эй!! бозон Хиггса тута не пробегал?look