Досье. Биография. Компромат. Экс-глава СНБО. Контролирует ряд офшоров. Экс-работник компании ТЕКТ рейдера Вадима Гриба

==АКТУАЛЬНО ! ПОДНИМАЕМ ДОСЬЕ==

Угодливые чиновники и надежные исполнители коррупционных схем не увольняются со сменой власти, они переходят по наследству к новым боссам. До Евромайдана Александр Данилюк предоставлял свои услуги Левочкину и Януковичу, сразу после него начал оказывать их Ложкину и Порошенко, а потом принял эстафету на посту главы Минфина у скандальной  Натальи Яресько, с которой он был знаком почти два десятилетия. Данилюк у всех идет просто нарасхват, однако его высокие покровители молчат о том, в чем же заключается его талант.

Год назад, в апреле 2016-го, вокруг новоназначенного министра финансов вспыхнул оффшорный скандал. Оказалось, что Александр Данилюк «забыл» указать в своей декларации две иностранные фирмы, в которых он, как минимум, годом ранее работал на должности директора. Депутат-радикал Олег Ляшко утверждал, что эти фирмы оффшорные, и требовал отставки только что назначенного министра. Данилюк сначала публично заявил, что не имеет никакого отношения к оффшорам, затем утверждал, что эти фирмы не являются оффшора, а потом признал, что когда-то работал директором в двух кипрских и одной каймановской фирме, но с 2010 года более не занимается бизнесом. И все три раза он бессовестно соврал!

Впрочем, скандал не имел продолжения. Сначала НАБУ с потрясающей оперативностью выдала заключение, что в действиях Данилюка нет состава преступления, потому что он соврал не в электронной, а в бумажной декларации (а по закону ответственность наступает за недостоверные данные в электронной). А затем о скандале благополучно забыли, и новый глава Минфина продолжил свою «реформаторскую деятельность», с имиджем кристально честного профессионала. Ведь, в конце концов, «забывчивость» Данилюка была не самым страшным преступлением по сравнению с фактами чудовищной коррупции в руководстве Украины, а публичная ложь стала в нем практически нормой. Однако эти скандальные фирмы оказались деревьями, за которыми никто не увидел леса.

Яресько под Грибом

Александр Александрович Данилюк родился 22 июля 1975 года в молдавском городе Григориополь, в семье советской научной интеллигенции. К началу 70-х они переехали в Киев, где затем его папа Александр Петрович стал директором госпредприятия «Академпроект» при Национальной академии наук Украины, а мама Людмила Владимировна преподавала кибернетику в Киевском политехническом (ныне - Национальный технический университет). Это делает его еще больше похожим на свою тезку Александра Владимировича Данилюка (правозащитника, советника министра обороны), у которого отец тоже был ученый, но мать работала врачом.

Дальше была учеба в физико-математическом классе школы №15, поступление в Национальный технический университет (с протекцией мамы), и получение диплома в Киевском институте инвестиционного менеджмента. Всё это есть в его биографии, на которую почему-то никто не обращает внимания – а ведь она просто искрит весьма интересными фактами! Ну вот, например то, что отметил Skelet.Info: диплом института менеджмента Данилюк получил в 1995 году (в 20 лет), и это при том, что  сам этот институт открылся в 1994 году, а учиться в нем нужно было минимум 2 года (на базе среднего профессионального или неполного высшего). А вот диплом инженера-электрика в мамином Национальном техническом университете (НТУ) Данилюк получил в 1998-м году. Тут со сроками то вроде бы все в порядке, однако возникает вопрос, как он умудряйся сочетать учебу в НТУ с учебой в институте менеджмента (1994-95), а затем с работой в коммерческих компаниях? Учился заочно? На вечернем?

Но самое любопытное – это первое место работы Александра Данилюка. В 1995-м, видимо, сразу после получения диплома института менеджмента (экстерном, за год?), Данилюк получил место брокера в инвестиционной компании «ТЕКТ». Которую создал только что приехавший в Украину из России рейдер Вадим Гриб, сразу же взявшийся за захват украинского рынка. И фирма «ТЕКТ», в которую приняли на работу юного Данилюка (с сомнительным дипломом) была непосредственным орудием рейдерских операций Гриба. Какую роль при этом выполнял Александр Данилюк? Это хороший вопрос! Известно лишь то, что брокеры «ТЕКТ» в середине 90-х участвовали в операциях по скупке приватизационных сертификатов у населения, приобретению пакетов акций приватизируемых предприятий, захватов долей, перепродажи акций.

Впрочем, всего через несколько месяцев Александр Данилюк из простых брокеров прыгнул в заместители директора ООО «Б.А.С. Лтд», а еще через несколько месяцев на должность начальника отдела ЗАО «Альфа Капитал». Что это были за фирмы и кому принадлежали, осталось неизвестным – информация о них не сохранилась в открытом доступе. Но, учитывая особенности бизнеса 90-х, а также возможную причастность этих фирм к структурам Вадима Гриба, нельзя исключать, что это были «фирмы-однодневки», используемые для разовых схем рейдерских захватов или отмывания и вывода денег из страны.

Затем Данилюк проработал несколько месяцев у отца в ГП «Академпроект». При этом неизвестно, кем именно, он лишь обронил что «по специальности». Но какой? Инженером-электриком или менеджером? А вот в 1998-м в биографии Данилюка произошел интересный поворот: он устраивается на работу в украинское отделение американского инвестиционного фонда «Western NIS Enterprise Fund» (WNISEF), созданного правительством США для перспективных вложений в экономику стран Восточной Европы. Данилюк получил там место заместителя инвестиционного менеджера, а вот этим самым менеджером была тогда… Наталья Яресько, тогда еще носившая фамилию мужа Фиглус. Вот так и началось их плодотворное знакомство! И они отлично сработались, судя по тому, что через год Данилюк, по протекции Фиглус-Яресько, отправился за более серьезным экономическим дипломом в бизнес-школу университета Индианы. Не Гарвард, конечно, данный университет по американским меркам относится к «общедоступным», но меркам Украины конца 90-х это, конечно, была просто элитная академия!

И снова странность: после окончания обучения в 2001 году, Данилюк вернулся в Киев и около года проработал вице-президентом компании «Авечурс». Так вот, странность в том, что об этой компании в интернете не сохранилось никакой, даже обрывчатой информации, она упоминается исключительно в виде места работы в биографии Александра Данилюка – и всё! Но 2001-2002 год — это не середина 90-х, и информация о работавших тогда компаниях сохранилась в интернете хотя бы в виде краткой справочной информации (адрес, телефон и т.д.). Если же её нет, это одно из двух: либо все данные о ней тщательно вытерли, либо это была подставная компания, которую вообще не «светили» в публичной информации. Но чем же она занималась, и чем в ней занимался Александр Данилюк?

Что прячут в оффшорах?

Биографии украинских олигархов намного информативнее и прозрачнее, чем биографии топ-менеджеров и чиновников типа Александра Данилюка – они не вырезают из них целые куски, и не скрывают свой основной бизнес. А здесь сплошные загадки! Вот, к примеру, читаем дальше: в 2002-2005 годах Данилюк работал в международной консалтинговой фирме «McKinsey & Company», перемещаясь между Лондоном и Москвой. Как его туда занесло, и чем именно он занимался, тоже остается неизвестным. А вот в 2005-2006 Александр Данилюк ненадолго вернулся в Киев, где был назначен советником премьер-министра Еханурова – это был его первый опыт работы в правительстве Украины (по меньшей мере, за его спиной).

После «парламентского переворота» и отставки Еханурова, Данилюк вновь отбыл в Лондон (там уже жила его семья), где начал новую работу в качестве руководителя инвестиционного фонда «Rurik Investment». Именно в следующие три года Данилюк создал и возглавил те компании, которыми его потом «попрекали» весной 2015-го: «Rurik Real Estate Investment Limited», занимающейся недвижимостью, и её дочерней компанией «CEEInvestments & Advisory LLP». Обе фирмы были зарегистрированы весной 2007 года в Британии и не были оффшорными. Однако на полгода ранее, 16 октября 2006 года, на Кипре была зарегистрирована одноименная «Rurik Real Estate Investment Limited» (регистрационный номер 186282), являющаяся уже классической «оффшоркой». Наконец, в Киеве была зарегистрирована компания «Рюрик Инвестмент» (ЕГРПОУ 4763140), чей офис располагался по адресу улица Мельникова, 12. Её учредителями записаны Александр Данилюк, Дэвид Джон Эндрю и Чарльз Грант Брей, а также кипрская компания «HOGSMILL INVESTMENTS LIMITED» - которой, в свою очередь, владеют Александр Данилюк и Дэвид Джон Эндрю.

Добавим: совладельцами названных кипрских компаний выступают также кипрские же компании «TRIDENT TRUST COMPANY (CYPRUS) LIMITED» (зарегистрирована еще в 1989 году под номером 34265) и «STANDGUARD LIMITED» (зарегистрирована летом 1996 под номером 79647). Первая из них, похоже, является т.н. лицензированным депозитарием для хранения акций на предъявителя - поскольку депозитарии с подобными названиями есть на Виргинских и Каймановых островах. Нужно заметить, что акции на предъявителя, размещенные в оффшорных депозитариях – это не просто один из механизмов коррупции, им пользуются также преступные синдикаты, включая наркоторговцев и террористов. Конечно, это не значит, что Александр Данилюк связан с международной мафией, однако в любом случае проверка его компаний должна была быть более глубокой и тщательной. Та же система с тремя компаниями «Rurik» (в Украине, на Кипре и в Британии) выглядит типичной украинской схемой, используемой для уклонения от налогов и вывода валюты за границу. НАБУ же ограничилась формальной отпиской относительно законности заполнения деклараций, даже не подумав покопаться в бизнесе Данилюка.

А ведь это не единственные компании Александра Данилюка! Помимо загадочной фирмы на Каймановых островах, название которой он так и не выдал, журналисты заявляли о причастности министра к компании «Новая Раса ЛТД» (возможно, название было переведено ими неверно), зарегистрированной в Лондоне в 2006 году, в которой директором работала супруга Данилюка Ольга.

Что интересно, оглашение причастности Данилюка к названным фирмам вызвал у их владельцев нешуточный испуг, и они даже начали править свои данные. Сначала на сайте «Rurik Real Estate Investment» откорректировали описание услуг кампании, убрав оттуда предложения по скупке земли в Украине. А затем в апреле 2016-го задним числом уволили Александра Данилюка с поста директора «Rurik Real Estate Investment» (поставив дату увольнения 22 мая 2015) и наемного менеджера «CEEInvestments & Advisory LLP» (31 декабря 2015). Почему задним? Потому что на сайте, где публиковались данные о компаниях, в том числе журналы их истории, записи об увольнении Данилюка появились лишь в апреле 2016-го, а не в мае и декабре 2015 года.

Словом, получилось совсем уж некрасиво, тем более что Данилюк продолжал врать и уверять, что не занимался бизнесом с 2010 года, что в британских компаниях его просто «забыли уволить» недобросовестные партнеры, не выполнившие его распоряжений. Но почему-то у Skelet.Info создалось впечатление, что опасался он вовсе не обвинений в нарушении запрета госчиновникам заниматься бизнесом (тем более международным). Скорее, Данилюк не хотел, чтобы дело получило не развитие и стали не известны подробности его бизнеса, а также названы имена его деловых партнеров. Так случайно ли НАБУ, контролируемая с одной стороны Банковой, а с другой стороны американцами, так быстро признала невиновным преемника Натальи Яресько и доверенного лица Порошенко?

Александр Данилюк: Имитация бурных реформ

Заверения Александра Данилюка о том, что он не занимался бизнесом с 2010 года (оказавшиеся ложью), были объяснимы: ведь с сентября 2010 года он возглавлял Координационный центр по внедрению экономических реформ, который был подконтролен Администрации президента и её тогдашнему главе Сергею Левочкину. Скажем больше, Левочкин был инициатором его создания, на пару с директором ахметовского фонда «Эффективное управление» Натальей Изосимовой.

Данилюку даже дали команду из 30 молодых «профессионалов», главной заслугой которых было хорошее знание английского языка и наличие диплома западных экономических школ (или опыт работы в западных компаниях). Причем, Левочкин оформил их в Координационный центр «внештатниками», а формально они были сотрудниками «Фонда экономических реформ», который контролировал Левочкин и выплачивал им оттуда немалые гонорары. Но за что? Ведь с самого начала работу Координационного центра называли фикцией, спектаклем, устроенным Януковичем и Левочкиным для обмана Запада, создания видимости проевропейского курса Украины. Позднее и Данилюк будет жаловаться, что его предложения и программы реформ, мол, даже не рассматривались Януковичем и Азаровым. Но вот вопрос: а почему же тогда Данилюк возглавлял этот центр до самого февраля 2014 года, даже после того, как Янукович отказался от Ассоциации?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Найти выгодное предложение по кредиту https://manifin.com/category/microloans/company-news/

   Уже во втором квартале этого года Министерство финансов Украины собирается продавать населению долларовые государственные облигации, которые раньше были доступны только коммерческим банкам. Облигации будут стоить от $500 за штуку, выпускаться сроком на 1 и 3 года, а платить по ним обещают ни много ни мало — 9% годовых. Больший заработок на долларах вам сейчас не предложит ни один банк. Кстати, продавать эти облигации государство собирается как раз через коммерческие банки. Мы решили разобраться, где и как можно будет купить такие ценные бумаги, как на них заработать и какие в этом деле могут встретиться подводные камни. 

ЗАЧЕМ ОНИ НУЖНЫ?

   Доходность новых долларовых облигаций Минфин обещает установить на уровне 9% годовых. Для сравнения отметим, что по долларовым депозитам сроком на год банки предлагают 2,5—9% годовых. То есть, доходность облигаций высока, но не выше доходности депозитов. Возникает вопрос — зачем связываться с валютными облигациями? Как оказалось, у них есть преимущество перед депозитами в долларах. Ведь открывая депозит, вы не можете быть уверены в том, что выбранный вами банк не обанкротится. Тем более что зачастую самые высокие ставки именно в тех банках, у которых недостаточно денежных ресурсов. В случае же банкротства вы сможете рассчитывать только на компенсацию из Фонда гарантирования вкладов в сумме не более 150 тыс. грн. Если же у вашего банка много вкладчиков, компенсации будут выплачивать понемногу и долго. Еще хуже будет в том случае, если финучреждение не признают банкротом, а просто введут в нем временную администрацию и «заморозят» все депозиты. Тогда свои деньги вы увидите нескоро. А на валютные облигации вы получаете 100%-ную гарантию государства. Это означает, что даже если банк обанкротится, вы получите деньги через другой банк. Ведь, по сути, вы заключали договор с Минфином, а банк — только посредник. 

ИГРА НА КУРСЕ

   Важно знать, что продать Минфину в конце срока (то есть на первичном рынке) такие облигации вы сможете за доллары. Но до окончания срока действия (на вторичном рынке) вы сможете выручить за них только гривню. «Расчеты на вторичном рынке идут только в национальной валюте», — объяснил директор департамента по управлению валютными резервами и осуществлению операций на открытом рынке НБУ Александр Дубихвост. То есть,«ходить» по рынку они будут в гривне по биржевому курсу (облигации на вторичном рынке продаются через фондовые биржи). Кстати, для «подкованного» инвестора это еще одно преимущество валютных облигаций — на их курсе можно играть на бирже. Но если вы в этом не специалист, лучше не рискуйте, а дождитесь конца срока действия бумаги и получите по ней максимальную доходность. 



КАК И ГДЕ КУПИТЬ

    Купить облигации напрямую в Минфине вы не сможете, но это будет несложно сделать через банк. Чтобы приобрести облигации, вам нужно будет прийти в банк, через который Минфин занимается их продажей (он называется первичным дилером). Там заключить договор об открытии счета в ценных бумагах (вроде депозитного) и поручить своему банку купить от вашего имени на аукционе облигации на основе заявки от имени и по поручению физлица. Именно на этот счет банк и зачислит купленные для вас облигации. При этом вам на руки не выдадут ценные бумаги, на которых указана их стоимость. Облигации будут существовать в электронном виде. По словам директора департамента долговой и международной финансовой политики Минфина Галины Пахачук, уже во 2-м квартале Минфин выпустит «короткую карту» для физлица, в которой пошагово пропишет порядок покупки облигаций. Также чиновники сообщат, через какие банки можно будет покупать облигации. Сейчас таких финансовых контор уже 16, но в будущем станет еще больше. 

   После выпуска долларовых облигаций Минфин собирается выпустить гривневые (их доходность, как планируется, будет 13% годовых). И уже за гривни вы сможете купить облигации в бумажном виде. Такую бумагу можно будет подарить или отдать кому угодно. Правда, держать дома ценности всегда рискованно. Ведь если такую облигацию у вас украдут, вам потом будет сложно доказать свое право на нее. Другое дело — банковский счет. Даже если договор о его открытии у вас пропадет, воспользоваться им грабители не смогут. 


ЛОЖКА ДЕГТЯ

Как и в любом другом случае, при покупке гособлигаций без «подводных камней» не обойдется.

ДОПРАСХОДЫ. Во-первых, банк бесплатно помогать вам не будет. Поэтому ему придется заплатить комиссию за открытие и обслуживание счета. Но чиновники Минфина обещают, что эта плата будет невысока. Например, сейчас в «Ощадбанке» за покупку одной облигации стоимостью $1000 нужно заплатить 10 центов, то есть, 0,01%. А за открытие счета — 20 грн. Впрочем, у неспециализированного банка комиссия может быть и выше. «Для неспециализированного комбанка 10 центов за облигацию — это очень мало, — объясняет глава правления банка «Финансы и Кредит» Владимир Хлывнюк. — А для специализированного — нормально». Так что, ваша задача — выбрать самые выгодные для себя условия.

ФОРС-МАЖОР. Кроме того, покупая облигации сроком на 3 года, нельзя забывать, что экономика страны непредсказуема. Поэтому всегда существует риск дефолта, то есть ситуации, когда государство не может расплатиться по своим долгам. В таком случае деньги, которые вы должны будете получить, Минфин реструктуризирует на более длительное время (то есть выплатит несколькими платежами позже нужного срока). Впрочем, если Украина объявит дефолт, коммерческие банки также пострадают и забрать валютные депозиты тоже не сразу получится.

ДОСРОЧНОЕ РАСТОРЖЕНИЕ. Есть и еще один недостаток валютных облигаций для обычного человека. Если вы купите себе такую облигацию сроком на год, а потом вам вдруг понадобятся деньги раньше времени, вы сможете ее продать, но получите доходность меньше 9%. Впрочем, если вы досрочно разорвете депозитный договор, вы потеряете все начисленные на тот момент проценты. Поэтому риски валютных облигаций мало чем отличаются от рисков по банковским вкладам.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

   Доходы по гособлигациям нужно декларировать в налоговой. Но налоги с них физлицам платить не нужно. 

Преимущества валютных облигаций:

1. Высокая доходность — 9%.

2. Государственная гарантия на 100% стоимости.

3. Хорошая ликвидность (их можно в любой момент продать).

4. Могут быть залогом по кредиту на 95—100% его размера.

5. Защищены от валютных рисков — их стоимость привязана к доллару.

Недостатки валютных облигаций:

1. При досрочной продаже доходность снижается, а выплаты происходят в гривне по текущему курсу.

2. В случае дефолта страны свои деньги вы получите не сразу и частями.

3. Высокая сумма «входа»: чтобы купить облигации, нужно минимум $500.

ДОРОЖАНИЕ ДЕПОЗИТОВ

Идея Минфина допустить к аукционам валютных облигаций не только банки, но и «простых смертных» вызвала недовольство у некоторых банкиров. Как объяснил заместитель главы правления «Дочернего банка Сбербанка России» Дмитрий Золотько, дело в том, что Минфин будет переманивать банковских клиентов, которые раньше открывали валютные депозиты. Чтобы удержать вкладчиков, банки будут вынуждены повысить ставки по вкладам. Сейчас они невысоки, потому что банкам доллары для кредитования не нужны — закон запрещает выдачу валютных займов. Банкам выгодно снижать ставки, чтобы привлечь дешевые деньги, вложить их в гособлигации и заработать. «Такие облигации пользуются спросом у банков, потому что их доходность высока, а продать их очень легко, — рассказал Александр Дубихвост. — Поэтому банки привлекают у населения доллары на год под невысокие проценты, и зарабатывают, вкладывая их в гособлигации под 9%».

Кстати, понести деньги не комбанкам, а Минфину люди вполне могут, ведь по закону доходы физлиц от государственных ценных бумаг, как и доходы от депозитов, освобождены от налогообложения. «Я считаю, что банки, когда увидят конкуренцию своим депозитам со стороны госбумаг, повысят доходность по валютным депозитам, и будут давать на 1,5—2% больше, чем государство по валютным облигациям», — говорит глава правления Ощадбанка Сергей Подрезов.

http://www.segodnya.ua/economics/finance/oblihatsii-za-dollary-kak-kupit-i-ckolko-mozhno-zarabotat.html

Не так давно была встреча Азарова с блоггерами. По неведомой причине, я на нее не был приглашен так что, скорее всего, господин премьер-министр мой блог не читает. Иначе как можно объяснить тот конфуз в который без оттенка стыда Николай Янович сегодня вляпался, заодно с ничего не подозревающим министром финансов Федором Ярошенко?
А зря, зря.

Ведь если бы читал, то наверняка бы запомнил прогноз роста украинского ВВП на 2012 год.
И не стал бы, возбужденный добродушной доверчивостью Путина, накидывать к своему сентябрьскому прогнозу еще 2%, которые будут якобы следствием подписанных в Санкт-Петербурге соглашений. Что ж, подсчитаем.

5,5%+2%=7,5%

Ура, товарищи! Пятилетку в четыре года! И плевать, что какой-то там Европейский банк реконструкции и развития недавно снизил прогноз роста ВВП в 2012 году с 4,5 до 3,5%. Это все происки буржуйской науки - не иначе!
Немного лучше выглядит прогноз МВФ, хотя они в сентябре пересмотрели его в сторону уменьшения: с 4,9 до 4,8%. Эти жалкие либеральные дерьмократишки. Трусятся из-за какой-то десятой доли процента!
Янукович проявляет более умеренную позицию - 6%
А вот Минфин, зажатый между трусливым НБУ(5%) и своим непосредственным начальником, сегодня выдало через своего министра следующий прогноз: от 5 до 6,5%

А вот если по сути, ну, какая разница? Процент туда или сюда? Какая разница тем, кто с трудом понимает о чем идет речь? Не важно где они находятся - во власти или среди народа. Больше - лучше. Значит, и не грех добавить процент-другой.

Кому-то может показаться, что мне смешно. В принципе, это метод защитить свои мозги от закипания. Иначе как вы себе представляете? Я сижу на работе, вижу весь этот цирк, запоминаю, делаю какие-то пометки, пытаюсь не просто раскрыть банальную ложь, повторяющуюся изо дня в день, а внести в это какие-то мысли. Я не просто пропускаю через себя этот негатив, я с ним взаимодействую, пытаясь придать ему форму.

Не знаю, чувствуете ли вы, читая мои статьи, внутренний дискомфорт - тот, который заставляет человека сделать какое-то действие, чтобы вновь стало легко и уютно? Люди тем и отличаются от животных, что информация для людей имеет смысл. Скажите свинье, что завтра ее пустят на шашлык. Она не поймет. Скажите какой-то сельской бабушке, что цены на нефть на Лондонской бирже упали на 50% за последний месяц. Она скажет: "вот хорошо", не зная, что это даже не предвестие бури, а уже сама буря экономического кризиса.

Для себя я объясняю пассивность украинцев несколькими причинами:
1) Многие не понимают происходящих вещей. После отмены Радой своего решения об отмене перехода на зимнее время крупная социологическая компания R&B провела опрос, который установил, что более 50% украинцев за отмену зимнего времени. Насколько я понимаю, такие результаты свидетельствуют о банальном незнании о чем речь.

2) Украинцы склонны жаловаться. От этого одна жалоба в сознании не очень-то отличается от другой. Какая разница, если это просто привычка? Вчера жаловались на фантомную боль в ноге, на глупую соседку и немножко на политиков, а сегодня - на политиков и немножко на боль в ноге. Слова по причине бездействия теряют связь с реальностью.

3) Те, кто понимают происходящие вещи хотя бы частично (думая при этом, что знают все), зачастую не уважают и не ценят других украинцев. Они склонны к величественному "воспарению", забывая о практических сторонах вопроса. Они во многом похожи на людей из второго пункта.

Что означает, "не видеть разницы"? Близорукий человек, например, не видит разницы между двумя соседними точками. Для него они выглядят как одна нечеткая. Не видно разницы и на экране с малым разрешением.

Дальше про третий пункт. И вот, однажды, свершилось! Человек или получил щелчок по носу, или увидел, что в скором времени он его получит. ОЛОЛО! (ЭВРИКА!) ПЫЩЬ-ПЫЩЬ! (НУЖНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!)
Человек №3 развивает бурную деятельность, но по причине "мессианского" синдрома и глубокой убежденности, что именно он первый изобрел велосипед, последствия слишком малы (ФЕЙЛ!) для его несравненно великой личности (ОГО-ГО). Сразу же после этой стадии начинается поиск виноватых, который приводит к еще большему укоренению убежденности, что все вокруг - идиоты (ФИ!)

Что это за сборище в 80 человек в Мариинском парке о котором за день до события написал Ихельзон, хотя, по данным Цензор.нет, он является одним из организаторов? Почему даже информ-агентства об этой "акции" узнали менее чем за сутки?
Какой смысл хвастаться, что это много людей для события, организованного только через фейсбук? А почему только через фейсбук? Почему в 12:00 буднего дня? Почему не скоординировались с кем-то еще? Цените свою позицию больше результата? Так на обиженных воду возят!
Я пришел потому, что в этот день у меня вторая смена. Судя по тому же цензор.нету потом еще подтянулось около 100-150 человек.

Точно так же ведут себя и лидеры оппозиции, дебатируя, кто больший лидер.

Короче, отныне я создам шаблон и буду называть свои регулярные заметки таким образом: Могилев - лжец, Янукович - лжец и т.д.

Потому что "не видеть разницы", "все врут", "все плохо" - это путь в никуда. Это слепота. Кто-то врет больше, а кто-то - меньше и по фундаментальному закону природы количество переходит в качество.

П.С. А освободившееся время посвящу уже покрывшимся пылью недописанной повести и стихотворениям. Вот и все, ребята.

П.П.С. Так как мои заметки по причине цензуры в ленту не попадают - прошу сделать рассылку, если понравилось.

                           



© Mike911

Начну свою статью как всегда - издалека. Ведь, все-таки, это первая моя заметка в рубрику «Украина и дураки». К сожалению, по причине целого ряда факторов, я понял, что не смогу (да и смысла нет) приводить одни голые факты и цитаты. Так что встречайте аналитику.


Это можно пропустить, тут мои абстрактные рассуждения:

Начну с ключевых понятий. На сегодняшний день бытует стойкое мнение, что успех в современном мире не бывает случайным, а напрямую связан с личными качествами человека.
Кто активнее и лучше понимает суть происходящих процессов – тот на коне. Язык не поворачивается таких людей называть дураками (хотя и не всех из них можно назвать интеллектуалами).

             Пример1: Мой отец, когда начинал свою карьеру инженера, еще обучаясь на вечернем отделении в КПИ, имел привычку пару раз в день играть на работе в шашки с одним сварщиком – простым дедом, который не мог связать двух слов без мата.За два года, мой отец ни разу не выиграл, что является показателем упорства моего родителя и профессионализма его оппонента. А сваривал этот грубо сложенный человек не лучше своих коллег, хотя занимался этим почти всю жизнь.

            Пример2: Кучма Леонид Данилович, будучи студентом, играл на деньги в преферанс, чем и был доволен, имея немалую прибавку к стипендии.

Таким образом, не смотря на убогонький вид наших правителей, эти люди, вышедшие из простого люда (хочу заметить, что у нас не было ни одного Президента родом хотя бы из областного центра – все села да Енакиево - райцентр) представляют наиболее жизнеспособные формы нашего народа. Многие из них, может, не понимают оперы/балета, но зато знают, что почем и готовы использовать эти знания для того, что считают необходимым, т.е. для достижения цели, какой бы она ни была.

При этом следует иметь в виду, что многие осуждающие сейчас власть на самом деле хотят участвовать в тех прегрешениях, которые их так злят своей недоступностью.

Но если наши руководители отнюдь не идиоты, то откуда столько пренебрежения к тому, как они выглядят, что говорят? Может, они, понимая, что к чему, принимают население за быдло и поэтому тратят свое время на более важные вещи, чем подготовка к выступлениям? Какая разница, если нужный процент идиотов и так поверит в любую чушь – главное повторить ее нужное количество раз.


Главная мысль всего изложенного выше: если ты слышишь что-то удивительно глупое, то есть два варианта: или это говорит дурак, или это говорится для дураков.


СУТЬ:


Сегодня в Кабмине проходило весьма важное заседание – рассматривался бюджет-2012. Казалось бы, не время для глупостей. Министр финансов Ф. Ярошенко, не первый раз принимающий участие в разработке одного из главнейших документов страны, горделиво докладывает, что новый бюджет состоит из 22 текстовых статей, по сравнению с 100 и более статьями в бюджетах предыдущих лет. Что, по его словам, является необычайно большой победой, которая должна облегчить и улучшить административную работу. При этом Ярошенко отметил, что бюджет УССР вообще состоял из 8 статей!

Что ж, судя по архиву сайта минфина, бюджет-2011 содержит всего-навсего 34 пункта. А в марте, когда его принимали, наш трудолюбивый министр отмечал, что это превосходный результат:  «Так, раніше державний бюджет мав 140-170 окремих статей, що мало негативні наслідки та створювало як зовнішні, так і внутрішні виклики в економіці нашої держави»

Как видим, за 6 месяцев кропотливой борьбы с бумагами удалось избавиться от 12 статей (2 статьи/месяц)
Таким образом, идеал УССР для нас наступит в апреле 2012 года. Наверное, к этому времени можно будет и сократить, к примеру, количество сортов пива до двух: «есть» и «нет»
.
                           



© Mike911