хочу сюди!
 

Наташа

49 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 44-53 років

Замітки з міткою «фотография»

Второе воскресенье сентября

Мой уставший день

плакал акварелью на подсолнухах.

Он был сам на себя не похож:

с красивым СМС и блинчиком с творогом. 

Он сонно шептал,

Что дождь и любовь перенесли на среду,

А его книжная бессонница

Вот уже два дня влюбленная в лето.

Он с неохотой одолжил

Три моих улыбки красивому взгляду

Чужого и бледного фотоаппарата,

Рисующего меня цветами осени и мармелада.

Потом он устало зевнул

И прилег на мои согретые пледом колени.

И вскоре котенком уснул,

А с ним – и мое в сентябре Воскресенье.

Я хочу.



P.S. И мальчики чтоб тоже так не фоткались.

Советы по публикация фото на I.UA

Сразу же оговорюсь: очень прошу данные советы по поводу публикации фотографий на ресурсе считать моим личным мнением, ни к чему и никого не обязывающим. Впрочем, некоторые и без моих советов публикуют фотографии именно так, некоторым такой метод не подходит по каким-либо причинам, но наверняка есть очень много тех, которые этого просто не умеют, на них и рассчитана эта заметкаsmile

 

Итак, начнём. Вы сделали фотографию, посмотрели на нее на экране компьютера, возможно, напечатали в минилабе или на принтере и результат Вам понравился настолько, что Вы решили поделиться им с широкой общественностью – опубликовать на I.UA.   Но, боже, что это? После публикации на ресурсе Ваша замечательная и любимая работа очень многое потеряла, по сравнению с отпечатанным вариантом она смотрится куда как менее ярко и  интересно.

 

Происходит это от того, что фотография, когда Вы ее публикуете на сайте, проходит автоматическую обработку, которая подразумевает пропорциональное уменьшение размеров снимка. То есть, к примеру, была у вас работа  размером 1200х1600 точек (2мегапиксела), а после публикации стала 522x696 точек.  Так вот – есть простое, но неочевидное правило: при пропорциональном уменьшении размера (даунсэмплинге) изображение утрачивает резкость, и после этой операции очень желательно уровень резкости поднять, чего автоматика сайта I.UA , да впрочем и любого другого, не делает – так как резкость штука тонкая и тут важно ее дать в меру, ровно столько сколько нужно.

 

Как с этим бороться? Во-первых, уменьшать фотографию до тех размеров, в которых она будет опубликована нужно вручную, не доверяя автоматике, для этого в Adobe

Photoshop воспользуйтесь меню Image -> Image Size

 

 

 

В 3х нижних пунктах окошка Image Size нужно оставить галочки, режим Resample Image установить вариант Bicubic, а в окошки Width вписать 800 для горизонтально ориентированной фотографии, либо в окошко Height вписать 696 для вертикально ориентированной.  Это отнюдь не магические цифры: 800 – это самый оптимальный горизонтальный размер – при таком размере Ваша фотография гарантированно целиком войдёт в экран монитора при просмотре… Вертикальный размер 696 – это максимальный вертикальный размер, допустимый на сайте I.UA

Теперь нужно повысить резкость командой Filter -> Sharpen -> Unsharp Mask. Тут поэкспериментируете с ползунками Amount (количественное значение повышения резкости) можно пользоваться в переделах где-то от 50 до 150%,  Radius (радиус пятна) где-то может быть от 0,4 до 0,8, Treshhold (уровень влияния на картинку – чем больше число, тем меньше уровень влияния), обычно может быть от 0 до 5.

 

 

 

Тут главное чувствовать меру, и не задирать резкость очень высоко ( в чём я и сам бываю грешенJ)

Вот примеры действия повышения резкости:

 

 

На 1й картине – изображение, утратившее резкость в результате даунсэмплинга, на втором – изображение после корректного повышения резкости, а на третьем – резкость задрана чересчур, отчего вылазят «лесенки» на контрастных диагоналях – присмотритесь к границе воды и куртки…

 

Вот, в общем-то, все необходимые операции описаны, Вам останется только сохранить файл в формате JPG  (File -> Save As, в поле Format выбрать JPG) вот с такими параметрами:

 

 

Есть еще один несколько более сложный способ, который подойдёт тем, кто хоть немного владеет Фотошопом. Его стоит применять, когда хочется добиться очень сильной «звенящей» резкости, но при этом избежать «лесенок» на диагоналях и цветовых артефактов. Для этого, проведя даунсэмплинг изображения,  нужно сделать дубликат слоя с получившимся изображением. У нижнего слоя повышаем немного резкость (чтоб еще никакие артефакты не начали проявляться), потом в верхнем слое задираем резкость весьма высоко, а те места где вылезли артефакты затираем ластиком, чтоб из под них просматривался слой расположенный ниже – где у нас с этим всё хорошоsmile  Привожу пример: 

 

 

Вот, теперь уже точно всё.   

Дмитрий Володарский  aka Avercon

 

Рейтинг блогов

Киев-Дубль.

Идея у меня родилась такая давно. Задумка проста: берем старую фотку Киева, распечатываем, берем фотоаппарат в руки, садимся на велосипед и едем снимать фотку заново. Смотрим на Киев сейчас и  20-50 лет назад. Летом 2011 года я пробовал  идею осуществить и вот что у меня вышло....


1980е годы. Площадь Ленинского Комсомола. Возле гостиницы Днепр.

2011 год. Европейская площадь. Возле гостиницы Днепр.

Вообще-то это довольно сложно. Самое тяжкое выбрать верную точку съемки.


1980е годы. Улица Кирова. Дом Совета Министров УССР.

2011 год. Улица Грушевского. Кабинет Министров Украины.

Естественно на ногах подобная съемка займет кучу времени и сил,  мне на помощь пришел мой любимый велосипед))) Он любезно согласился повозить меня и это  довольно удобно. Оптимально я бы даже сказал.


1970е. Улица Кирова. Гостиница Киев.

2011 год. Улица Грушевского. Гостиница Киев.


1982 год. Улица Кирова. Верховный совет УССР..

2011 год. Улица Грушевского. Верховна Рада Украины.
 


1980е годы.  Парк Владимирская горка. Памятник Владимиру Великому.

2011 год.  Парк Владимирская горка. Памятник Владимиру Великому.


1965 год. Парковый мост

2011 год. Пешеходный (Труханов) мост.



1970е годы. Обзорная площадка в Советском парке.

2011 год. Обзорная площадка в Мариинском парке.


1970е годы. Площадь Ленинского Комсомола.

2011 год. Европейская площадь.


1970е годы. Здание Верховного совета УССР с улицы Карла Либкнехта.

2011 год. Вид на здание Верховной Рады Украины с улицы Шелковичной.


1970е годы. Парковый мост.

2011 год. Пешеходный (Труханов) мост.


1970е годы. Днепровская набережная (район Почтовой площади)

2011 год. Днепровская набережная (район Почтовой площади)


1970 годы. Памятник Ватутину в Советском парке.

2011 год. Памятник Ватутину в Мариинском парке.


1970е годы. Площадь Ленинского Комсомола. Гостиница Европейская.

2011 год. Европейская площадь. Украинский дом.


1970е годы. Площадь Ленинского Комсомола.

2011 год. Европейская площадь.


1970е годы. Метро Крещатик.

2011 год. Метро Крещатик.


1970е годы. Бульвар Тараса Шевченка. Памятник Щорсу.

2011 год. Бульвар Тараса Шевченка. Памятник Щорсу.


1981 год.  Площадь Ленинского Комсомола. Гостиница Европейская.

2011 год. Украинский дом.

Вот такае вот реализация у меня получилось)) Конечно большинство мест тут места с одного района города. Связано это с тем что отработан только один маршрут. Я планировал ездить еще снимать по другим маршрутам, а потом выкладывать постепенно в блоге вперемешку, но нет времени, потому не знаю когда я смогу реализовать задумки...и смогу ли вообще ибо... эх.... Работа-работа, перейди на Федота, а от Федота на Якова, а от Якова на всякого... Зарплата-зарплата прийди от Федота, приди от Якова, приди от всякого...

Туфельки для фей фотографа Мишеля Черевкова (Michel Tcherevkoff)

Фотографу Мишелю Черевкову/Michel Tcherevkoff из Парижа всегда приходили в голову необычные идеи. Зачем фотографировать то, что уже существует? Гораздо интереснее создавать при помощи своих фотографий собственный мир. Все его работы находятся на грани реальности и выдумки, но последний его проект «Shoe-Fleur» отличается особым изяществом. Оттолкнувшись от перевернутого изображения обычного листа, он создал целую модельную линию: листья и цветы его стараниями превратились в изящные туфельки и сумочки в тон. Разные виды здесь не смешиваются, строго соблюдается принцип: одна модель — одно растение. Сам автор внимательно всматривается в каждый лист, каждый цветок — один кажется ему хрупким и нежным, другой — выносливым и крепким. Из первого получатся изящные бальные туфли, из другого — крепкие ботиночки для долгих путешествий.

Каждая модель неповторима — ведь видов огромное множество, совсем рядом с ателье — цветочный базар. Все они разделены по четырем коллекциям, точно также как и в любом модельном шоу: осенние, весенние, отпускные и свадебные.

[ Читать дальше ]

Про впечатления от выставки или как мы провели сегодняшний день.



Сегодня мы посетили выставку "Сушка на квадратах" - немного о впечатлениях.



Это наш ответственный критик, ценитель фотографии и ответственный за правильную развеску - Ян.



В общем осмотрелись, развесили фото. Эта ушла первой - ее как-то сразу забронировали.



Впрочем и другие отправились к новым хозяевам.
Посмотрели фотографии, потусили, пообщались с народом. Встречались крайне интересные персонажи.



Потом решили Машу тоже посушить - понарошку, не всерьез.



А Ян отправился к стенду с великами общаться с незлым рыжим дядей.



А это Марья Павловна - наш главный искусствовед по веревочкам. Все проверила, чтобы порядочек был.:)



Домой шли слегка уставшие - но довольные, переполненные впечатлениями, с уверенностью в том что день прошел не зря.

Решили пойти пешком до метро - я не очень была уверена что Ян дойдет так далеко по холоду - все же ему всего три года. Но напрасно я сомневалась - он хоть и маленький, но мужик, и совсем не боится трудностей.
Посмотрели огоньки вечернего города, Михайловский собор (не заходили правда, дети уже устали), покатались на метро и вернулись домой. Маша уснула по дороге, Ян тоже уснул сразу как пришел домой. Интересно, что ему сегодня приснится? Фотовыставка, рыжий дядя или велосипед? Или все вместе - в огоньках вечерних фонарей....
P.S. Честно говоря я думала что дети и часа на выставке не выдержат - очень маленькие. Но они не просто выдержали - им очень понравилось как это ни удивительно для их возраста.

Страсть.


Фотография пробуждает страсть и вызывает волнение в душе и теле другого человека. Если Вас не интересует объект, результат не превысит среднего уровня. Глубоко заинтересуйтесь - и случатся невероятные вещи. Потеряйте интерес - и о Вас быстро забудут.

Фотография - искусство сообщения страсти. Вы должны быть страстно увлечены тем, что Вы фотографируете. Если Вы будете страстны, то Вы получите отличные результаты, если Вы будете вялы - не получите.

Соответственно, технические средства Вам в этом никак не помогут. Многие обвиняют в своей несостоятельности технику и думают, что просто закупая все больше и больше техники они решат эту проблему. Тем самым они оправдывают свое нежелание тратить свою драгоценную умственную энергию на что-либо кроме покупки нового оборудования.  99 процентов людей думают, что все, что они должны сделать - это потратить какую-то сумму и тогда хорошие фотографии польются как из рога изобилия. Вы должны глубоко увлечься и отнестись к своим чувствам серьезно. Вы не нуждаетесь в деньгах или оборудовании, отличном от того, которое Вы уже имеете.

Соответственно, Вы должны тратить на это время, не следует торопиться - попробуйте прочувствовать что вы собираетесь фотографировать.

Все - в Вашем уме и воображении!

Нельзя все время делать одно и то же. Каждый должен постоянно вводить новшества и искать новые способы в своем деле. Нужно видеть и чувствовать вещи под различными углами и по-разному.

Очень полезно, работать длительное время с одним и тем же объектом. Чем лучше Вы знаете ваш объект, тем лучше будут ваши результаты.

Скульптор Henry Moore сказал это лучше всего: "Искусство - это выражение воображения, а не воспроизведение реальности."
Фотограф Elliot Porter сказал: "Истинное искусство - всего лишь выражение нашей любви к природе" и "Настоящее произведение искусства - это порождение любви, любви во-первых к объекту и во-вторых к его окружению."

Charles Sheeler сказал: "Фотография - это природа, видимая глазом снаружи и нарисованная глазом внутри. Процесс фотографирования фиксирует неизменно единственное изображение, тогда как процесс рисования создает множество разнообразных изображений по воле художника."

И даже Альберт Эйнштейн утверждал: "Воображение гораздо важнее знания."

Ken Rockwell: "Искусство - это воображение, зафиксированное в материальной форме."

Хороший фотограф делает прекрасные фотографии доступной камерой, потому что он знает ее особенности и как их использовать. С другой стороны, каждый день делается много никчемных фотографий с использованием очень дорогих камер людьми, испытывающими недостаток в страсти и видении, независимо от того, насколько совершенно они владеют техникой и насколько резки их объективы.

Ansel Adams сказал: "Нет ничего хуже резкой фотографии с нечеткой идеей."

Романы пишут люди, а не пишущие машинки. Так почему же некоторые, покупая новую камеру или изучая диапазоны выдержек, думают, что это поможет им делать лучшие фотографии? Люди делают фотографии, не камеры. Ваш выбор камеры не имеет никакого значения. НИКАКОГО.

Как выглядит Днепропетровск из Казахстана

Судя по всему, профессионализм казахских журналистов ничуть не уступает уровню их российских коллег, которые ничтоже сумняшеся лепят фейки про Украину из любого подручного материала. Более того - казахстанцы опередили россиян в этом неблагородном деле. 

Сегодня совершенно случайно обнаружил, что казахское издание news.gazeta.kz еще в 2012 году поставила мою фотошопную версию Памятника Славы (http://photo.i.ua/user/5990/73211/2995950/в качестве иллюстрации к заметке о реакции генсека ООН на взрывы в Днепропетровске: 

Мне не жалко - пусть используют любую мою фотоработу с портала там, где хотят. Но, ребята-корреспонденты, надо же хотя бы читать подписи под фотографиями, которые вы берете, а то ведь в Казахстане теперь думают, что в Днепропетровске и вправду есть такой вот "трезуб" podmig lol

Несколько слов о статистике фотографий

Тема не то что наболевшая - но зацепила, наткнулась на заметку - вот статистика.

Автор - Алексей Колобов

Несколько слов о фотографии, которая загружается сегодня на фото сайты …

Вы не когда не задумывались о том, кто изображен в своём большинстве на фотографиях, которые загружаются на разные фото ресурсы? ... Признаюсь, до недавнего времени я тоже не задумывался ...

Так вот, просмотрев несколько фото сайтов, в категории — ПОРТРЕТ, я получил следующие данные:

Фотограферс:

Просмотрено 400 последних фотографий:

Из них портретируемых женского рода: 374 — 93,5%

Из них портретируемых мужского рода: 16 — 4,0%

Из них портретируемых мужчин вместе с женщинами: 10 — 2,5%

Фотодом:

Просмотрено 400 последних фотографий:

Из них портретируемых женского рода: 345 — 86,25%

Из них портретируемых мужского рода: 50 — 12,5%

Из них портретируемых мужчин вместе с женщинами: 5 — 1,25%

Фотомомент:

Просмотрено 400 последних фотографий:

Из них портретируемых женского рода: 338 — 84,5%

Из них портретируемых мужского рода: 62 — 15,5%

Из них портретируемых мужчин вместе с женщинами: 0 — 0%

Итого: 1200 фото просмотрено

Из них портретируемых женского рода: 1057 — 88,08%

Из них портретируемых мужского рода: 128 — 10,66%

Из них портретируемых мужчин вместе с женщинами: 15 — 1,26%

Вот такие интересные данные ... )

 

Сторінки:
1
2
3
4
5
6
7
8
51
попередня
наступна