Как надоела «многоидейность» власти и оппозиции, политиканствующие вожди, потакающие электорату, журналисты, задающие вопросы с уже готовыми ответами. Истеблишмент Украины отказывается мыслить стратегически. Украина погрязла в идейках, типа выпустить Юлю, усилить демократию, провести честные выборы, обеспечить личное голосование, обеспечить уборку снега, осуществить поход в Европу, получить кредит МВФ. И каждый день эта каша из мелких идей и идеек – в ответах политиков и вопросах журналистов.

Все знают, продвигая эти идейки, ничем не рискуешь, получаешь свою пайку у корыта. Зачем мыслить, создавать, когда легче поддакивать, используя этот несчастный электорат?.. Вместо того чтобы разъяснять людям, помогать, называть вещи своими именами, политики и журналисты его обманывают, потакают и говорят то, что он хочет слышать. Безыдейный истеблишмент. А Украине нужна моноидея, от которой у народа опять загорятся глаза.

Когда я служил в армии, у нас было обучающее упражнение, называлось «Вспышка справа, вспышка слева». Командир неожиданно кричал: «Вспышка слева!», после чего нужно было падать на землю лицом направо. Если вспышка была справа, падать нужно было налево, сзади – падать вперёд. Смысл в том, чтобы падать ногами в противоположную сторону от предполагаемого взрыва. Смешное, весёлое упражнение.

Сейчас мы наблюдаем за оппозицией, которая постоянно выполняет то же самое упражнение. Снегопад – все говорят про снегопад, Янукович в Брюсселе – все про плохого Януковича в плохом Брюсселе. Фактически, оппозиция подсела на это упражнение «Вспышка справа, вспышка слева».

Они известный украинский журналист написал мне в личку в Facebook: «Геннадий, если у человека одна идея, это значит, у него нет никаких идей». У меня действительно одна идея – безналоговое государство, введение системы 5.10 вместо всех запутанных налогов. А у власти и оппозиции идей каждый день – несметное количество, потому что каждый день происходит то вспышка справа, то вспышка слева. Власть и оппозиция реагируют исключительно на внешние факторы, не меняя ничего по сути.

Зачем отменять запутанный налоговый кодекс, когда его можно бесконечно много критиковать? Зачем предлагать выход из нищеты, когда можно её обсуждать? Зачем уничтожать коррупцию, отменив почву для неё виде акцизов, пошлин и налогов, когда есть, с кем бороться? Получается, что я с идеей отмены налогов на территории Украины и введения системы 5.10 являюсь безыдейным человеком.

Зато Яценюк, Кличко, Тягнибок – идейные. Кто-нибудь может для меня сформулировать их идеи? Потому что я не могу понять – они и за демократию, и за европейский выбор, и за судебную реформу, и за импичмент Президенту. Непонятно только, какую страну они хотят? И что они будут делать, если получат всю полноту власти? Я понимаю, что всех раздражает Межигорье, и что очень важно голосовать лично, но всё-таки, сформулируйте мне, за что они выступают.

Мне кажется, что безыдейность как раз и заключается в том, когда у человека слишком много идей. У нашей оппозиции и власти слишком много идей, и все они мелкие, склочные, нерешающие глобальный вопрос нищеты. Наши граждане в повседневной жизни сталкиваются с одним и тем же – они бедные и несчастные.

Что же должно произойти в стране, чтобы они стали богатыми, знающими и счастливыми? На этот вопрос отказываются отвечать не только политики. Удивительно, но журналисты отказываются даже задавать этот вопрос. Почему-то журналистский корпус реагирует только на вспышки слева и справа.

А мне всё-таки думается, когда у человека одна идея, он гораздо честнее и понятнее. Потому что когда много, спросить в итоге не за что. Легко быть за всё хорошее, легко подстраиваться под мнение большинства. А вот навязать, убедить, приучить к одной идее – в этом и заключается миссия общественного деятеля, а не приспособленца.

Настоящая журналистика заключается в том, чтобы подавать весь спектр мнений, а не выбирать то, что комфортнее, пережёвывая ежедневно кашу в ток-шоу из одних и тех же вопросов – Межигорье, снег, выборы и выпустить Тимошенко. Журналисты, дайте, наконец, людям полезную информацию, а не жвачку из событий, которые они каждый день видят из окна!

После эфира с Михаилом Чечетовым я вывел понятие «чечетовщина». Это бездумное, рабское, равнодушное исполнение указаний сверху. Но не только партия власти нам сегодня даёт почву для подобных размышлений. Яценюковщина – это пустые обещания, пустые восклицания и политические заявления без всякого видения и концепции будущего.

Почему именно «яценюковщина»? Потому что Арсений Яценюк, с одной стороны, весьма успешный политический деятель, сделавший великолепную политическую карьеру, а с другой – политик без концепции, невозможно чётко сформулировать, за что он выступает. Несмотря на огромную активность в медиапространстве, огромное количество заявлений, единственное, что мы знаем, что он против Януковича и за то, чтобы выпустили Тимошенко. Но что Яценюк предлагает концептуального?

У Яценюка есть «усилить, убрать, уменьшить, увеличить», и нет ничего такого, что реально улучшило бы жизнь простых граждан. Яценюковщина – это когда вам даже ничего не обещают, чтобы потом соответственно, и спросить было нечего.

Предположим, Яценюк стал Президентом. Что он будет делать? Усиливать, увеличивать, реформировать? Его «оппозиционная» сила – вторая половина власти, и от перестановки Яценюка и Януковича местами в стране ничего не поменяется. Конечно, для политика-Яценюка такое поведение крайне выгодно, потому что яценюковщина – это когда вам не о чем отчитываться. По прошествии времени он просто скажет: «Мы работали, демократизировали, усилили, увеличили…» Яценюковщина более опасна для граждан Украины, чем чечетовщина, потому что к последнему люди относятся с презрением, а яценюковщина – это красивые слова о европейском выборе, демократии, верховенстве права, в которые люди хотят верить.

Есть такое упражнение, чтобы понять суть того, что вам на самом деле предлагают. Попробуйте сказать это наоборот. Например, берём любимую тему оппозиции «Украине нужна демократия!» и перефразируем наоборот – «Украине нужна диктатура!» Кто может реально измерить или оценить, стало ли больше демократии в стране? На этом примере видно, насколько очевидные и непроверяемые вещи заявляет оппозиция.

Яценюковщина – это когда люди говорят безальтернативными предложениями, и она опасней чечетовщины, потому что на самом деле пудрит мозги людям. Давайте представим, что Юлию Тимошенко выпустили из тюрьмы, Сергею Власенко вернули мандат, кнопку в парламенте настроили так, чтобы она работала только по отпечаткам пальцев, вопрос – людям что с этого?

Сегодня есть только одна альтернатива существующему «порядку и стабильности» в Украине – это альтернатива и чечетовщине, и яценюковщине. Отмена налогов на территории Украины, это конкретные цифры 5/10. Это концепция свободы личности. Открытие экономических границ, свободное хождение валют, самое минимальное налогообложение в мире. За эти предложения можно отчитаться, потому что это легко проверяемые вещи. Но такие как Яценюк не отчитываются, они продолжают делать красивые публичные заявления. К сожалению, они не видят даже приблизительного направления выхода для Украины.

Граждане страны, на самом деле, просто устали от нищеты. И единственным их спасением является огромный приток денег на территорию Украины. А деньги идут только на территории, освобождённые от налогов и коррупции.

Чечетовых и яценюков не интересуют люди. Чечетова интересует его место в стае, Яценюка – собственный имидж, и больше ничего. А вас должно интересовать только ваше личное благополучие.

Жаль, что единственный оппозиционный канал скатился до состояния тролля. Показывает много и ни о чём.

Передача «Альбертэйнштейн». Три человека (Андрей Грищенко, Сергей Власенко, Игорь Лиски) в эфире, как они это называют, оппозиционного телеканала тупо троллят Президента – что он не так сказал, как он повернулся, а также где оступились депутаты. Несмотря на то, что название программы предполагает хоть какие-то умственные потуги, мы видим, что на ТВi работают тролли.

Конечно, по статусу самый главный тролль – штатный защитник узницы Украины №1, народный депутат Власенко. Сидит с молодыми пацанами, мало понимающими в жизни, а тем более, в бизнесе или политике, и на бытовом уровне, поправ статус нардепа, троллит Президента и Партию регионов. Я не большой поклонник этой политической силы, но считаю, что подобные передачи не просто оболванивают народ, они даже не дают ему шанса узнать что-то новое. Этим трём троллям можно было бы выступать где-нибудь в  КВН, правда, для этого юмора в передаче маловато. Но рассуждать на политические темы так долго и в столь странном составе, без единой свежей мысли, а только пересмешничая, надсмехаясь и передёргивая события в узком направлении – какие дураки Президент и «регионалы», странно для телеканала, который на сегодняшний день является №1 по оппозиционности. Ни аналитики, ни трезвого взвешивания, ни красивой подачи, только пустая болтовня трёх троллей. Это не украшает ТВi, как не украшает передачу и претендующее на гениальность название «Альбертэйнштейн».

К сожалению, класс журналистики в Украине и так находится ниже плинтуса, а редакционная политика каналов не даёт возможности появиться на телевидении настоящим личностям со своим мнением, своими взглядами, которые могли бы давать с позиции жизненного опыта, собственного личного превосходства более объективную информацию. Пока складывается такое впечатление, что оппозиционный канал занял позицию «чего изволите?». А хозяева желают, чтобы троллили власть, вот журналисты нижайшего уровня и троллят. Жаль, что в троллей превращаются ещё и народные депутаты.