Алексей Федорчук
4 июля 2007 г
Чем удобна Вынь-да?
Все говорят: Кремль, Кремль.
Ото всех я слышал про него,
а сам ни разу не видел.
Сколько раз уже (тысячу раз),
напившись, или с похмелюги,
проходил по Москве с севера на юг,
с запада на восток, из конца в конец
и как попало и ни разу не видел Кремля.
(с) Венедикт Ерофеев, «МоскваПетушки»
Подобно лирическому герою Венечки, ото всех я слышал, как удобна Выньда для конечного
пользователя. Слышать – слышал, а сам ни разу не видел. Были, конечно, старые смутные
воспоминания – сначала о версии 1.0 (это был шедевр сюрреализма и абстрактокубизма с
примесью садомазохизма), потом о 3.0, потом 3.1 и 3.11. А там и всякие 95е попадались, и
прочие Линолеумы с Миллениумами...
Вот и вчера опять не увидел. Я, как только в нее, Выньду эту (Windows XP она нынче называется, кто не в курсе) загрузился, давай виртуальные консоли искать. Жму Alt+Control+F2 – нету. На Alt+Control+F3 – опять нету. И так до девятого стакана (пардон, до клавиши F9). Но и на клавише F10 – ни малейшей виртуальной консоли не обнаружилось.
Обидно, да? Досадно? Ну да ладно, обойдусь виртуальными рабочими столами в графическом режиме.
Не тут то было – и виртуальных рабочих столов в этой самой Выньде нетути, один он единственный, на который предлагается все окошки потребные грузить. А мне их грузить надо – ох много, штук 6-10, да еще желательно чуть ни каждое в полноэкранном режиме.
Хорошо, а просто виртуальный декстоп, с разрешением больше физического, сделатьто можно? Чтобы хоть четыре окна размером в экран в него вписать? Нет, говорит мне Выньда, нельзя.
Ну опять-таки ладно, перетерпим, терминальное-то окно тут есть? Есть, ура, и командная
оболочка в нем запускается. Только вот с командами не густо: find – нет, grep – нет, cat – нет,
split – и то нетути. Что получается? Нехорошо получается. Ну хоть telnet какойникакой запущу. Набираю – tel, жму табулятор. И вы думаете, у меня хоть чтото автодополнилось?
Фиг с маслицем, как сказали бы в Одессе (правда, конечно, в Одессе покруче бы выразились, но не будем оскорблять нравственное чувство молоденьких девушек, возможно, читающих эти строки). Экранного буфера терминала – нет. Даже истории команд путёвой – и то нет.
Ну что же, а хоть текстовый редактор имеется? Имеется, Notepad – погоняло его. Но Боже,
если это – текстовый редактор – то я не иначе как китайский император и Папа Римский в
одном лице. Это же то самое, что некий сексуально озабоченный юноша назвал жалким подобием левой руки: ни кейбиндингов, ни регэскпов, ни макросов (о протоколировании действий я даже и заикаться побоялся).
Да, приходится признать, что графа Монте-Кристо, сиречь пользователя Выньды в рабочих
целях, из меня не вышло. Но ведь глаголят, что несравненна эта система в целях развлекательных. Так что переквалифицируюсь-ка я в управдомы, лягу на диван и музЫку послушаю. Например, любимого Вертинского, взятого с
http://www.bards.ru, очень успокаивает и на философский лад настраивает.
Опять незадача: все, что на bards.ru лежит, лежит там в формате Real Audio. А медиаплейер
Выньдовый о таком формате и не подозревает, оказывается. Не беда, Ынтырнет, хвала Аллаху, всетаки есть (хотя как появился – не иначе попустительством Шайтана), так что скачаем с сайта производителя плейер соответствующий.
Скачать-то оказалось несложно – да вот только нынешняя его версия не играет те древние
Real Audio, что были на bards.ru (хотя, заметим в скобках, Linux'овые кодеки, например, от
mplayer'а, справляются с ними шутя).
В общем, ни для чего Выньда оказалась не пригодной – ни для работы, ни для развлечений.
Так что если кто скажет вам, что она удобна для конечного пользователя, то, вслед за Ходжой Насреддином, плюньте этому человеку в лицо, назовите лгуном и выгоните из своего дома. Наверняка человек этот ничего, кроме Выньды, в жизни своей не видел – даже Кремля.
Потому что каждый раз оказывался на Курском вокзале.
P.S. Автор этой басни, в отличие от своего лирического героя, знает, что для Windows существует POSIXшелл с набором классических утилит, соответствующих вышеуказанному стандарту. Слышал он и о том, что для него можно скачать дополнения, превращающие этот шелл в полноценный bash, а POSIXверсии утилит равняющие по функционалу с GNU и BSD версиями. Есть у него подозрения, что виртуальный декстоп можно получить средствами драйверов от производителей видеокарт, а множественные рабочие столы учреждаются благодаря сторонним программам, типа Aston. Да и mplayer под Windows, вроде, никто не запрещает собрать.
То есть, если как следует постараться, Windows можно превратить в некое подобие Linux'а
или *BSD. Но, как сказал известный советский поэт, Можно бы – да на фига?
Если в Linux'е или любой BSD можно иметь все это из коробки...
