Дніпропетровський Університет Внутрішніх Справ
Національна Металургійна Академія України
• В школах обучают сказкам об эволюции:
В сказке: Лягушка + поцелуй = царевна
В школе: Лягушка + время = царевна
Этими вопросами можно поставить в тупик любого эволюциониста, в частности ученых, преподавателей биологии и т.д. В учебниках на многие даны ответы, но в действительности, во свете новых открытий и знаний, старые теории не выдерживают испытаний. Практически все, они построены на атеизме, желании человека жить без Бога, по своим правилам... Эти вопросы составил один ученый-креационист, на них нет ответа у эволюционистов, только догадки, которые они пытаются преподать нам, как аксиому... Это доказывают также его победы в диспутах, которые он предлагает, как одному, так и группам ученых эволюционистов! Вера в Бога научна, и наука эта называется - креационизм! Изучая ее, легко найти ответ на каждый из вопросов и этот ответ соответствует современным знаниям человечества!
• 1. Откуда появились пространство и вселенная?
• 2. Откуда появилась материя?
• 3. Откуда появились законы вселенной (земное притяжение,
инерция и др.)?
• 4. Почему материя находится в таком четком порядке?
• 5. Откуда появилась энергия для образования порядка?
• 6. Когда, где, почему и как появилась жизнь из неживой
материи
• 7. Когда, где, почему и как жизнь научилась
воспроизводиться?
• 8. С чем первая клетка, способная к половому
размножению, вступила в оплодотворение?
• 9. Почему растения или животные хотели бы размножаться,
если это увеличит количество нуждающихся в
пропитании индивидуумов, что значительно уменьшит их
шанс на выживание? (У кого проявляется потребность
выживания, у индивидуума или у всего вида? Как вы это
объясните?)
• 10. Как мутации (рекомбинация генетического кода) создают
новые, усовершенствованные разновидности?
(Рекомбинация английских букв никогда не произведет
китайскую книгу.)
• 11. Может ли сходство конструкции между разными
животными доказывать существование общего Создателя
вместо общего предка?
• 12. Естественный отбор работает только с доступной
генетической информацией и способствует сохранению
прочности вида. Как вы объясните возрастающую
степень сложности генетического кода, который должен
был появится случайно, если верна эволюция?
• 13. Когда, где, почему и как
а. Одноклеточные растения стали многоклеточными?
б. Появились двухклеточные и трехклеточные
переходные формы?
в. Эволюционировали одноклеточные животные?
г. Рыбы изменились в земноводных?
д. Земноводные изменились в пресмыкающихся?
е. Пресмыкающиеся изменились в птиц? (Разные
легкие, кости, глаза, органы размножения, сердце,
метод передвижения, телесный покров и т.д.)
ж. Живут переходные формы?
• 14. Когда, где, почему, как и из чего
а. Эволюционировали киты?
б. Эволюционировали морские коньки?
в. Эволюционировали летучие мыши?
г. Эволюционировали глаза?
д. Эволюционировали уши?
е. Эволюционировали волосы, кожа, оперение,
чешуя, ногти, когти и т.д.?
•15. Что эволюционировало первым (как и на протяжении
которого времени действовало без остальных)?
а. Пищеварительная система, пища, аппетит,
способность найти и есть пищу,
пищеварительный сок (желудок, кишечник, и т.д.)?
б. Потребность размножения или способность
размножения?
в. Легкие, предохранительная слизь, горло или
совершенная смесь газов для вдыхания в легкие?
г. ДНК или РНК для передачи информации в части
клеток?
д. Термит или флагеллаты в его кишечнике,
которые, фактически, переваривают целлюлозу?
е. Растения или насекомые, которые живут на
растениях и опыляют их?
ж. Кости, суставы, сухожилия, кровоснабжение
или мускулы для движения костей?
з. Нервная система, восстановительная система
или гормональная система?
и. Иммунная система или нужда в иммунной
системе?
• 16. Существует много тысяч примеров симбиоза, которые ставят
под сомнение эволюционное объяснение. Тогда почему мы
должны учить студентов, что эволюция является
единственным объяснением этих взаимоотношений.
• 17. Как эволюция объясняет мимикрию (подражание)?
Проявилась ли мимикрия в растениях и животных случайно,
по разумному выбору или по замыслу?
• 18. Когда, где, почему и как у человека развились
(эволюционировали) чувства? Любовь, милость, вина и другие
чувства никогда бы не эволюционировали согласно теории
эволюции.
• 19. *Как эволюционировал фотосинтез?
• 20. *Как эволюционировало мышление?
• 21. *Как развились цветковые растения, и из чего?
•22. *Каким видом эволюциониста вы являетесь? Почему вы
не являетесь одним из других восьми или десяти видов?
• 23. Что бы вы сказали шестьдесят пять лет назад, если бы я вам
сказал, что у меня в аквариуме находится живой целакант?
•24. *Существует ли хоть одно явное предсказание макроэволюции,
которое было доказано?
•25. *Что научного находится в идее, в которой говорится, что
водород стал человеком?
•26. Действительно ли вы искренно верите в то, что все
произошло из ничего?
Она шла быстро по тёмной улице, боязно оглядываясь, пугаясь каждого шороха…вдруг, кто-то схватил ее, зажав холодной рукой рот, и затащил в угол! Девушка хотела кричать и оборонятся, но страх сковал все тело , а холодная рука, зажавшая рот не давала кричать…- недёргайся!я всего лишь выпью твою кровь и отпущу тебя! – прозвучал тихий голос, проникая в каждую клеточку тела, вызывая неприятную дрожь по коже. «Вампир?» - похолодела девушка. Она чувствовала, как похититель откидывает волосы с шеи, расстегивая курточку.Закрыв глаза, и чувствуя как пробегает вся жизнь перед глазами ( в основном почему то формулы, прогрессии, лимиты и С++..впринципе, шла она с экзамена по вышке). Готовясь принять неизбежность смерти, она простояла в ожидании ,казалось, вечных 6 секунд.
- ээ…погодь….ты студентка?
- Угу – промычала жертва сквозь руку, не дававшая возможности что-то сказать вслух.
- ДИИТ ,ДНУ?
– ммэмэму.. – промычала она в ответ.
- ёмаё…- в голосе похитителя прозвучали нотки недовольства. - ну чё ж мне не везёт…вы ж ваще…а ДИИТовцы ваще как зомби…глаза стеклянные, в которых читается вся информация о специальнсти, а ДИИТ так вообще, Обитель Зла…мой склеп отдыхает..г, я б там залёг ..эх..…а в период сессии так вообще, как привидения.Я даже пару раз сам испугался..- некоторое время похититель думал. Вконце-концов , отпустил руку.Некоторое время он молча изучал её.Затем сказал :
- Завтра экзамен?
- Угу..
- Понятно, – кивнул он - Иди,дитё…и шоб покушала хорошо, и выспалась перед экзаменом..и спортом занималась, а то не студенты, а задохлики…
Ничего необычного для обывателя. Но не для меня. Три года назад я ушел с 4-ого курса (бюджет) в поисках заработка и смысла дальнейшей учебы. Деньги заработаны и смысл учебы тоже виден. Вот я и решил доучиться.
Странное ощущение. Не то чтобы совсем необычное, однако я учился три года, работал три года и снова учиться за парту. Пошел то я на дневное, т.к. в замочном образовании смысла не вижу. После того, как появился опыт работы с руководящим составом крупнейших корпораций Украины, немного изменилось отношение к перподавателям, которые раньше были на уровне недосягаемости. Сегодня это... как бы точнее и правильнее сказать... помошники и партнеры в процессе обучения, но никак уж не существа, до которых нам далеко :)
И еще студенты. Пара слов про них. Странно то, что студенты в этом вузе (поступил в коммерческий вуз, т.к. за время моего отсутствия все мои любимые преподаватели из госунивера перешли целой кафедрой в этот вуз) на том же уровне, что и мои одногрупницы на моем первом курсе... Это немного раздражает... Раздражает то, что некоторым преподавателям приходится за две ленты разжевывать им три определения, которые в норме они должны были выучить еще на первом курсе...
Фух, высказался!
Вот я тут подумал, что, если бы даже коровы имели центр речи, т.е. умели говорить, то всё равно беседу с человеком они не смогли бы поддерживать.
Завтра мне предстоит сдавать экзамен по теории искусств говорящей корове.
В нашей стране всё с ног на голову. Ещё нетленный товарищ Ленин в бытность живым считал, что государством может управлять и домохозяйка (сомневаюсь, что сам г-н Ульянов хоть раз в жизни вымыл посуду). Возможно и способна управлять, если это Юля Тимошенко. Но, вот какого чёрта идти в преподы, да ещё и теории, блин, искусств, если ты не можешь оторваться от бумажки, в которой написаны такие несуразности, что краска на стенах отслаивается?
На самом деле, я очень толерантный и корректный малый:)
Фух... Сдал... Папку с работами по композиции. "5" и автоматом зачёт. Радуюсь жизни и долгожданному потеплению.
Я как-то привык, что в учебниках обычно пишут мало того, что чушь, так ещё и расписывают это, как формулу эликсира бессмертия - непонятно и долго. Но сегодня, случайно открыв книгу по культорологии, наткнулся на интересную мысль: "Любовь привязывает нас к вещам, поэтому её следует избегать. Однако без любви душа человека черствеет. Любить, но не быть привязанным к тому, кого любишь, - вот серединный путь, и ему надо следовать".
Начну из далека. Сегодня всю группу хорошенько отимели на композиции. Правда, заслужено. Я всегда говорил, что второй семестр первого курса самый опасный - думаешь, можно ничерта не делать, и всё будет сыпаться с неба само. Или по просьбе. А вот и нет - работать надо. Вот нам сегодня и устроили разбор полётов. Тихим голосом, "с полным уважением" и "абсолютным пониманием"...
К чему это я? А, ну, так вот. Есть у меня одногрупник, который рисует, мягко говоря, очень хорошо. Меня аж трясёт от зависти (радости за него?;), но, вместо того, чтобы лить тушь на его работы, или поджигать кисточки (ну у меня и фантазия на пакости), я ставлю его себе в пример - есть куда расти. Ещё как:) Своим примером он реально мне помогает побороть врождённую лень. Это уже не тот случай, что, как говорится, я такой ленивый, будь лекарство против лени, мне было бы лень его купить. Уже не лень. Получил бесплатно.