Боротьба з корупцією, це як субсидії для компенсації завищених тарифів. Проблема не вирішується, причини не усуваються, зате можна постійно бути в процесі "боротьби".

     Єдині реальні ліки від корупції - реіндустріалізація та розвиток власної економіки. Працюють виробництва - працюють люди. Працюють - заробляють. Заробляють - стають вільнішими, більше поважають себе і вимагають цього від інших. Стають багатшими - вимагають від влади якісних інституцій.

     Бідні люди ніколи не бувають замовниками витончених та ефективних соціальних інститутів. А система без замовника - приречена на занепад. Це тільки питання часу.

     Настворювали нових антикорупційних інституцій - НАБУ, НАЗК, Нацагентство з виявлення, розшуку та управління корупційними активами... а інститутів економічного розвитку - зась. Тільки прямих видатків на антикорупційні органи в Держбюджеті-2017 заклали 1,5 млрд грн (і це без ГПУ, МВС, СБУ), невідомо скільки ще грантами додатково дофінансують "головне питання країни". А на експортно-кредитне агентство, підтримку малого бізнесу та розвиток промисловості - коштів знов немає. Співпадіння?

     А може їм взагалі не потрібен економічний розвиток? Може їм потрібна вічна імітація боротьби з корупцією в хронічно бідній і залежній країні, якій ця корупція іманентна? Показове лікування симптомів замість усування причин хвороби?

     З такою економічною політикою влади "антикорупціонер" скоро стане самою стабільною професією в країні. Може це такий план боротьби з безробіттям та переходу до "постіндустріальної" економіки?

P.S. Прошу репост для думаючої аудиторії.

(Віктор Галасюк, голова Комітету ВР з питань промислової політики та підприємництва)

На Укрпочте разгорелся очередной скандал: в конце сентября госпредприятие тишком-нишком по старой доброй схеме провернуло конкурсные торги по сути с одним участником, и в обход системы ProZorro закупило компьютеров на 70 миллионов гривень.

Сразу возникает вопрос – а зачем было обходить ProZorro? Вопрос риторический. Замминистра экономики, отвечающий за внедрение системы ProZorro, Макс Нефёдов неоднократно на него отвечал – так поступают коррупционеры чтобы украсть.

Тут же в сети появилась информация, что аферисты из Укрпочты закупили компьютеры по завышенной на 15 миллионов гривень цене и что закупка этих компьютеров не была предусмотрена финпланом.

Однако реакция Макса Нефедова оказалась весьма странной. Вместо того чтобы как обычно в таких случаях рвать рубашку на груди, Нефедов вдруг начал пускать сопли и невразумительно чвякать и шмякать о том что, вот, закон не совсем нарушили, что систему ProZorro иногда обойти не грех.

И это после того, как в июне на заседании Кабмина Нефёдов бился лысиной о паркет и вопил о том что закупки на госпредприятиях надо совершать только через ProZorro, а тех кто этого не сделает – увольнять! На том заседании, напуганный его криками премьер-министр Гройсман, заявил, что, конечно же, руководители, которые не перейдут на закупки через ProZorro, должны быть уволены.

"Там, где мы принимаем решение о назначении, должны всех уволить. Это только отсутствие политической воли и невыполнение закона. Причем с публикацией тех, кто не смог это сделать, - подчеркнул он. - Если у руководителя нет политической воли для того, чтобы честно закупать, он не нужен государству и обществу. Пусть идет на другой хлеб".

После чего премьер заявил: "Я вам всем предлагаю отменить эти тендеры и начать закупки через систему ProZorro".

"Пускай рука отсохнет покупать, скажем, сахар на 40 процентов дороже. Что это за 40 процентов? Это миллиарды, которые забрали у пенсионеров и армии. Миллиарды! Поэтому я не хочу никаких оправданий слушать", - сказал Гройсман. (к чести Укрпочты надо сказать, что 15 миллионов - это не на 40% дороже, а всего на 20%)

И вот, оказывается Макс Нефёдов оказался не против чтобы Укрпочта совершала непрозрачные и коррупционные закупки с возможным откатом. Откуда такая непоследовательность? Почему Нефедов неожиданно решил дискредитировать идею закупок через ProZorro?

Во-первых, причиной могут быть деньги. Всего за 10% от 15 миллионов украинские чиновники могут дискредитировать не только ProZorro, но и Украину.

Во-вторых, Нефёдов явно выгораживал своего бывшего подчиненного Александра Нехода, которого он пристроил в Укрпочту на хлебную должность директора по закупкам. До сентября Неход работал гендиректором ДП «ProZorro», но там зарплата была маленькая и нечего было украсть. Поэтому Нефёдов в виде благодарности за честный труд отправил Сашу подзаработать на жизнь в «Укрпочте». Теперь Неход получает зарплату 200 тысяч гривень и проводит торги без ProZorro, благо Нефедов дал добро.

И вот, первую же свою закупку Неход совершил, как говорит Нефёдов, «непрозрачно», тайком, вне системы ProZorro и вляпался при этом в скандал!

Почему Нефедов бросился защищать своего человека – понятно, но тему о том, что за крышу надо платить, развивать не будем.

В общем, в комментарии UBR.ua Нефедов заявил, что госпредприятия иногда имеют возможность проводить закупки без системы ProZorro. Из слов Нефёдова следует, что угрозы Гройсмана уволить таких руководителей, а также его призывы отменить «бумажные» тендеры и начать закупки через систему ProZorro – это сущая ерунда и дешевый пиар.

Вообще, из Укрпочты последнее время сплошным потоком идут новости на тему коррупции, однако власть и правоохранительные органы на них не реагируют. Неадекватный комментарий Нефёдова – едва ли не единственный. Пару дней назад проскочила новость о том что Укрпочта купила дорогой бензин, переплатив более 207 тысяч гривен, но на такое вообще никто не реагирует. Видимо, не до того, еще не успели поделить 15 миллионов.

Олег Левчук

По теме:
Сліди злочинців з Укртелекома ведуть на Укрпошту

Игорь Мизрах проанализировал проект бюджета-2017: цифры поражают

В ту ли сторону мы смотрим, когда говорим о коррупции и борьбе с ней? С чего начинать ее искоренение, если на это выделяется денег больше, чем на культуру, медицину и спорт вместе взятые? Сытый антикоррупционер – способен ли он на реальную работу?

Политик, юрист, заместитель председателя ОО «Комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью», представитель организации «Народная люстрация» Игорь Мизрах делится своими наблюдениями по этому поводу.

Достаточно ли в Украине средств на борьбу с коррупцией? Какие аппетиты нынче у антикоррупционных и правоохранительных структур?

– Прочитав проект бюджета на 2017 год, я был шокирован запросами правоохранительной системы. Цифры говорят сами за себя: на Генеральную прокуратуру предусмотрено – 4,5 млрд гривен, МВД – 46 (!!!) млрд гривен (из них 15,5 – на Национальную полицию), НАБУ – 773,5 млн гривен, Служба безопасности Украины – 6 миллиардов. Еще у нас есть Агентство по предотвращению коррупции (которое планирует «съесть» 577 млн. грн) и Специализированная Антикоррупционная прокуратура (105 млн).
В итоге, с учетом огромного аппарата МВД, Верховная рада планирует потратить на правоохранительную систему более 52 млрд гривен! Без учета МВД – более 12 (!!!) млрд гривен наших с вами денег, которые состоят из налогов простых граждан.

Такие суммы – это много или мало? И чем они оправданы?

– Все познается в сравнении. К примеру, давайте проанализируем тот же проект бюджета. Министерство молодежи и спорта, может быть, получит 1,7 миллиарда гривен, Министерство культуры – 3,3 млрд гривен (сюда входит полмиллиарда на поддержку кино и 0,6 млрд – на театры, еще 20 миллионов – на музеи). Всего за 450 миллионов у нас подготовят олимпийские и паралимпийские сборные.

Таким образом, на весь спорт, культуру, молодежь, кино, театры и музеи предусмотрено чуть более 6 млрд гривен. Это напомнило мне историю, когда во время Второй мировой войны Уинстона Черчилля в Парламенте призвали сократить расходы на культуру и молодежь, он ответил: "А ради чего тогда мы воюем". Увы, все очень плохо...

А вообще, выделять такие суммы на борьбу с коррупцией - это безумство. Тем более, что именно в этих органах коррупция как раз и процветает. Или нет?! В нашей стране выделять деньги на борьбу с коррупцией - это то же самое, что выделять спирт на борьбу с пьянством. И спирта не будет, и пьянство лишь усугубится...
Куда тратятся такие деньжищи? На организацию работы, форму, автомобили, аренды офисов, хорошую канцелярию. Экономить на себе они точно не собираются. Одних только компьютеров на сегодня Нацагентство предотвращения коррупции закупает на 3 236 490 гривен https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-08-30-000854-c/ . Эта закупка – одна из многих, открытых на сайте Prozorro, и если покопаться, то увидим, что антикоррупционеры обставляют себя тысячами единиц мебели и техники, и непременно просят еще.

Такая ли не легкая у них работа? И как определить – кто из них главный?

– Работа правоохранителей не легкая, но обычная - со стандартным набором рисков. Но, судя по всему, борьба с коррупцией становится приоритетным направлением и очень прибыльным делом. Не менее прибыльным, нежели участие в самой коррупции.
На этом фоне мы скоро станем очевидцами еще более жестких разборок между многочисленными силовыми органами. Обозначил, что будет бить больно, генпрокурор Юрий Луценко, сделав заявление, что теперь сам будет решать, какие дела отдавать в НАБУ. Ведь он просто уверен уверен в том, что «отдать право на борьбу с преступностью на высших должностях одному небольшому правоохранительному органу – неэффективно». http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/28/7122053/

Вы – заместитель главы Антикоррупционного комитета, который является общественной организацией. Как относитесь к разного рода ОО, которых сейчас очень много, в том числе, и на антикоррупционном поприще?

– Общественные органы должны больше контролировать государство, но реальных общественных организаций, которые бы не были управляемыми госструктурами, пока мало. Зачастую ОО чьи-то «карманные», сидят на грантах власти разных уровней и сами участвуют в коррупции или закрывают на нее глаза. А те, кто реально работает, но не идет на поводу высокопоставленных преступников, вынуждены искать финансирование на стороне.
Есть ОО, которые занимаются вопросами бизнеса, налогов, юриспруденции, но и они зачастую оказываются под влиянием госмашины, не имея свободы действий. Попробуй в небольшом городе заниматься громкими антикоррупционными делами, как тут же появляются проблемы с арендой помещений, проверками и т.п.

Какой выход?
– Самое важное – это развитие гражданского общества. Мы идем к этому, и в общем-то имеем кое-какие результаты. Ряд общественников предают огласке коррупционные схемы, есть честные журналисты-расследователи. Но основную часть этих людей держит за ниточки власть – она даже пишет им темники, как и что говорить в интернете и на телевидении. Сейчас в действии колоссальная манипулятивная машина.

Второе: должна быть политическая воля, чтобы кардинально преломить ситуацию и перестать лукавить, жить двойными стандартами. В первую очередь, господа власть имущие, сами перестаньте воровать! Затем сделайте амнистию наворованного капитала, и пусть все начнут жить с нуля, понимая, что в стране введена и применяется серьезная ответственность.

Артем Фляжников
Ирина Басенко

ВО СКОЛЬКО ОБХОДИТСЯ УКРАИНЕ БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ?
Игорь Мизрах проанализировал проект бюджета-2017: цифры поражают

В ту ли сторону мы смотрим, когда говорим о коррупции и борьбе с ней? С чего начинать ее искоренение, если на это выделяется денег больше, чем на культуру, медицину и спорт вместе взятые? Сытый антикоррупционер – способен ли он на реальную работу?

Политик, юрист, заместитель председателя ОО «Комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью», представитель организации «Народная люстрация» Игорь Мизрах делится своими наблюдениями по этому поводу.

Достаточно ли в Украине средств на борьбу с коррупцией? Какие аппетиты нынче у антикоррупционных и правоохранительных структур?

– Прочитав проект бюджета на 2017 год, я был шокирован запросами правоохранительной системы. Цифры говорят сами за себя: на Генеральную прокуратуру предусмотрено – 4,5 млрд гривен, МВД – 46 (!!!) млрд гривен (из них 15,5 – на Национальную полицию), НАБУ – 773,5 млн гривен, Служба безопасности Украины – 6 миллиардов. Еще у нас есть Агентство по предотвращению коррупции (которое планирует «съесть» 577 млн. грн) и Специализированная Антикоррупционная прокуратура (105 млн).
В итоге, с учетом огромного аппарата МВД, Верховная рада планирует потратить на правоохранительную систему более 52 млрд гривен! Без учета МВД – более 12 (!!!) млрд гривен наших с вами денег, которые состоят из налогов простых граждан.

Такие суммы – это много или мало? И чем они оправданы?

– Все познается в сравнении. К примеру, давайте проанализируем тот же проект бюджета. Министерство молодежи и спорта, может быть, получит 1,7 миллиарда гривен, Министерство культуры – 3,3 млрд гривен (сюда входит полмиллиарда на поддержку кино и 0,6 млрд – на театры, еще 20 миллионов – на музеи). Всего за 450 миллионов у нас подготовят олимпийские и паралимпийские сборные.

Таким образом, на весь спорт, культуру, молодежь, кино, театры и музеи предусмотрено чуть более 6 млрд гривен. Это напомнило мне историю, когда во время Второй мировой войны Уинстона Черчилля в Парламенте призвали сократить расходы на культуру и молодежь, он ответил: "А ради чего тогда мы воюем". Увы, все очень плохо...

А вообще, выделять такие суммы на борьбу с коррупцией - это безумство. Тем более, что именно в этих органах коррупция как раз и процветает. Или нет?! В нашей стране выделять деньги на борьбу с коррупцией - это то же самое, что выделять спирт на борьбу с пьянством. И спирта не будет, и пьянство лишь усугубится...
Куда тратятся такие деньжищи? На организацию работы, форму, автомобили, аренды офисов, хорошую канцелярию. Экономить на себе они точно не собираются. Одних только компьютеров на сегодня Нацагентство предотвращения коррупции закупает на 3 236 490 гривен https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-08-30-000854-c/ . Эта закупка – одна из многих, открытых на сайте Prozorro, и если покопаться, то увидим, что антикоррупционеры обставляют себя тысячами единиц мебели и техники, и непременно просят еще.

Такая ли не легкая у них работа? И как определить – кто из них главный?

– Работа правоохранителей не легкая, но обычная - со стандартным набором рисков. Но, судя по всему, борьба с коррупцией становится приоритетным направлением и очень прибыльным делом. Не менее прибыльным, нежели участие в самой коррупции.
На этом фоне мы скоро станем очевидцами еще более жестких разборок между многочисленными силовыми органами. Обозначил, что будет бить больно, генпрокурор Юрий Луценко, сделав заявление, что теперь сам будет решать, какие дела отдавать в НАБУ. Ведь он просто уверен уверен в том, что «отдать право на борьбу с преступностью на высших должностях одному небольшому правоохранительному органу – неэффективно». http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/09/28/7122053/

Вы – заместитель главы Антикоррупционного комитета, который является общественной организацией. Как относитесь к разного рода ОО, которых сейчас очень много, в том числе, и на антикоррупционном поприще?

– Общественные органы должны больше контролировать государство, но реальных общественных организаций, которые бы не были управляемыми госструктурами, пока мало. Зачастую ОО чьи-то «карманные», сидят на грантах власти разных уровней и сами участвуют в коррупции или закрывают на нее глаза. А те, кто реально работает, но не идет на поводу высокопоставленных преступников, вынуждены искать финансирование на стороне.
Есть ОО, которые занимаются вопросами бизнеса, налогов, юриспруденции, но и они зачастую оказываются под влиянием госмашины, не имея свободы действий. Попробуй в небольшом городе заниматься громкими антикоррупционными делами, как тут же появляются проблемы с арендой помещений, проверками и т.п.

Какой выход?
– Самое важное – это развитие гражданского общества. Мы идем к этому, и в общем-то имеем кое-какие результаты. Ряд общественников предают огласке коррупционные схемы, есть честные журналисты-расследователи. Но основную часть этих людей держит за ниточки власть – она даже пишет им темники, как и что говорить в интернете и на телевидении. Сейчас в действии колоссальная манипулятивная машина.

Второе: должна быть политическая воля, чтобы кардинально преломить ситуацию и перестать лукавить, жить двойными стандартами. В первую очередь, господа власть имущие, сами перестаньте воровать! Затем сделайте амнистию наворованного капитала, и пусть все начнут жить с нуля, понимая, что в стране введена и применяется серьезная ответственность.

Артем Фляжников
Ирина Босенко

В Днепре активисты провели презентацию украинских чиновников коррупционной «Доски позора 2016»
9:39, 29 сентября 2016, 10:11, 29 сентября 2016

В Днепре активисты провели презентацию коррупционной «Доски позора 2016»

В Днепре активисты провели презентацию коррупционной «Доски позора 2016» В Днепре активисты провели презентацию коррупционной «Доски позора 2016»

В Днепре активисты провели презентацию коррупционной «Доски позора 2016»

27 сентября в 11:00 в медиа-центре ДНЕПР ПОСТ состоялась пресс-конференция «Презентация коррупционной «Доски позора 2016»». В пресс-конференции приняли участие: - начальник штаба ОО «Євромайдан-Дніпро» Игорь Руденко; - председатель ОО «Євромайдан-Дніпро» Виктор Таратушка; - активист Евромайдана в Днепропетровске Андрей Котыхов; - активист Николай Кожушко.

Андрей Котыхов:

2 месяца общественных трудов по составлению очередной Доски позора подошли к концу и мы можем сообщить их результаты. 20 наиболее одиозных государственных мужей представлены на плакатах — указана должность их, преамбула обвинения, и существующая кличка, как заведено в криминалитете.

Мы не принимали никаких политических векторов, не сотрудничали с финансовыми группами, информация собиралась через электронную почту и путем опроса граждан. Просим не воспринимать кандидатуры как наших оппонентов.

Наша послереволюционная жизнь превратилась в нищенское существование, от перемены мест во власти ничего не изменилось в лучшую сторону. Есть необходимость аккумулирования мнений о чиновниках, жесткая критика их, сопряженная с кадровыми переменами.

Николай Кожушко:

20 активистов Майдана из разных организаций 2 месяца трудились над составлением очередной Доски позора. Собирали информацию по жалобам на чиновников, проверяли ее, и путем голосования определяли место в двадцатке «героев».

Опрошено около 5 тыс. граждан в центе Днепра. На электронную почту пришло около 1 тыс. писем. Из чиновников крупного и среднего звена были названы около 150 имен, путем голосования выбраны 20 самых коррумпированных.

Хочу поблагодарить за помощь в работе Дмитрия Кашика, Виктора Романенко, Ирину Пупенко, Михаила Тонконогого, Сергея Черного, Петра Мартыненко, Александра Александрова.

Виктор Таратушка:

Нашей организации более 2 лет, мы действенно занимаемся борьбой с сепаратизмом коррупцией. На доске позора и известный всем Гройсман, и Резниченко. Последнего мы ни разу не видели ни ТВ, ни на торжественных мероприятиях. От него нет никаких шагов в сфере борьбы с коррупцией.

Мы скатываемся к выполнению заказов определенных структур. Есть у нас такой главный советник главы ОГА, депутат от БПП Вадим Нестеренко — он творит беспредел в Новомосковском районе. Почему его нет? Зато есть заказные — и. о. начальника миграционной службы Куляба, например. Есть бывший руководитель этой структуры, который хочет удержаться, у него имения целые, но его тут нет. Я считаю, что и Денисенко тут не место.

Нам надо поднимать вопросы правоохранительных органов, судей, соцслужб. Вот, где почва для взяток.

Игорь Руденко:

Из 150 предложенных было трудно выбрать. Например, когда голосовали за Краснова, я молчал, это мой институтский друг.

Что касается ситуации с миграционной службой, то уволили только бывшего руководителя, а все остальные — те, кто собирает деньги под кабинетами, остались те же. А Куляба только возглавляет эту финансовую пирамиду.

Гройсман — продолжатель черных идей Яценюка, «арифметик», который предлагал мешать российский газ. В результате мы все боимся начала отопительного периода.

Резниченко — в начале он встречался с нами, даже по пару раз в месяц. Но потом сказал, что мы задаем одни и те же вопросы — мы задавали их, потому что решены они не были. Потребность в детсадах в селах — до 800 мест в некоторых, проложенные трубы, но не проведенная вода в Соленое, школьные туалеты на улице в селах. Все эти вопросы.

Величко — руководитель областного лесхоза. Идут массовые порубки, которые запрещены. Мы годами сигнализируем о них, задерживаем сами, отдаем их правоохранителям. А порубщики действуют под эгидой лесхоза, и рубят молодые сосны как сухостой.

Костюк — его не застать на рабочем месте. Заведующий водными ресурсами области. Орель умирает, Днепр гниет. Зато говорят, что любое согласование по воде стоит от 500 долларов.

Я тоже согласен не со всеми позициями на доске. Но руководствуюсь принципом «ты брат мне, но истина дороже».

По информации http://www.ex.ua/621847442249

Румыния борется с коррупцией и предательством просто - Гражданин должен ДОКАЗАТЬ И ПОКАЗАТЬ свои ДОХОДЫ, чтобы объяснить откуда у него Мерседес, Вилла, гектары земли. Если не докажет откуда у него деньги на все это - конфискация. И только в Украине, сожительница Военного прокурора может купить Джип за 1млн грн при годовом доходе в декларации 1650грн (за год). и всех все устраивает. А откуда у прокуроров и судей ОГРОМНЫЕ Виллы при небольшой зарплате, вообще никого НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.(с)

Так что на вилы или пусть поживут? 

Див. також:

Чего боится Игорь Смилянский и почему он ввел в Укрпочте цензуру
Новый глава Укрпочты Игорь Смилянский нарушает Конституцию