Восприятие Новых Знаний

Фрагмент из статьи Николая Левашова «Кому и зачем потребовалась комната «тёмной» материи...»



Письмо Татьяне Черкасовой от 18 октября 2002 года

Здравствуйте, Татьяна!

Получил Ваш факс и по Вашей просьбе попытаюсь ответить на Ваши вопросы письменно. Я решил отвечать на каждое предложение Вашего факса. Наши беседы не уводили в сторону от основной темы, а как раз всё время были в её русле. Проблема не в ограниченности Вашего интеллектуального потенциала, а подсознательном или не подсознательном сопротивлении знаниям, в силу того, что Вам, при условии принятия нового, необходимо пересмотреть практически все свои представления и оценивать свои действия по-другому. Я вижу, что Вы этого просто боитесь и не хотите по причинам, которые, если Вам это будет интересно узнать, я Вам объясню позже. Я не думаю, что за несколько часов Вы прочли две новые книги которые я Вам дал вчера. В силу вышесказанного, попытаюсь дать ответы на интересующие Вас вопросы.

[ Читать дальше ]

Прочитав одну заметку - про создание для себя системы и впадение в зависимость от нее и решил обобщить мысль со своей стороны. Наверное каждый человек хочет иметь свободу воли, выбора, перемещения. Все пытаются вырваться из сетей рутины на волю - перестать делать то что не хочется делать, или дожить до того момента, когда не надо будет работать и можно будет просто наслаждаться жизнью. И вот, мы горит этой целью, рвемся вперед, ищем возможности, выбиваем шансы. И находим, крупицы, и радуемся что появился шанс сделать нашу жизнь лучше и проще, а в итоге мы просто кладем себе очередной кирпич в мешок за спиной. Мы пытаемся выжать максимум пользы из минимум времени, мы все больше и больше набираем обороты, а морковка перед носом все также не досягаема. И когда мы понимаем что мы просто бежали за несбыточной мечтой, отдавай силы и не получив взамен ничего, только надежду на лучшую жизнь. Мы прозреваем, и осознаем что эту систему "погони за счастьем" мы придумали сами для себя. И счастья нет, и цель не достигнута, и время потрачено.

Люди, перестаньте гнаться за морковкой... Не создавайте для себя систем - клеток... Истинное счастье в том, что мы можем жить сегодня, и довольствоваться этой жизнью сегодня, пусть она не идеальна - но она настоящая. Не гонитесь за мифическим "завтра", которое никогда не наступит...

Отечественный ученый А.Г. Гурвич был первым, кто указал на существование собственного слабого свечения клеток животных и растений, названного им митогенетическими лучами. Согласно А.Г. Гурвичу, митогенетические лучи - это очень слабое ультрафиолетовое излучение клеток, которое индуцирует деление окружающих клеток. (Понятно? Увидел Даж - началось самоисцеление). Хотя сам А.Г. Гурвич использовал для обнаружения лучей только биологический детектор, то есть разные делящиеся клетки, его последователи в России (С. Родионов и Г.М. Франк в 1934 году) и за рубежом (Р. Одюбер в 1938 году) разработали физический детектор излучения: газоразрядный счетчик фотонов с кварцевым окном, прозрачным для УФ-лучей. В ходе экспериментов было обнаружено, что собственное свечение тканей может быть обусловлено реакциями трех типов: 1) реакции так называемых активных форм кислорода; 2) реакции цепного (перекисного) окисления липидов;

3) реакции с участием окиси азота.

Вся статья здесь