Вы читаете неофициальные новости! Подробнее...   ГЛАВНАЯ  

Иногда мне в комментариях поступают подобные заявления:

"На фига ты лазишь в альбомах, в которых написано _ "специально для Дельты"??? Баженова улиток привезла ДЛЯ МЕНЯ!!! Ты прибежал и подабавлял все фотки в канал "улитки" Это для меня привезли, там же написано "Специально для Дельты", и я сама бы хотела свои подарки рассовывать по каналам!
Сегодня снова эта же лажа http://photo.i.ua/user/454598/11231/1439906/
Это снова ты??? Там же написано - "Особисто для Delta357 ", ты шо, йопнутый?"

Я попытался объяснить, что я специальным образом не выбираю фото с подобными подписями. А лишь смотрю на само фото и не важно кто его выложил и кому оно было посвящено. Если фото подходит к любому каналу, в котором я участвую, и открыто для общего доступа, то соответственно добавляю его.

Но девушка, судя по комментариям, совсем не хочет принимать мою позицию. И обвиняет меня в том, что я не читаю или неправильно понял описание под фотографией и название папки "Для Дельты". Что это совсем не означает то, о чем я подумал - что фотографии посвящены ей. И что я обязан был при виде таких фото проигнорировать их добавление в канал.

Хотел было ответить ей, что я понял ее позицию и просьбу, но до разъяснения описание "для Дельты" я понимал как "посвящено Дельте", не более того. С какой целью было посвящение и для чего мне было неизвестно, т.к. описания вроде "не добавлять" и т.п. я не увидел ни под одной из фотографий, ни непосредственно в канале..... Но я уже из "списка друзей" переместился в игнор.

Неужели этот рейтинг настолько важен, что берет верх над человеческими отношениями?

 

Хочу такой же!

.

 

Вы сейчас ничего не пишите толкового в блогах. Почему?

 Вы читаете неофициальные новости! Подробнее...   ГЛАВНАЯ    

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Блоговское время: половина блога на 2 заметки.

Сообщение рейтингопиплам: время обновления рейтингов перенесено с 01:40-01:45 на более поздний период. Спешите обновить ваши плюсы! :-)

 

Хочу такой же!

.

 

Журнал Forbes склав черговий рейтинг найсексуальніших зірок Голлівуду.

Замикає десятку Джесіка Біл

Елізабет Херлі - дев'яте місце

На восьмій строчці Кетрін Зета-Джонс

Єва Лонгорія сьома

На шостому місці Бійонс Ноулс

На п’ятій  позиції Хеллі Беррі

Шакіра займає четверту сходинку

Кармен Електра третя

На другому місці Джесіка Альба

Перше місце в цьому рейтингу займає актриса Сельма Хайек

     Новый Год в виртуальной жизни I.UA принес довольно масштабные перемены.
     Их пользу, или вред (а может и вообще несостоятельность) уже неоднократно обсуждали
на блогах. И хотя не хотелось бы повторяться, с Вашего позволения,хочу сделать замечание.

Для чего вообще провели реорганизацию "системы оценивания" ?!
* Для борьбы с накрутками рейтинга?
* Чтобы охладить пыл заядлых "минусёров" ?
* Чтобы рейтинг отражал действительное "положение в обществе" обитающих здесь "персонажей" ?

И что выходит : хотелось как лучше, а получилось - как всегда! (с)
Ситуация всё больше напоминает сюжет фильма "День сурка" . Для тех, кто не в курсе,поясню -
герои фильма, несмотря на свои потуги как-либо воздействовать на свою жизнь, постоянно проживают один и тот же день. События практически не меняются...
                                               Так и у нас - "А воз и ныне там !" (с).
   Всегда найдутся люди, желающие просто "опустить" тех, кто им не по душе. И по барабану - занимается ли человек творчеством, в глубоком (позитивном) смысле этого слова, или нет...Но дело не в этом.
    На мой взгляд, что есть отрицательная оценка чьей-либо деятельности --- это определённые претензии с одной стороны и возможность пересмотреть свои позиции, устранить недоработки и огрехи с другой (а не личная,необъяснимая непросвещённым, неприязнь).
                                     А что предлагаете нам Вы :
РЕКОМЕНДОВАТЬ - очень часто пользователи растрачивают свои                                 "поощрительные бонусы:)", чтобы поддержать                                  друзей ( и это понятно и по-своему оправданно ).                                  А когда сталкиваются со стОящими признания                                  заметками (и фото) - и рады бы                                  "отрекомендовать", да нЕчем:).
ПОЖАЛОВАТЬСЯ - это вообще "оборжака":))))). Как воспринимать                               подобную функцию? - как пропаганду политики                               Павлика Морозова чтоли?! СТучите - и вам                               откроют на всех и вся - и да будете услышаны!                               Ведь режим "показывать отрицательные оценки в                               виде коментариев" уже не действует ( кто теперь
                              разберёт - за что его гнобят?!) и адекватно                               воспринимать подобные минусы просто                               невозможно.

Так что, господа Админы - Вы топчетесь на одном и том же месте...
Нет, я конечно понимаю, что у Вас наверняка есть множество более важных дел, чем установление справедливости на сайте.
Но кто же ещё позаботится о "комфорте и благосостоянии" нашего (ваших пользователей вцелом) проживания на I.UA?

С Уважением (и надеждой на то,что данная проблема наконец-таки найдёт отклик в Ваших светлых умах)                                                                                                                                                                                                            DreamWind.


П.С.и под конец голосование на злобу дня:)

Мы понаблюдали за тем, как оценивают контент на портале, и решили модернизировать систему оценки - изменить ее идеологию. Теперь у пользователей есть две кнопки и три варианта, что с ними делать:

а) Не трогать ни одну кнопку. Это означает, что вы встретили ничем не примечательную заметку в блогах, фотографию, видео и так далее.

б) Нажать зеленую кнопку рекомендации. Это означает, что вы рекомендуете контент другим пользователям. Данная заметка (фото, видео) получит количество баллов, равное вашему уровню рейтинга.

в) Нажать красную кнопку жалобы. Это означает, что контент содержит какие-то непримлемые высказывания, спам или иную негативную информацию. При накоплении порогового значения жалоб, контент рассмотрит администратор портала и, если жалобы действительно по делу, то уберет его из лент, отнимет рейтинг, скроет только для друзей или применит другие санкции к его автору. При накоплении большого количества жалоб пользователей, контент получит отрицательный рейтинг и будет убран из лент автоматически без участия администратора.

Для каждого раздела I.UA количество голосов в день ограничено вашим уровнем, и вес рекомендации равен вашему уровню. Например, если у вас 4-й уровень, то в течение суток вы можете порекомендовать 4 заметки, 4 видеоролика, 4 фотографии, а каждый ваш голос будет весить 4 балла. Жаловаться же можно неограниченное число раз, но напрямую на рейтинг это теперь не повлияет, так как если контент вполне нормален, то вас просто не поддержат другие пользователи.

Новая система больше не предлагает плюсить или минусить контент. Она предлагает его рекомендовать или спокойно пройти мимо, не обижая минусом автора и жалуясь лишь в действительно нужном случае. Таким образом, скучные вещи будут покоиться на дне с нулевым рейтингом, а интересный контент - всплывать вверх на совместных рекомендациях.

Зацениваем и рекомендуем :)

 Вы читаете неофициальные новости! Подробнее...   ГЛАВНАЯ 

Чудеса с рейтингами завершены.

Каждый получил свое назад.

А когда следующий "Хеллоуин"?)

 

Хочу такой же!

.

 Вы читаете неофициальные новости! Подробнее...   ГЛАВНАЯ 

У кого рейтинг пользователя был отрицательным, наслаждаемся ! ! !

Теперь на некоторое время ВЫ крутые!

 

КАКИЕ МЫ?))

 

Хочу такой же!

.