Режим Януковича добре знає, що він не має підтримки в суспільстві, і
тому пасує перед найменшим опором. Отак нещодавно забуксував і відступив
цей “бульдозер”, коли кримські студенти протестували проти
запровадження платних послуг у вишах. Дію розпорядження Табачніка було
призупинено.

http://maidan.org.ua/static/mai/1289684227.html

Ось таке знайшов у Мережі

У Великій Британії люблять і обожнюють королеву. А у нас?

Ну ладно народ любит подхватывать все, что ему навязывает телевизор. Так у нас уже практически все СМИ, и даже оппозиция с удовольствием повторяет то, что угодно не только АП, но и Кремлю... причем уверенно так повторяет, и выдает это якобы за свое мнение и глубокий анализ. Речь идет о якобы назревающем конфликте Украины и России. "Слышите меня, бандерлоги?" - "Мы слушаем тебя, Каа..."

...Говоря об основных проблемах в отношениях двух стран и предрекая перерастание "медового месяца" в "холодную войну", практически все без исключения эксперты называют одни и те же "камни преткновения". Во-первых, отсутствие единого мнения в стратегическом вопросе слияния "Газпрома" и "Нефтегаза". Во-вторых, лоббирование Украиной в Европе идеи об отказе западных инвесторов вкладывать средства в строительство "Южного потока", в котором заинтересована РФ. В-третьих, заявление В.Януковича о том, что евроинтеграция - основной вектор внешней политики Украины. Однако существует также точка зрения, согласно которой вся информационная кампания, убеждающая общественность в том, что у Медведева-Путина с Януковичем не все гладко, является не более, чем технологией, направленной на укрепление украинско-российских отношений путем усыпления бдительности антироссийски настроенной части Украины.

Автор этой точки зрения - одиозный, но, тем не менее, авторитетный эксперт в разных сферах, включая геополитику, российский ученый и публицист Александр Дугин. Он в комментарии Russia.ru предсказал сознательное понижение градуса доброжелательности и дружбы между администрациями Украины и России примерно за месяц до выхода сюжета "Виктор Всемогущий".

Согласно предположениям Дугина, Россия должна сама поддержать Президента Януковича в том, чтобы он "подыгрывал" не только лишь своему электорату - населению востока Украины, но и учитывал интересы своих оппонентов.

"Януковичу нужно учитывать мнение не только своих избирателей, но и своих политических противников. Он не может сделать слишком много шагов в сторону России, потому что его восточный электорат и так за него, и на следующих выборах там не будет никаких альтернатив. А вот западный электорат ему надо смягчить или, я бы сказал, умиротворить", - говорит политолог.

Это значит, что для того, чтобы объединить Украину, чтобы заставить население страны от Ужгорода до Луганска видеть в себе не пророссийского, а именно украинского лидера, В.Януковичу просто необходимы локальные конфликты с северным соседом.

Примечательно, что до появления первой информации о проблемах в украино-российских отношениях, в конце концов, еще до выхода нашумевшего пародийного ролика о Януковиче, Дугин попытался спрогнозировать технологию РФ касательно сотрудничества с Украиной в будущем.

"На месте российского руководства, я бы выдвинул Януковичу несколько неприемлемых требований, которые бы он с радостью и по договоренности с нами нарушил", - говорит Дугин. Политолог прямо утверждает, что в интересах России укрепление авторитета Януковича в глазах украинцев. Если же Янукович будет откровенно и открыто лоббировать все интересы России, то в Украине снова создастся благодатная почва для очередного этапа проамериканского волнения.

"Янукович сегодня укрепляется в роли лидера, и происходит это, частично, благодаря несоблюдению договоренностей с Россией. В долгосрочной перспективе это нам (России, - ред.) на руку", - объясняет возможные конфликты украинского и российского руководства политолог.

И наконец, неофициальный идеолог партии "Единая Россия" Дугин утверждает, что выводы отдельных российских аналитиков о том, что руководство РФ ошиблось, ориентируясь на В.Януковича и Партию регионов как на своих безоговорочных партнеров, является преждевременным. "Нам нужна пророссийская Украина, но мы ее не получим, надо быть реалистами. А вот нейтральную Украину мы можем получить здесь и сейчас. Это очень большая ценность, ведь взвешенная и реально нейтральная Украина лучше, чем нестабильная и малореальная пророссийская Украина", - сказал эксперт.

Таким образом, можно предположить, что слухи об ухудшении отношений Украины и России являются не более, чем продуманной технологией Кремля при участии Администрации Президента Украины. Если для улучшения украино-российских отношений и дезориентации европейски ориентированной оппозиции в Украине выгоден миф о назревающем украино-российском конфликте, этот миф будет создан. Причем он будет охотно подхвачен ни о чем не подозревающей украинской оппозицией и многими политическими экспертами.

http://news.liga.net/articles/NA100382.html

Він у четвер був присутній на матчі , де "Динамо" святкувало перемогу над "АЗ Алкмаар".

На початку зустрічі диктор оголосив про присутність «президента». На що глядачі відповіли невдоволеним "фу". Потім оголосили ще одного холуйка - спікера Литвина - реакція була ідентичною.

http://banderivets.org.ua/?page=pages/news/world/3447

Пусть не думаю те, кто выбрали "Фронт змін", что ими будет управлять Яценюк, а избиратели "Сильной Украины" пусть не надеются, что Тигипко в курсе того, кто прошел по его спискам.

...Избирательные кампании депутатов местных советов по своему накалу намного превосходят телевизионно-глянцевые партийные проекты, подготовленные к выборам в парламент. Украинцы, а в особенности жители городов-миллионников, не осведомлены о подробностях выборов в селах, поселках и небольших городах. Как следствие: общественное мнение, основанное на точке зрения упомянутых выше "мещан", ошибочно формируется на убеждении, что "выборы прошли тихо". Или "политическая карта Украины резко изменилась". Этот тезис всячески поддерживается партией власти, так как власть предержащим очень выгодно оставить подробности "выборов в сельской местности" вне поля зрения широкой общественности. Редкие же реплики региональных телеканалов и газет, в которых может появиться информация о том, что народная воля в их регионе искажена, попросту теряются. В том числе - в монотонном однообразии центральных СМИ, рапортующих о том, что европейское сообщество и США признали, что незначительные нарушения в ходе избирательной кампании не повлияют на конечные результаты народного волеизъявления.

Появляющиеся время от времени данные о кандидатах, несколько раз баллотирующихся в одной и той же местности от разных, порой даже идеологически несовместимых партий, на практике очень хлопотно проверить. Системно проследить за тем, кто баллотировался в депутаты и градоначальники малых населенных пунктов, и сделать квалифицированный анализ, хотя бы исходя из принципа "омоложения власти" или, если угодно, "циркуляции элит", невозможно - полных данных в открытом доступе просто нет. Это значит, что партийная карта результатов выборов по регионам, на самом деле, не отображает картину власти на местах. Речь идет о том, что рекордный результат Партии регионов, допустим, на выборах в Киевский областной совет, вовсе не означает, что власть в столичном регионе заняли донецкие. Скорее всего, в списках "бело-синей" партии, прикрываясь, как щитом, Юрием Бойко (был №1 в списке ПР), находились традиционно непотопляемые хозяева региона с самой дорогой в Украине землей. Люди, для которых перманентная смена партийного окраса столь же органична, как для самой ПР органичны бело-синие цвета.

Вряд ли стоит ожидать притока радикально-новой "крови" и в тех регионах, в которых немалый процент голосов избиратели отдали либерально настроенным и ориентированным на европейские ценности проектам "Сильная Украина" и "Фронт змін". Еще раз отметим, что партийные списки на местных выборах не были доступны широким массам. Далеко не каждый эксперт мог составить сравнительную характеристику участвующих в выборах партий по всем регионам.

Следовательно, вряд ли стоит удивляться, если избиратели, скажем, Закарпатья, отдавшие, согласно предварительным данным, большинство в областном совете партиям "Единый Центр" и "Фронт змін" с удивлением узнают, что привели к власти, за редким исключением, точно тех же людей, которых в прошлом выбирали по спискам некогда популярных НРУ, СДПУ(о) и "Нашей Украины".

Смена партийной принадлежности того или иного депутата, вне зависимости от уровня совета, в который его избрали, не может изменить ни его привычек, ни того общественно-административного уклада, который много лет существует в конкретном регионе. Это значит, что бытующее ныне утверждение, мол, всю власть в Украине заняла Партия регионов, необходимо воспринимать с определенной долей критики. Скорее всего, персональный кадровый состав местной власти не очень-то и изменился. Из этого, в свою очередь, можно сделать вывод, что ни одна реформа, направленная из Киева при любом Президенте и правительстве, пока что не будет работать по определению, так как любая реформа - это, в первую очередь, перемены. В том числе, в местных органах власти.

http://news.liga.net/articles/NA100371.html

Виктор Янукович пытается стать независимым от групп влияния, содержащих Партию регионов. Первый шаг к независимости - на 100% свой Генпрокурор. 

   

...на должность Генерального прокурора до последнего претендовали заместители Медведько - Ренат Кузьмин и Виктор Пшонка (с июня 2010-го - первый зам). Многие эксперты и ранее указывали на то, что преимущество в этой "борьбе заместителей" принадлежит именно Пшонке, поскольку он, во-первых, личность менее неоднозначная, нежели Кузьмин, на репутации которого как госслужащего в свое время отразились появившиеся в СМИ материалы о его загородном особняке в Конча-Заспе. Назначение же Пшонки, предположительно, вызовет меньше "лишнего" внимания со стороны общественности и прессы. Во-вторых, Пшонка ближе лично к Януковичу (по неофициальным данным Президент - крестный отец сына Пшонки Артема, кстати, уже дважды получившего мандат нардепа по списку Партии регионов).

По информации некоторых украинских СМИ, Ренат Кузьмин (как говорилось выше, до последнего претендовавший на пост Генпрокурора) принадлежит к группе, условно называемой в политических и экспертных кругах "группа Левочкина-Фирташа", которая и без того имеет большое влияние и в Администрации Президента, и в СБУ, и, по некоторым данным, в МВД. Назначение Виктора Пшонки может означать стремление Президента уравновесить "баланс сил" в государстве, с целью не вызвать волнения у альтернативных "Фирташу-Левочкину" лоббистских групп. Речь, очевидно, идет и о "группе Ахметова-Колесникова", и о "группе Клюева", и о "группе Азарова", конфликты с которыми не пойдут на пользу дальнейшей совместной работе всей вертикали власти.

Другими словами, Янукович больше назначает Пшонку, чем увольняет Медведько. Это волевое решение должно послужить сигналом для всех о том, кто на самом деле "в доме хозяин"...

http://news.liga.net/articles/NA100368.html

В останньому випуску російського комедійного шоу «Велика різниця», що вийшло на російському «Первом канале» 31 жовтня, спародіювали образ Віктора Януковича. Тим часом на українському каналі ICTV, який транслює «Велику різницю», випуск вийшов 30 жовтня без цього сюжету.

  Помнится в 99-м нам в школе раздавали агитки с Леонид Данилычем, чтобы мы их принесли домой и отдали родителям, а также нам рассказывали как важно чтобы победил Кучма - детям, не родителям... Точно так-же было и в 2004-м, но ко всему прочему поставили стенд с фотами Януковича в коридоре школы, на классных часах нам рассказывали какой хороший Янукович и снова раздавали агитки. Смею преположить нечто подобное было и сейчас, но несмотря ни на что... .

  Это поражение! Причём полнейшее - да ПР выиграла выборы формально... ...но (по результатам экзит-пола GfK Ukraine) Харьков остался за БЮТом - Аваков опережает Гепу на 4%, в киевский облсовет, несмотря на внушительные 23% ПР, большинство сформируют оппозиционные силы - Батькивщина, Фронт Змин, Свобода, Удар и Наша Украина (всего за ними около 38%).

   Выиграть на Западе у ПР шансов небыло - сами виноваты, на Востоке и так всё было вроде "хорошо", но... Харьков пал - горожанам надоели те издевательства и "демократия по-даунецки" (думаю все помнят истории о вырубке парков). Взятые-же ещё большие высоты на Донбассе ничего ровным счётом не меняют - от перестановки чисел сумма не меняется. Восток отходит от поддержки ПР - и Харьков тому доказательство.    В чём причины поражения? Да в том, что не в ту страну они пришли "ломать через колено" - это Украина, а не Раша - здесь "демократия по-путински" не пройдёт, здесь человек не хочет считать себя быдлом и быть должным чиновнику, не хочет чтобы за него думали, именно поэтому мы другие, мы более сильные духом, именно поэтому в наших городах не взрываются метро, а наши дети могут не боятся быть убитыми террористами.

   Если-же говорить о материальной стороне - ПР вбахала огромные деньги в своё продвижение, отдельный вопрос откуда эти самые деньги взялись - например частично это "отмытые" взятки с ВУЗов (подробнее тут http://blog.i.ua/community/2177/552238/ ), частично финансирование с "центра" - говорят деньгу распределял сам пан Левочкин. В целом для понимания финансирования ПР (и не только) стоит написать отдельную статью, причём не одну. Но вернёмся к материальному - ПР сделала откровенный "ляп" сама себе не заплатив денежку людям работавшим на неё - есть такое понятие как "сарафанное радио", оно и сработало. По статистике (весьма усреднённой правда) один недовольный клиент распространяет информацию о плохом сервисе ещё восьми реципиентам - где-то так произошло и с персоналиями работавшими на ПР. Если у партии денег нехватило на оплату людям работавшим на неё - как-же теперь с полуперекрытыми каналами финансирования, на той-же Харьковщине отмыть вкинутое?..

   Правда вернёмся к оборотной стороне медали - оппозиция обязана сейчас защитить свои результаты, она должна готова быть повести за собой народ и объединится против общего врага. Все помнят 2004-й? Неужели есть лохи которые верят в честность тогдашнего второго тура - думаю таких единицы... А кто сейчас при власти?  ПРавильно - те самые организаторы выборов...

   Ещё один прекрасный момент - а где "покращення життя"? Может оно под диваном спряталось? А где собственно свобода слова делась? Почему мы скатились на несколько десятков позиций? (кстати наверное впервые с нами рядом стоят страны Африки - вот чести-то для них).

   Бульдозер заглох натхнувшись на камень - но ведь он ещё заведён...Всё сейчас зависит именно от нас с вами - от того, что мы не будем молчать, не будем сидеть сложив руки и наблюдать - так делают только на  скотобойне, те которые будут пущены под нож... Сейчас всё зависит именно от тебя - не молчи и будь готов защитить свой выбор!

   П.С. Очень интересно - где они всё-таки решили построить новую страну - и сколько НАМ ихняя страна стоить будет?