Экранизированная статья академика Николая Левашова «Теория Вселенной и объективная реальность»...



«...Человек последние несколько тысяч лет постоянно пытался осмыслить окружающий Космос. Создавались разные модели Вселенной и представления о месте человека в ней. Постепенно эти представления сформировались в, так называемую, научную теорию Вселенной. Эта теория была окончательно сформирована в середине двадцатого века... На основе созданных человеком представлений об окружающей природе, создаются технологии, приборы и машины. И от того, какими они создаются – зависит и то, будет ли существовать земная цивилизация или нет. Если эти представления не правильны или не точны, подобное может обернуться катастрофой и гибелью не только цивилизации, но и самой жизни на прекрасной планете, которую, мы – люди-человеки, называем Землёй. И таким образом, из понятий чисто теоретических, представления о природе Вселенной переходят в категорию понятий, от которых зависит будущее цивилизации и будущее жизни на нашей планете. Поэтому то, какими будут эти представления, должно волновать не только философов и учёных естественных наук, но и каждого живущего человека. Таким образом, представления о природе Вселенной, если они правильные, могут стать ключом к невиданному прогрессу цивилизации, и, если они неправильные – привести к гибели и цивилизации, и жизни на Земле...» Сайт автора

© Николай Левашов, 2006 г.

[ Читать дальше ]

Исследователи из Политехнического института Ренсселара (США) обнаружили, что, если всего 10% населения имеет непоколебимую веру, их точка зрения обязательно будет принята большинством. Учёные просто хотели понять, в какой момент вера меньшинства становится мнением большинства. «Если доля сторонников ниже 10%, в распространении их идей нет никакого видимого прогресса, — отмечает соавтор исследования Болеслав Шимански. — Чтобы это мнение получило большинство, потребуется количество времени, сравнимое с возрастом Вселенной. Но как только показатель превышает 10%, идея распространяется, как пламя».   О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. (Коран 9:123.)   В качестве примера специалист указывает на недавние события в Тунисе и Египте: «В этих странах диктаторы находились у власти десятилетиями, а потом были свергнуты за считанные недели». Важный аспект открытия заключается в том, что процент приверженцев некоей идеи, необходимый для изменения мнения большинства, существенно не меняется в зависимости от типа социальной сети. Другими словами, критическая доля «убеждённых» всегда примерно равна 10% — независимо от того, как и где это мнение возникает и распространяется. Исследователи разработали компьютерные модели различных типов социальных сетей. Одна из них позволяла каждому человеку связаться с любым другим участником сети. Во второй модели определённые лица были связаны с бльшим количеством людей, то есть становились концентраторами внимания или лидерами. Третья модель предполагала, что все обладают примерно одинаковым количеством социальных связей. В первоначальном состоянии все модели состояли из обладателей некоего традиционного мнения, открытых, что немаловажно, для чужого мнения. Как только сети начали работу, учёные «осеменили» их некоторым количеством людей, твёрдо придерживавшихся какого-то одного убеждения. Эти люди были непоколебимы в своих взглядах. «В целом мы сторонимся непопулярных мнений и всегда стремимся прийти к локальному консенсусу, — говорит соавтор Самет Шринивасан. — Эту динамику мы тоже учли». То есть каждый участник модели говорил с другими о своём мнении. Если слушатель придерживался тех же убеждений, вера обоих росла. Если же мнения не совпадали, слушатель внимал другому — и если тот проповедовал то же, что и первый, слушатель наконец «обращался» в новую веру. «Сначала человек начинает сомневаться в своих взглядах, а потом принимает новый взгляд на вещи, — поясняет г-н Шринивасан. — Если твёрдо верующих меньше 10%, они могут повлиять только на соседей, но в рамках более широкой системы ничего не меняется». Исследователи считают, что их выводы обладают огромным значением. Как, например, с максимальной эффективностью убедить целый город переехать, пока не начался ураган, или распространить информацию о профилактике в сельской местности? Модели чисто вычислительные. Теперь учёные заняты поисками исторических примеров и раздумывают над построением модели поляризованного общества. Результаты исследования опубликованы в онлайн-версии журнала Physical Review E. Подготовлено по материалам Политехнического института Ренсселара.

Дата публикации: 26.07.2011г. 07:26:03 http://www.scorcher.ru/journal/art/art1442.php

Любители спагетти могут ликовать – у их любимой еды, кажется, есть реальный шанс получить статус…религии. По крайней мере, в Австрии. "Пастафарианцы", как называют себя любители макарон, празднуют победу – отныне им официально разрешили фотографироваться на документы с дуршлагом на голове, сообщает Daily Mail.

Австрийскому автолюбителю Нико Альму потребовалось три года, чтобы получить разрешение властей сфотографироваться на права с дуршлагом на голове. В противном случае, по словам молодого человека, его могла постигнуть кара со стороны Летающего Монстра Спагетти, который зорко следит, чтобы все любители макарон не расставались с дуршлагом.

Макаронный монстр – верховное божество пастафарианцев, адептов пародийной религии, восхваляющей макароны. Так, по мнению "верующих", рай представляет собой вулкан с пенящимся пивом, рядом с которым находится завод по производству стриптизерш. Пастафарианство возникло в 2005 году в американском штате Канзас как реакция на давление местного школьного совета, призывавшего учителей естествознания преподавать на уроках теорию о божественном сотворении мира в качестве альтернативной точки зрения на происхождение Вселенной.

Идея сфотографироваться на права вместе с объектом макаронного культа пришла в голову Нико Альму в 2008 году. Изучив правила подачи документов на водительские парва, молодой человек обнаружил пункт, согласно которому фотографироваться на документ в головном уборе имеют права только те люди, которые по религиозным соображениям не могут появляться в публичных местах с непокрытой головой.

"А чем я хуже?" - подумал правоверный пастафарианец Альм. Подав документы, он написал записку, что его религиозные взгляды предписывают ему как можно чаще носить на голове дуршлаг. В австрийской полиции, разумеется, решили, что у Альма не все дома, и предписали ему провериться у психолога. Не прошло и нескольких месяцев, как специалисты признали пастафарианца вполне вменяемым и способным водить машину. Еще два с половиной года, по словам австрийца, ушли на то, чтобы полиция, наконец, смогла подавить хохот и серьезно отнестись к его религиозным убеждениям.

Узнав о том, что пастафарианство не сегодня-завтра может быть признано официальной религией, некоторые мусульмане успели возмутиться поведению Альма, восприняв его поступок как укол в свою сторону. Однако австриец, который называет себя атеистом, заявил в своем блоге, что не хотел оскорбить ничьих религиозных чувств.

Пастафарианец пишет, что его поступок – это протест против абсурдных бюрократических норм, согласно которым даже для того, чтобы сфотографироваться в головном уборе, человеку нужно веское основание. Между прочим, все огрехи в нашем мире, такие, например, как существование бюрократов, пастафарианцы списывают на алкоголизм монстра-создателя.

"У него слишком тяжелая жизнь, чтобы не пить. Мы это прекрасно понимаем", - говорят любители спагетти.

Встреча с читателями «книг». Москва, 25 июня 2011 года



Общее число книг, скопированных с наших сайтов, постоянно растёт, несмотря на то, что это очень не нравится социальным паразитам и их верным слугам. А то, что интенсивность копирования книг постоянно возрастает, и то, что вы посещаете эти встречи с читателями даже в период отпусков, убедительно свидетельствует о том, у людей пробуждается интерес к жизни, к прошлому, настоящему и будущему нашей цивилизации, к Знаниям. В течение многих веков нас изо всех сил пытались превратить в человекообразных животных, поработить и уничтожить. С момента появления христианства на Руси, церковная шайка первой неутомимо зомбировала и уничтожала население. И даже сейчас верховный поп России публично заявляет о том, что славяне «это люди второго сорта, это почти звери…» Возможно, поп считает, что законы России не применимы к служащим церковной корпорации? Что церковь и правда у нас отделена от государства? Это было бы очень хорошо, но в реальности это не так. Сегодня церковь нахально лезет во все сферы: и в образование, и в органы законодательной и исполнительной власти. Сегодня церковь, не стесняясь, требует возврата (?) себе зданий и земель, отнятых ею раньше у русского народа. Сегодня церковь торгует золотом, алкоголем, многочисленными услугами. Сегодня церковь уже не прячет свою паразитическую сущность под личиной смирения, служения, всепрощения и прочими лукавыми образами, легко обманывавшими доверчивых русов на протяжении многих веков… Сегодня церковь открыла своё настоящее лицо – лицо главного нашего врага, которым она и была в течение всех этих тёмных и кровавых столетий…

[ Читать дальше ]

Чтобы снаряды, значицца, кучнее ложились!

Архитектурным шедевром Ялты я назвала бы Армянскую церковь.Проект армянской церкви на крутом склоне холма Дарсан в Ялте был заказан на средства нефтепромышленника Погоса Тер-Гукасяна (1858 — 1937) архитектору Габриэлю Тер-Микеляну (1874 — 1949) в 1905 году. За основу проекта, разрабатывающегося четыре года, был взят эскиз церкви непокорной христианской святой Рипсимэ в Эчмиадзине (Армения) 618 года постройки, а возведение конструкции здания церкви завешались лишь к 1917 году. Церковь, напоминающая древние армянские храмы, построенная из форосского вулканического туфа на крутом горном склоне, увенчана куполом конической формы на изящном барабане. Стены храма искусно украшены орнаментом, плетением, различными розетками. Особенно богаты причудливой резьбой наличники, купола, арки дверей и южный фасад храма. Церковь имеет отличную акустику. [ ещё фото ]

Ну что ж, мальчики и девочки, руци давно чешутся состряпать кое какую писанину, и вот настал тот

момент когда удалось их удачно почесать .

Давайте поговорим о такой теме как религия. Одна из тех, даже задав совсем с виду невинный и

безобидный вопрос, затрагивающий ее, на одном из форумов(любом, везде
одинаково :) ), сразу найдется куча троллей, всевозможных и невозможных
флудерастов и начнется Великий Срач(в состав входят: флуд,
необоснованные обвинения, провокации + само собой вспомнят про евреев ). Тем не менее, попробую повторить это здесь .

Итак, религия, она же "Опиум для народа", "Закон Божий", "Спасение заблудшей души" и еще разные

пафосные названия. В своей заметке хочу коснутся христианства, так как оно ближе к телу и потому легче определить в некоторых случаях абсурдность(а кому-то во многом, то есть it depends). К примеру, согласно Библии возраст земли составляет в районе 6000 лет. Да, всего навсего каких-то шести тысяч лет. Сия цифра противоречит всякому здравому смыслу, основам логики, мышления. Но человек темен в своем невежестве, такому ничего не будет стоить внушить эту информацию, заставить свято верить. Эта точка зрения на историю мироздания была приемлема вплоть до начала 19-го века, когда один ученый все же включил мозг и здравый рассудок и доказал всему псевдонаучному миру как все есть на самом деле с помощью непоколебимой аргументации. Естественно попытки открыть человечеству глаза были и раньше, что не может не радовать. К сожалению, тогда люди не были готовы к такому перевороту основ бытия, а посему выставляли на смех, предварительно опозорив, новаторов. Что было - то было, прошлое таит слишком много глупостей. Если бы не одно "но"! Вообще-то их много, имя одному из них Кент Ховинд(не на правах рекламы=) ), который слепо верует святому письму(в лучшем случае это так, может у него другие мотивы) и втолковывает в пустые головы люду на своих семинарах, DVD о "истине" - Всему в этом мире 6000 лет+\- небольшая погрешность. Что любопытно, он имеет успех, достаточно известен, то есть "пипл хавает", как говаривал когда-то Б. Титомир. А все почему??? - Потому что религия(если вы не забыли, здесь рассматривается христианство), она не оставляет людям возможности думать, думать и еще раз ДУМАТЬ своей атрофированной серой массой. Ибо даже теоретически люди верующие, особенно богословы(батюшки, попы, священники...) не представляют возможным собственными силами сделать логический вывод на основе своего опыта, знаний, представлений. Зачем? - Все уже за них сделано, можно прочитать в "Святом писании" обо всем на свете и найти ответ на любой вопрос философской направленности. Напрашивается вывод - религия делает из homo sapiens людей-марионеток, без мнения, личного мировоззрения, получается обыкновенный, ничем непримечательный homo ergaster - человек работающий. По-моему, вполне достойное название людям такого типа. Ведь боле ничего не нужно религии, лишь работать, молится, на все беды и несчастья отвечать - " На все то воля Божья". Как просто! Вы не обращали внимания? - Всего лишь так было суждено и предначертано Им. А что мы? - Мы жалкие песчинки в Его руках, он может сделать с нами все. Чтобы произошло определенное событие или оно ни в коем случае не произошло, человеку остается лишь молится Ему, Всевышнему, дабы Он соблаговолил, смилостиаился, сжалился над ним и не допустил несчастья. Ну уж нет. Такая вера не для меня. Хочется верить, что и не для вас, мои дорогие читатели). Знаете... Да ведь это величайший обман в истории всего человечества. Именно так, обман. Зато какой! В него до сих пор продолжают верить. Горбатого могила исправит, а человеческую глупость разве что конец света( кстати, уже скоро ). Во время написания, пришла в голову аналогия религии с диктатурой, нацизм, фашизм, и конечно же коммунизм. Принцип тот же - зомбирование, предоставление ложной информации, использование различных техник, манипуляции.

Человек XXI-го века для меня, прежде всего тот, кто не связан оковами слепого следования пережиткам

прошлого. Он сам может написать свою "библию", без пребывания под влиянием авторитетных знатоков и светил. Он выбирает, что хранит здравое зерно, что верно, а что бред, неизвестно кем написанный и на основе своих(!!!) умозаключений идет путем, который выбрал он сам.

Собирался набросать лишь пару строк, а оно вот что вышло. Надеюсь, не так уж плохо получилось, как для своей первой заметки, имеющей в своей основе наблюдения, анализ и выводы. 

Александр Новак, 26 июня 2011

Испорченное образование, как оказалось, было системным подрывом, и осуществлялся он на принципах, заложенных ещё в сионских Протоколах. Одних образование делает рабами, а других учит, как господствовать над другими народами...



На днях, «чисто случайно» перелистывая книгу с сионскими протоколами, наткнулся на протокол №16, который был посвящён образованию. Прочитав содержание этого протокола, вдохновился написанием продолжения моей статьи «Образование, которое калечит или кому нужны дипломы?».

После опубликования первой статьи, получил множество откликов, в основном от молодёжи и, конечно же, негативных по своей сути. Непонимание того, как устроена система образования, и нежелание видеть причины такого положения дел, приводят к массовой слепоте среди студентов и школьников.

[ Читать дальше ]

Воистину, высшей степени духовной нищеты стремится достичь автор двух статей, помещённых в интернет-газете «Православие на Северной земле». Видно очень ему хочется попасть в Царствие Небесное, ибо сказано в Евангелие от Матфея: «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное…». И старается он вовсю достичь этого, столь желанного состояния, чтобы наверняка туда попасть.

Видно он НЕВЕЖЕСТВО, в данном случае, своё, возводит в степень высшей благодати. Наши предки разделяли два таких понятия, как НЕЗНАНИЕ и НЕВЕЖЕСТВО. Ибо незнание говорит об отсутствии у человека информации о чём-то, что совершенно нормально и поправимо, чего нельзя сказать о НЕВЕЖЕСТВЕ, которое характеризует нежелание человека принимать те или иные факты по тем или иным причинам.

[ Читать дальше ]

Информация о личности правителя Московии – Петра I – весьма противоречива. Для выяснения правды создан фильм «Пётр и Пётр», в котором поставлены некоторые нужные вопросы, и даны сведения, необходимые для поиска ответов на них...



Личность и дела царя Петра «великого» очень противоречивы. А к тому, кого восхваляют официальные исТОРики, нужно быть вдвойне внимательным. Нам преподносят как благо то, что он «прорубил окно в Европу». Ну и что в этом хорошего было? Из этой Европы к нам на Русь полез всякий сброд, который мы до сих пор назад выгнать не можем…
Фильм «Пётр и Пётр» это лишь несколько ответов на сотни вопросов о реальных делах того, кого сегодня называют Петром «великим». Это попытка постановки самых нужных вопросов и поиска на них правдивых ответов, а не той глупости и явной лжи, что дают наши историки и политики. В основу фильма положены материалы академика Н.В. Левашова, Е.Т. Байды и некоторых других авторов…

[ Читать дальше ]