предыдущая часть

ВНЕБИБЛЕЙСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА О БОГЕ-ТВОРЦЕ ©

1.Естественный закон.

Все системы вещества/энергии имеют общую тенденцию к упадку. Расходуется энергия, пригодная для совершения работы, и утрачивается упорядоченность. Без запрограммированного механизма или разумного вмешательства даже открытые системы стремятся от порядка к хаосу, от информации – к её отсутствию, к уменьшению полезной энергии. Именно по этой причине горячий предмет отдаёт тепло холодному, а энергия Солнца не способна оживить сухую корягу; в то время как живое растение содержит особый, запрограммированный механизм, направляющий эту энергию на создание особого вида упорядоченности, известного как определённая сложность.

В контексте вопроса о возникновении жизни это означает, что такая сложность не могла возникнуть без влияния на материю информации извне. По отношению ко всей Вселенной, которая, как признано теперь, стремится к «тепловой смерти» (то есть «от космоса – к хаосу»), это означает фундаментальное противоречие с центральной идеей эволюционной философии, то есть «от хаоса к космосу, сама по себе».

Таким образом, Вселенная не может существовать вечно, её нужно было «завести». А это значит, что «завела» её некая сила извне.

2.Живые существа.

Наблюдаемые изменения в живых организмах не подтверждают эволюцию от простейших к человеку (макроэволюцию); напротив, они ведут в совершенно ином направлении – естественный отбор и адаптация предполагают потерю генетической информации.

Благодаря теории информации и целому ряду наблюдений и экспериментов стало известно, что мутации (ошибки воспроизведения гена) не способны привести к увеличению информации и функциональной сложности. Напротив, согласно научно установленному эффекту случайных изменений информационного потока, они порождают помехи при передаче генетической информации и таким образом повреждают её. Не удивительно, что тысячи человеческих болезней в наши дни объясняются именно мутациями.

Поскольку наблюдаемые «микроизменения», такие, как устойчивость к антибиотикам у бактерий и к инсектицидам – у насекомых, представляют собой информационное обеднение или, в лучшем случае, сохранение имеющегося объёма генетической информации; они не могут, накапливаясь даже за очень длительное время, привести к прогрессивным изменениям, необходимым для «макроэволюции».

На уроках биологии эти малые изменения ошибочно приводят в качестве «доказательств эволюции», однако их никак нельзя экстраполировать на объяснение эволюции от амебы к человеку.

Источники:

-  Batten D., Ham K., Sarfati J., Wieland C. The answers book, updated and expanded ( ответы на 20 наиболее часто задаваемых вопросов о сотворении, эволюции  и книге бытия)

- Thaxton C., Bradley W., Olsen R. The mistery of life’s origin (эти специалисты в области термодинамики показывают, что она создает огромные проблемы для натуралистического взгляда на возникновение жизни)

- Wilder-Smith A. The natural sciences know nothing of evolution; - Spetner L. Not by chance! Shattering the modern theory of evolution; - Lester L., Bohlin R. The natural limits of biological change.

продолжение следует

-Кто ты?

-Пип...пип....

-Колл -центр Бога, оформляем прерваную жизнь...Остановка сердца..... Сентиментальности нет места,- сказал Ангел и положил трубку...

Не бывает веры чуть-чуть,

Она или есть или нет.

Нельзя времени ход повернуть

И  закат превратить в рассвет.

 

Дней минувших нельзя изменить,

Но отчаиваться всё ж не стоит.

Нужно просто стремиться жить,

Только не разрушать, а строить.

 

Мы за временем вслед бежим,

И себя в нём порою теряем.

Заповет любви не храним,

Испокон веков Богом данный.

 

В этой заповеди святой

Всё так просто и очень сложно.

Любить Бога превыше всего,

И себя любить разве возможно?

 

Мы гордыню свою растим,

Ни других, ни себя не прощая.

Не познавши природу причин,

Только следствия отягощаем.

 

Миром правит закон один –

Принцип Троичный нераздельный.

Даже если его мы не чтим,

В своём действии он неизменный.

 

Между духом и плотью разрыв

Нарушает гармонию клеток,

Заглушает порывы души,

Зря у мира искать ответа.

 

Сквозь века ЕГО голос зовёт –

Уважайте себя и друг друга.

Но любите не ЭГО своё,

А частичку единого Бога.

Кто-то где-то когда-то сказал (наверное всё-таки "сказала", потому что я никак не могу представить себе сказавшего такое мужика): "Чего хочет женщина, того хочет Бог!" 

Уж не знаю, как насчет всего остального, но в одном это утверждение абсолютно верно: женщина (любая!) хочет, чтобы её любили. И Бог хочет, чтобы мы все любили и друг друга, и Его Самого: "...возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет" (Марка 12:30,31)!

Так вот, пользуясь случаем, всем женщинам, а также всем, кто имел, имеет или будет иметь к женщинам хоть какое-то отношение, желаю ЛЮБВИ: любите и будьте любимы - отныне и присно и во веки веков!

Аллилуйя!

Душа застыла в ожиданьи встречи.

Омыла сердце покаянная слеза.

Застыло время и мгновение как вечность.

Свечей мерцанье отражается в глазах.

 

“О, Боже, Ты зачем меня оставил?”

Не дай мне, Господи, изречь сии слова.

Ты смерть испепелил и нас Отцу представил.

Святую кровь пролил, чтоб я была жива.

 

Ты исцеляешь плоть и заживляешь раны.

В скорбях душевных утешение даёшь.

Любовь свою целительным бальзамом

По вере каждому просящему прольёшь.

 

Волю Всевышнего Ты до конца исполнил,

Облекши тело в хлеб, а кровь свою в вино.

Ты новым смыслом нашу жизнь наполнил,

Навек оставив нам себя в Причастии святом.

 

СтоИт душа перед Твоим Распятьем...

Её ты грешную прости, не осуди.

Словно невесте, Ей раскрой объятия.

Прошу, о Господи, причастницу прими.

Ну вот, наконец-то я разыскал Вордовский файл со своим стихом-псалмом... Написан он был почти 10 лет назад, но я хорошо помню, как это произошло: я сидел и читал Библию, и вдруг заметил, что уже несколько раз подряд перечитываю одну и ту же строчку: «…И свет во тьме светит, и тьма не объяла его…»… В тот же вечер родился (другого слова не подберу) этот стих… Может он и не очень хорош в смысле литературных достоинств, но он очень точно отражает то, ради чего жил я тогда и продолжаю жить сегодня: «возвещать совершенства Призвавшего нас из тьмы в чудный Свой свет».

 

Чтобы понять, о чём в стихе идёт речь, надо сначала вспомнить первую главу Евангелия от Иоанна:

 

«В начале было Слово, и Слово было у Бога,

и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога.

Все чрез Него начало быть, и без Него

ничто не начало быть, что начало быть.

В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.

И свет во тьме светит, и тьма не объяла его…

 

Был Свет истинный, Который просвещает

всякого человека, приходящего в мир.

В мире был, и мир чрез Него начал быть,

и мир Его не познал.

 

Пришел к своим, и свои Его не приняли.

А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его,

дал власть быть чадами Божиими,

которые ни от крови, ни от хотения плоти,

ни от хотения мужа, но от Бога родились…

 

И Слово стало плотию, и обитало с нами,

полное благодати и истины;

и мы видели славу Его, славу,

как Единородного от Отца.

 

И от полноты Его все мы приняли

и благодать на благодать,

ибо закон дан чрез Моисея;

благодать же и истина произошли

чрез Иисуса Христа»

 

А теперь – собственно сам «псалом»:

 

Лишь Бог до начала был,

И Слово у Бога было,

Да свет в темноте светил,

И тьма его не сокрыла.

 

Чрез Слово все на'чало быть,

Оно - для всего нача'ло.

И свет продолжал светить,

И тьма его не объяла.

 

А в Слове том жизнь была,

И жизнь была свет человеков.

Сиял свет и не могла

Тьма быть для него помехой.

 

Когда ж человек упал

(Был праведник – стал грешник),

Светить свет не перестал

Среди темноты кромешной.

 

Но Слово сошло к нам

И плотью земной стало.

Свет истины был там,

Где Слова нога ступала.

 

За наши грехи на смерть

Себя Самого отдавая,

Ходил по земле Свет,

Собой темноту развевая.

 

И ра'спят был… но в ответ

Сошла благодати сила:

С креста воссиял Свет,

Ведь тьма Его не убила.

 

Нам Новый был дан Завет:

«Сын Божий грехи отпустит».

И светит во тьме Свет -

Свет Истины, свет Иисуса.

 

Кто верит в Него – тому

Открыта к Отцу дорога.

Зачем же идти во тьму,

Отвергнув подарок Бога?

 

Он ждет нас, Он любит нас!

Всех верных к Себе созвал Он.

Свет светит, Свет не погас,

И тьма его не объяла!..

 

…Однажды, в конце времен,

Быть может – совсем скоро,

Забрать нас вернется Он

В прекрасный небесный город.

 

И мы заживем без бед,

Все вместе – Бог, ангелы, люди.

И будет светить нам Свет!

А тьмы - и следа не будет…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот говорят, что для украинца нет лучшей новости, чем известие о том, что у соседа корова сдохла. Я считаю, что это совершенно неверное обобщение. Нет, ну Украина, конечно, страна немаленькая, может и есть «кто-то кое-где у нас порой…», но вот среди моих i.ua-друзей таких нет точно!

 

Всю прошлую неделю я был сильно занят – практически каждый день какое-то серьезное мероприятие. Не стала исключением и суббота: в этот день в здании нашей церкви проводился фестиваль Союза Христианских Писателей Украины.

 

В качестве принимающей стороны я вступительным словом открывал этот фестиваль, и, опять-таки на правах хозяина, вне заявленной программы прочитал одно из своих стихотворений, а точнее (фестиваль-то всё-таки христианский) – псалом.

 

Каково же было моё удивление, когда в конце дня при награждении лауреатов вдруг выяснилось, что этот мой «внеплановый» псалом занял второе место в номинации «Профессиональный христианский поэт-писатель». Для меня это было как гром среди ясного неба, но, надо признаться, гром довольно приятный.

 

 

 

Конечно я прекрасно понимаю, что на самом-то деле я далеко не «поэт-писатель», и уж тем более – не профессиональный… Но раз жюри решило – значит так тому и быть! Будем считать это авансом на будущее.

 

И вот этой-то новости я и предлагаю порадоваться вместе со мной всем моим друзьям на этом портале. Не зря же сказано в Библии - радуйтесь с радующимися:

 

«Любовь да будет непритворна; отвращайтесь зла, прилепляйтесь к добру; будьте братолюбивы друг к другу с нежностью; в почтительности друг друга предупреждайте;…

 

Благословляйте гонителей ваших; благословляйте, а не проклинайте. Радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими.

 

Будьте единомысленны между собою; не высокомудрствуйте, но последуйте смиренным; не мечтайте о себе; никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками.

 

Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь.

 

Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья. Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.»

 

(Послание к Римлянам, гл. 12, ст. 9-21)

• В школах обучают сказкам об эволюции:

В сказке:  Лягушка + поцелуй = царевна

В школе:  Лягушка + время = царевна

 

Этими вопросами можно поставить в тупик любого эволюциониста, в частности ученых, преподавателей биологии и т.д. В учебниках на многие даны ответы, но в действительности, во свете новых открытий и знаний, старые теории не выдерживают испытаний. Практически все, они построены на атеизме, желании человека жить без Бога, по своим правилам... Эти вопросы составил один ученый-креационист, на них нет ответа у эволюционистов, только догадки, которые они пытаются преподать нам, как аксиому... Это доказывают также его победы в диспутах, которые он предлагает, как одному, так и группам ученых эволюционистов! Вера в Бога научна, и наука эта называется - креационизм! Изучая ее, легко найти ответ на каждый из вопросов и этот ответ соответствует современным знаниям человечества!

• 1. Откуда появились пространство и вселенная?

• 2. Откуда появилась материя?

• 3. Откуда появились законы вселенной (земное притяжение,

инерция и др.)?

• 4. Почему материя находится в таком четком порядке?

• 5. Откуда появилась энергия для образования порядка?

• 6. Когда, где, почему и как появилась жизнь из неживой

материи

• 7. Когда, где, почему и как жизнь научилась

воспроизводиться?

• 8. С чем первая клетка, способная к половому

размножению, вступила в оплодотворение?

• 9. Почему растения или животные хотели бы размножаться,

если это увеличит количество нуждающихся в

пропитании индивидуумов, что значительно уменьшит их

шанс на выживание? (У кого проявляется потребность

выживания, у индивидуума или у всего вида? Как вы это

объясните?)

• 10. Как мутации (рекомбинация генетического кода) создают

новые, усовершенствованные разновидности?

(Рекомбинация английских букв никогда не произведет

китайскую книгу.)

• 11. Может ли сходство конструкции между разными

животными доказывать существование общего Создателя

вместо общего предка?

• 12. Естественный отбор работает только с доступной

генетической информацией и способствует сохранению

прочности вида. Как вы объясните возрастающую

степень сложности генетического кода, который должен

был появится случайно, если верна эволюция?

• 13. Когда, где, почему и как

  а. Одноклеточные растения стали многоклеточными?

  б. Появились двухклеточные и трехклеточные

переходные формы?

  в. Эволюционировали одноклеточные животные?

  г. Рыбы изменились в земноводных?

  д. Земноводные изменились в пресмыкающихся?

  е. Пресмыкающиеся изменились в птиц? (Разные

легкие, кости, глаза, органы размножения, сердце,

метод передвижения, телесный покров и т.д.)

  ж. Живут переходные формы?

• 14. Когда, где, почему, как и из чего

  а. Эволюционировали киты?

  б. Эволюционировали морские коньки?

  в. Эволюционировали летучие мыши?

  г. Эволюционировали глаза?

  д. Эволюционировали уши?

  е. Эволюционировали волосы, кожа, оперение,

чешуя, ногти, когти и т.д.?

•15. Что эволюционировало первым (как и на протяжении

которого времени действовало без остальных)?

  а. Пищеварительная система, пища, аппетит,

способность найти и есть пищу,

пищеварительный сок (желудок, кишечник, и т.д.)?

  б. Потребность размножения или способность

размножения?

  в. Легкие, предохранительная слизь, горло или

совершенная смесь газов для вдыхания в легкие?

  г. ДНК или РНК для передачи информации в части

клеток?

  д. Термит или флагеллаты в его кишечнике,

которые, фактически, переваривают целлюлозу?

  е. Растения или насекомые, которые живут на

растениях и опыляют их?

  ж. Кости, суставы, сухожилия, кровоснабжение

или мускулы для движения костей?

  з. Нервная система, восстановительная система

или гормональная система?

  и. Иммунная система или нужда в иммунной

системе?

• 16. Существует много тысяч примеров симбиоза, которые ставят

под сомнение эволюционное объяснение. Тогда почему мы

должны учить студентов, что эволюция является

единственным объяснением этих взаимоотношений.

• 17. Как эволюция объясняет мимикрию (подражание)?

Проявилась ли мимикрия в растениях и животных случайно,

по разумному выбору или по замыслу?

• 18. Когда, где, почему и как у человека развились

(эволюционировали) чувства? Любовь, милость, вина и другие

чувства никогда бы не эволюционировали согласно теории

эволюции.

• 19. *Как эволюционировал фотосинтез?

• 20. *Как эволюционировало мышление?

• 21. *Как развились цветковые растения, и из чего?

•22. *Каким видом эволюциониста вы являетесь? Почему вы

не являетесь одним из других восьми или десяти видов?

• 23. Что бы вы сказали шестьдесят пять лет назад, если бы я вам

сказал, что у меня в аквариуме находится живой целакант?

•24. *Существует ли хоть одно явное предсказание макроэволюции,

которое было доказано?

•25. *Что научного находится в идее, в которой говорится, что

водород стал человеком?

•26. Действительно ли вы искренно верите в то, что все

произошло из ничего?

предыдущая часть

...Существуют убедительные доказательства того, что Вселенная имела начало. Это можно вывести из основополагающих физических законов — законов термодинамики. Первый закон термодинамики (упрощённо): общее количество массы и энергии во Вселенной постоянно. Второй закон термодинамики (тоже упрощённо): количество энергии, пригодной для совершения работы, во Вселенной уменьшается, то есть энтропия* стремится к максимуму. Если общее количество массы и энергии ограничено, а количество энергии, пригодной для совершения работы, уменьшается, то из этого следует, что Вселенная не может существовать вечно — в противном случае она бы уже исчерпала всю пригодную энергию и пришла бы к так называемой "тепловой смерти". Все радиоактивные атомы распались бы, все части Вселенной достигли бы одинаковой температуры, и дальнейшее совершение работы было бы невозможным. Следовательно, самым разумным представляется следующий вывод: Вселенная была создана с большИм количеством энергии, пригодной к употреблению, и теперь эта энергия истощается.

Идею осциллирующей** Вселенной популяризовали атеисты — в частности, Карл Саган и Айзек Азимов — исключительно с целью уйти от идеи начала, ведущей к представлению о Творце. Но законы термодинамики опровергают аргументы сторонников осциллирующей Вселенной — каждый из предполагаемых циклов должен был бы расходовать всё большее количество энергии, а это значит, что каждый цикл должен быть длиннее предыдущего; следовательно, оглянувшись назад во времени, мы обнаружим циклы, которые становятся всё меньше и меньше. Таким образом, модель осциллирующей Вселенной предполагет бесконечное будущее, но конечное прошлое.

А что, если допустить, что Вселенная имела начало, но не имела причины? Но Вселенная не могла быть своей собственной причиной — ничто не может создать самое себя, поскольку это предполагает существование до существования, что с точки зрения логики является абсурдом. Выводы:

— Можно доказать, что Вселенная (включая и время) имела начало.

— Неразумно предполагать, что нечто может начаться беспричинно.

— Таким образом, Вселенная имела причину, как и учит Бытие (1:1) и Послание к Римлянам (1:20).

— Бог, как создатель времени, пребывает вне времени. Следовательно, Он не имеет начала, существует вечно, и не нуждается в причине.

И библейские свидетельства, и невероятная сложность организации информации в живых организмах, и возникновение Вселенной — всё говорит о том, что вера во всемогущего и всеведущего библейского Бога-Творца не только имеет смысл, но и является единственным жизнеспособным объяснением этого мира.

*Энтропия — мера беспорядка или уменьшения пригодной энергии.

Общая тенденция всего сущего к упадку и разрушению показывает, что наша Вселенная не вечна - у неё было начало. Кто-то "завёл и настроил" её. Это наблюдение полностью соответствует Библии: "В начале сотворил Бог небо и землю" (Быт. 1:1). Изменения, происходящие в живых существах, убеждают нас в том, что всё живое не могло возникнуть в результате случайных эволюционных процессов. Эволюция от молекулы к человеку предполагает создание новых сложных генетических программ, или информации. А мутации и естественный отбор ведут к потере генетической информации.
Летопись окаменелостей не обнаруживает предполагаемых переходных форм от одного вида организмов к другому. И это убедительно свидетельствует, что живые существа не повлялись в течение долгих эпох самопроизвольно. Доказательства сравнительно "молодого" возраста Вселенной тоже противоречат вере в её самозарождение и постепенное развитие  на протяжении миллиардов лет. Возникновение мира и жизни - события невероятные, и потому материалисты тщатся объяснить их пресловутыми "миллиардами лет". В устную традицию сотен племён из всех уголков Земли входят предания - к примеру, история о Всемирном Потопе, - которые полностью соответствуют библейской летописи.
Прорыв в области молекулярной биологии показал, что такие вещи, как, скажем, система свёртывания крови, не могли возникнуть путём случайных постепенных изменений. Информация, определяющая сложную организацию живых существ, не содержиится в самих молекулах (как, например, в случае кристалла), а приносится извне. Всё это неоспоримо свидетельствует о Разумном Создателе, чья мудрость бесконечно превосходит нашу.
Миф об атеизме и науке. Многие считают, что наука опровергла существование Бога. Атеисты всячески стремятся утвердить эту точку зрения, заявляя о "научности" своего мировоззрения. При этом они попросту навязывают нам новое определение науки, в котором нет места Богу. На самом же деле расцвет науки начался лишь тогда, когда в Европе укоренился библейский взгляд на Сотворение мира и усилилось влияние Реформации. Предпосылки, обусловившие научный подход к изучению мира, например, то, что сотворённый мир реален, последователен, постижим и доступен исследованию, основаны на Библии. Это признают даже неверующие историки науки - например, Лорен Эйсли. Почти все области науки были основаны либо принципиально развиты учёными, веровавшими в библейскую летопись о Сотворении мира и Всемирный Потоп. Многие выдающиеся учёные верят в Библию и в наши дни...