Киеву нужен мир, освобождение заложников и, в идеале, уход российских войск за государственные границы. Москве же нужно вдавить Донбасс в состав Украины, сохранив там боевиков и марионеточные режимы с максимальным культивированием антиукраинской риторики и настроений. Донбасс нужен Москве в качестве удавки, на шее Украины. В качестве цепи, на которой наша страна будет сидеть. Длина цепи обсуждается, но приближаться к НАТО и ЕС она однозначно не позволит.

     Главное для Кремля в этой ситуации, получить удавку и изобразить для Европы благостную мирную картинку, чтобы отменили санкции. Потому что без кредитов и технологий нефть РФ добывает уже себе в убыток. Вот, в принципе, все цели сторон, договаривающихся в Минске. Точки соприкосновения видите? Они отсутствуют в принципе. Более того, один участник хочет приковать другого к себе наручниками, а другой хочет жить с первым в разных полушариях, раз уж пока нельзя переехать на другую планету. Ну, какой тут может быть формат компромисса?

     Минимальный - прекратить обстрелы по имеющейся линии разграничения. И прекратить врать про неподконтрольные Москве отряды боевиков. Второе – выпустить украинских заложников. Мы даже готовы на обмен. После полного и честного прекращения огня, хотя бы в течение полугода, можно идти дальше. То есть говорить. Что там хочет Москва? Чтобы мы объявили тотальную амнистию всем боевикам? Давайте поговорим об этом. Они же пока в Донецке и Луганске на свободе  – так что амнистия не требует срочного решения. Выборы там провести по украинским законам? Давайте обсудим.

     А самая главная хотелка Кремля – изменения в украинскую Конституцию, федерализация и Особый статус Донбасса. Можем ли мы это сделать? Конечно. Мы вообще можем сделать что угодно. Мы даже невозможное, с российской точки зрения, можем сделать – выгнать пинками из страны собственного зарвавшегося диктатора. Который, кстати, был вдвое крупнее соседского. Но делаем мы это тогда, когда сами считаем нужным и как считаем нужным, а не по требованию совершенно потерявшего берега дипломатии соседа. Впрочем, если в Кремле хотят об этом поговорить – мы не против.  Давайте говорить – спешить некуда. А пока РФ сохраняет статус оккупанта, и все санкции остаются в силе. И в 2016-м несостоявшаяся империя получает такие проблемы, что ей уже будет точно не до Украины.

(Кирилл Сазонов, политолог)   

Экс-президент Украины Виктор Янукович возглавил рейтинг самых коррумпированных лиц в мире по версии Transparency International в рамках кампании Unmask the corrupt.

"Топ-коррупционеров" - Янукович в авангарде! Видео

Об этом сам Владимир Парасюк сообщил на своей странице в ФБ

Парасюк готов взять всех ребят с ПС на поруки

   Накануне в Киев срочно прибыл Борис Грызлов. Можно спорить сколько угодно, был ли это жест давления или слабости. Но есть один безошибочный индикатор. Если Магомет не идёт к горе, гора идёт к Магомету. Иными словами, позиция гостя всегда является доказательством слабости позиции. Кремль в данном случае может сколько угодно вбрасывать инсайдерские новости о неких угрозах и ультиматумах, привезённых Грызловым. Реальность как раз противоположна. Здесь нужно еще обратить внимание на одно важное обстоятельство. Порошенко в Киеве не было, и он не стал туда мчаться сломя голову, чтобы встретиться с Грызловым.
     В чем же тут дело? С одной стороны, Кремль спешит уйти из под западных санкций, с другой - Москве нужно как можно быстрее выйти из парадигмы замороженного конфликта. Особо прозорливые в окружении Путина уже поняли, что такой сценарий больше всего невыгоден именно Москве. Неожиданный визит, очень возможно, - очередная попытка сбагрить разрушенные оккупированные территории обратно Украине.
     И самое, наверное, главное. Украине пора перестать вскакивать при первой новости из РФ. Россия постепенно перемещается на периферию мировых трендов и Украине следует как можно быстрее переориентироваться на действительно важные события, коих происходит во множестве в самой Украине и в мире.
(Тарас Березовец, политтехнолог, директор компании Berta Communications)

    (Продолжение. Начало:

 http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   ,  http://blog.i.ua/community/79/1770099/   ,  http://blog.i.ua/user/3432805/1770212/   )

 

     И наконец, давайте назовем вещи своими именами — если Украина получит такой "подарок" сегодня, она просто рассыпется. Прежде, чем брать под контроль полуостров, нужно взять под контроль саму Украину. Осуществить реальные реформы, убрать из повседневности парамилитарные структуры, задавить бандитов, построить мощную армию, короче говоря, начать расти и обрести внутреннюю устойчивость. И вот тогда такая модернизированная Украина, исходя из своих долгосрочных интересов, сможет поставить на повестку дня вопрос о возврате Крыма. Или не поставит, если поймет, что ей это не выгодно. Например, сегодня Южная Корея не пытается взять КНДР под контроль, потому что издержки превысят выгоды. Давайте мыслить государственную политику с точки зрения выгоды для Украины.

     В своей истории, многие страны приобретали и теряли территории. Можно сказать определенно, что не всегда, когда они приобретали территории, они выигрывали и не всегда, когда теряли - проигрывали. Малайзия выгнала из федерации Сингапур в 1965 году. В итоге выиграли и Малайзия, и Сингапур. Польша за свою историю потеряла много территорий, но сегодня Польша одно из наиболее перспективных государств Европы. Турция потеряла 80% территории Оттоманской империи, но спустя 100 лет нельзя сказать, что Турция является слабым государством. Силу государства определяют не только территория, но, прежде всего, его жизненная философия. Украина будет сильна тогда, когда она будет иметь такую философию и такое государство.

(Юрий Романенко, журналист)    

 

(Продолжение. Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   и  http://blog.i.ua/community/79/1770099/  )

 

     В-четвертых, татары и украинцы, которые сбежали из Крыма, будут пытаться вернуть свои позиции и свою собственность. Кстати, о собственности, только Коломойский подаст иск на 15 млн долларов по поводу его собственности в Крыму. Так вот, возврат наших в Крым приведет к конфликтам. А Украина не сможет защитить наших граждан, потому что у Крыма будет широкая автономия, которая подразумевает своих силовиков, свои суды и вообще, все свое, при просто формальном владении полуостровом Украиной.

     Итак, что мы получаем в формате широкой автономии Крыма в составе Украины. Да ничего не получаем. Контроль не получаем, компенсации за войну не получаем. Получаем Крым в Раде. Получаем паралич центральных государственных органов и опять споры по поводу того, куда идти на Запад или Восток. Получаем, по сути, балласт, который нужно будет кормить и поддерживать его разрушающуюся инфраструктуру, куда невозможно будет затащить инвестиции из-за рубежа. Получаем российскую базу на территории Украины, которую опять в любой момент могут использовать против нас. Получаем серьезные конфликты внутри страны, которые могут перерасти в новое силовое противостояние.

     Совсем недалекая история имеет прецедент, где подобная модель была реализована — в Косово.  Кравчук предлагает очередной медведчуковский план по втюхиванию Украине Донбасса и, возможно, Крыма с широкой автономией по варианту Косово с Сербией.

     Этот вариант решает ключевую задачу — спасение России путем вывода ее из-под санкций Запада, а Украину превращает в недогосударство, которое не контролирует свои территории.

(Юрий Романенко, журналист)   Продолжение в сл. заметке.

    (Продолжение. Начало:  http://blog.i.ua/user/3432805/1770097/   )

 

Во-вторых, широкая автономия означает больше прав, чем было до аннексии. Больше прав, скорее всего, означает, что местная власть будет формироваться теми, кто допустил аннексию Крыма. И Киев никак не будет влиять на этот процесс. Также наверняка это означает, что военная база в Севастополе остается. Ведь местная власть не против нее, а на мнение Киева ей наплевать. И это означает, что мы, по-прежнему, будем иметь перманентную угрозу аннексии в любой момент. То есть мы просто наступаем на те же самые грабли.

 

В-третьих, это означает, что Крым потребует новых дотаций. Вы будете смеяться, но это будет сформулировано как "потребность укрепления лояльности". Уже смешно?  Киев реально не контролирует регион, но дотации ему платит! При этом широкая автономия наверняка подразумевает особые преференции для российского капитала и не совсем понятно, как это согласуется с ЗСТ Украины с ЕС, и вообще с ассоциацией. Значит, будет необходим особый таможенный режим. Если нет, то Крым будет, по сути, дырой через которую контрабанда из России будет расползаться по всей Украине, провоцируя конфликт интересов с Европой.

(Юрий Романенко, журналист)   Продолжение в сл. заметке.

     Леонид Кравчук сделал ряд заявлений, которые нужно рассматривать в контексте разворачиваемого Россией дискурса "о примирении". Что это, новая модель выхода России из конфликта на Донбассе?

     Заявления ставят в ступор. Какая широкая автономия Крыма? Что она может дать Украине? Украина годами дотировала Крым, он имел практически полную культурную автономию. Пророссийские организации там чувствовали себя как дома и сыграли важную роль в аннексии Крыма. И что получил Киев в итоге? Зачем Леонид Кравчук предлагает нам брать любой ценой этот чемодан без ручки? И это ключевой вопрос.

     Представим, что Россия нам под давлением Запада Крым отдала, и мы дали широкую автономию Крыму. Какими будут последствия?

 

Во-первых, мы получаем почти 2 млн ватников, которые существенно изменяют баланс на общенациональных выборах. И это злые ватники, потому что их вытащили из лона "матушки России". Если Россия вернула Крым, то какие проблемы вернуть разрушенный Донбасс. Итого вместе с Донбассом мы получаем 5, 5 млн ватников, а это уже старый добрый расклад: "Услышь Донбасс! Вы нам должны! Нет фашизму! НАТО геть!".  Вся эта "ватная красота" лезет в Верховную Раду и могут сложиться условия, что она даже сможет сформировать правительство. И я боюсь, что в этом случае широкую автономию тогда вынуждена будет запросить Западная Украина с центром.

(Юрий Романенко, журналист)  Продолжение в сл. заметке.

Принятие нового закона в Польше вызвало резонанс в Совете Европейского Союза.

Германия просит у ЕС санкций для Польши