... мэр города имеет российское гражданство. Более того, по имеющейся информации, у него есть еще и греческий паспорт. Это противоречит закону. Что такое мэр-сепаратист знаю не понаслышке - 25 лет прожил в Донецке.
     Поэтому хочу помочь патриотам Одессы добиться справедливости и торжества закона, задержания правоохранительными органами Труханова, признания его российского гражданства и, как минимум, выдворения его в Россию. А еще нужно разобраться в его коррупционных преступных схемах, так как он засветился в офшорном скандале.
     Кстати, его офшоры зарегистрированы на его российский паспорт. В Украине он является должностным лицом, получает зарплату. Откуда у него деньги, чтобы выводить их в свою офшорную компанию? Деньги могут быть получены преступным путем, поскольку закон не позволяет мэру города заниматься какой-нибудь предпринимательской деятельностью. Более того, Труханов не задекларировал эти доходы и не уплатил налоги.
     Одесса должна получить четкую стабильную и проукраинскую власть, которая занималась бы интересами громады, развитием города, а не офшорами и связями с РФ.
     Ко мне в руки попали документы по гражданству Труханова, хотя несколько дней назад было опубликовано заявление СБУ, где говорится о проведенных "следственных действиях", не нашедших необходимых документов, которые бы подтверждали, что Труханов гражданин другого государства. ???!!!...
     Одесситы устали от беззакония, несправедливости и хотят видеть Одессу проевропейским свободным городом.
(Егор Фирсов, политик)

  ... официального Киева", - считает дипломат и глава правления Международного центра перспективных исследований Василий Филипчук, имея в виду результаты референдума в Нидерландах.
     Главный вопрос: конец ли это ассоциации Украины с ЕС? Обратимся к самому соглашению. Оно имеет два измерения: часть находится в компетенции органов Евросоюза, часть - в компетенции стран-членов. Самые важные пункты находятся в сфере ведения ЕС как надгосударственного образования. Это статьи о зоне свободной торговли, секторальном сотрудничестве и даже ряд политических статей.
     На экономическую часть Нидерланды никак не повлияют. А что мы теряем из-за политической части? Да ничего. Если Амстердам откажется ратифицировать соглашение, вероятно, состоится подписание специального протокола. Скорее всего, в нем определят, что некоторые части договоренностей не будут действовать на территории Нидерландов. Это неприятно для Украины, но совершенно не критично.
     Однако, есть еще одна проблема. Часть соглашения, которая находится в компетенции Евросоюза, еще не полностью ратифицирована, и процесс включает три этапа: предложение Еврокомиссии, согласие Европарламента и одобрение Совета ЕС. Последний этап еще впереди, и это вызывает обеспокоенность, ведь Нидерланды обладают правом вето в Совете ЕС. Но власти страны не раз публично заявляли о поддержке евроинтеграционных чаяний Украины. Поэтому есть надежда, что представители Нидерландов не заблокируют соглашение хотя бы на уровне Совета. В ином случае - перспективы Киева, действительно, не радуют.
(Алина Купцова, журналист)     

 … то выход может быть только один. Что-то сделать такое, что станет переломным в жизни страны. Хотя бы из инстинкта самосохранения.

     Ну, какой-то иной должна быть реакция президента, особенно после опубликования скандальных Панама-пейперз! Потому что китайских предупреждений бывает 5. Сначала намёк, потом звонок по телефону, потом разговор по душам, потом публикация. И, наконец, крышка.

     Умные финансисты всегда предотвращают такие финансовые пике, безжалостно избавляясь даже от ставших родными своих компаний без слёз и сантиментов. Причём, быстро и уверенно. Да ещё максимально и героически пиарясь на этом.

     А теперь не про Рошен, а про необходимый переломный момент в истории государства. Не только Рошен, но и все наши 300-500 стратегических госпредприятий, которые собираются приватизировать, надо да, именно приватизировать, но не только западным инвесторам, а продать их акции своему народу. Покупатель есть… Страшно сказать, но из 100 миллиардов долларов, которые зашиты у народа в подушках и матрицах, народ в состоянии выделить два на покупку акций Рошена. Сетования на то, что уже была неудачная ваучерная приватизация, не должна вводить нас в заблуждение, потому что в тот раз люди были неграмотные и их просто обокрали. Сейчас уже все умные, на мякине не проведешь.

     Для этого много не надо. Установить правила, что акции только именные и их нельзя перепродавать 5 лет, установить лимит на одно лицо и следить за утечкой любой информации, как к этому приучены и давно привыкли на Нью-Йоркской и Лондонской биржах. Это и будет интеграция в Европу и в глобальную экономику. А также залогом того, что на нас больше не нападут. Потому что Западу есть разница: защищать просто нашу территорию или защищать свои бизнесы. И нам сразу станет легче.

     И надо перестать нас сравнивать с Сомали и Папуа… Я там был, и видел как первобытно там живут люди и что они едят, и что производят… Где еще есть заводы Южмаш, Антонова, химические, фармацевтические, металлургические, порты, верфи, поля и леса? Ключевое слово в тотальной коррупции у нас даже не просто деньги, а финансовые потоки. Если эти потоки перенаправить на массовое акционирование, без подлогов, без жульничества, без прихватизации, то через год у нас будет совсем другая страна.

     Теперь об олигархах, о которых тоже надо подумать, чтобы избежать от них лишнего саботажа. В чем их выгода, как их мотивировать? Выгода их в том, что они уже обеднели на порядок, что видно из цифр журнала Форбс. У кого было 20 млрд, осталось 2, у кого было 800 млн, осталось 80. А тут у них есть шанс вернуть свои цифры, благодаря увеличивающейся капитализации их многострадальных бизнесов. Лучше им иметь 10% от 100, чем 100% от 0. Такой расклад.

(Владимир Спиваковский, президент Международной корпорации «Гранд», из блога)

     Зачем ему деньги? Выйти на пенсию и жить красиво? Он не собирается на пенсию, и живёт красиво уже сейчас. Купить яхту? Абрамович ему подарит сто яхт, есть за что. Купить отель в Италии? Его поселит любой российский миллиардер в любой свой отель хоть на десять лет. Путину не нужны деньги, потому что он прекрасно понимает – если он воспользуется ими потом, то потом обязательно спросят, откуда эти деньги. Для подобного вопроса срока давности нет.
     Чтобы понять, что за деньги скрывает Путин и для чего они, достаточно прочитать фрагмент из расследования "Новой газеты", где говорится прямым текстом об особой роли музыканта Ролдугина: "Для решения оперативных, а порой непубличных задач Владимир Путин опирался на круг бизнесменов, основу которого составляли друзья по питерскому периоду жизни. Президенту был необходим человек, которому можно доверять без сомнений, чтобы через его "доли" смотреть за реальным положением дел".
     Так вот, обратим внимание на фразу "для решения оперативных, а порой непубличных задач". Думаю, все понимают, о каких задачах идёт речь. Впереди президентские выборы – откуда брать по пятьсот рублей, чтобы купить пенсионеров. Если на улице антимайдановский митинг, то откуда по пятьсот рублей, чтобы расплатиться с братвой. А сколько расходов за рубежами нашей Родины! Если видишь, как по европейской столице шагает пророссийская демонстрация — это из того самого кошелька. Если видишь, как странная европейская партия кричит, что пора прекратить санкции против Москвы – это из того кошелька. Когда так называемые патриоты в Донбассе получают оружие и зарплату в сельмаге – это из того самого кошелька. Если всевозможные западные политологи многомудро рассуждают о мудрости Путина и про то, что он снова всех победил - оттуда же.
     В советские времена политбюро утверждало расходы на финансирование коммунистических партий и прокоммунистических движений, ячеек и прессы во множестве стран. Теперь это решает путинское политбюро, а Керимов, Мордашов, Костин и менеджмент ВТБ, Сечин и руководство Роснефти, руководство Сбербанка и прочие господа, сидящие на деньгах, лишь платят дань на величие России. Другими словами, они совершают преступление, которое гораздо опаснее обычного воровства на яхту – они платят деньги на то, чтобы вбить в головы граждан мира легенду о правильной миролюбивой России.
(Матвей Ганапольский, российский журналист)

  ... которая сейчас витает в Киевских кулуарах, никаких перспектив не имеет. Это предложение не примут по нескольким очевидным причинам.
     Первая: такой шаг категорически не нужен союзникам Украины, от которых мы очень зависим. Потому что это резкое, как минимум, словесное обострение ситуации, чего никто не хочет: ни американцы, ни тем более, европейцы. Полное безумие принимать такой документ накануне 6 апреля, когда в Нидерландах состоится референдум по отношениям с Украиной. Разрыв дипломатических отношений в международном праве — последнее действие, за которым следует объявление войны.
     Вторая причина бесперспективности этого решения заключается в том, что в России находится огромное количество граждан Украины, которые после этого повиснут в воздухе. ...
Что же касается формальной, юридической или моральной стороны дела, то, конечно, Украина должна была бы разорвать отношения с Россией. Причем сделать это не сейчас, а два года назад, когда РФ провела аннексию Крыма и начала гибридные действия на Донбассе. При этом Москва не вышла из Договора о дружбе и сотрудничестве с Украиной. Но и Киев тогда дипломатические отношения не порвал, и сам из этого договора не вышел.
     В этой парадоксальной ситуации, когда две страны связаны Договором о дружбе и сотрудничестве, а в нем сказано о сохранении территориальной целостности, и при этом одна сторона немотивированно напала на другую и оторвала у нее территорию, а ни одна страна не вышла из договора не вышла - это отвратительно и, в общем, по-моему, неслыханная в мировой практике ситуация. В ней виновата Россия, поскольку она напала, но не лучшим образом выглядит и Украина, поскольку она не в силах произвести соответствующие политико-юридические действия.
(Леонид Радзиховский)

   ... ощущение дежавю. Такое же противостояние персональных амбиций президента и премьера. Такое же нежелание выпускать из рук контроль над потоками. Такое же нежелание создавать "кабмин технократов". Реформа прокуратуры провалена, стремление президента сохранить контроль над ведомством привело к выдавливанию из системы тех людей, которые пытались ее изменить. А попытка администрации президента сохранить контроль над судами привела к нежеланию рубить проблему на корню. В итоге, судьи, ощущая свою безнаказанность, даже отстреливаются от сотрудников антикоррупционного бюро, "прикрываясь своим иммунитетом". ...
     В случае перевыборов есть риск, что произойдет лишь перераспределение мандатов. Усилятся те, кто обещает все и сразу, а также те, кто эксплуатирует имидж "крепких хозяйственников". В итоге парламент снова увидит потолстевшие фракции Юлии Тимошенко и Оппозиционного блока. И сколько бы мы ни мечтали об обновлении – нынешнее избирательное законодательство заточено на сохранение системы, а не на ее обновление.
      И это выглядит как тупик. Ошибки коалиции объясняли тем, что "эволюционеры" не могут позволить себе рубить наотмашь и воевать на всех направлениях. Ее половинчатость оправдывали переходным форматом нынешней системы. А теперь становится очевидно, что любым изменениям президент, парламент и правительство предпочли консервацию прежних порядков. Их просто немного причесали – и только.
У этой ситуации нет очевидного решения. Нынешняя коалиция не захочет двигаться вперед, а новые выборы могут усилить позиции тех, кто попытается отыграть все назад. В конце концов, в прошлый раз нерешительность Виктора Ющенко привела к власти Виктора Януковича. Но тогда в украинском уравнении не было войны. А теперь она есть.
(Павел Казарин, журналист, из публикации в блоге Обозревателя)

  ... но бывает, что сделка лишь отодвигает новые неприятности, которые могут оказаться драматичнее, чем те, которые стали предметом сделки. Вот сделки нашего времени:

"ИРАНСКАЯ СДЕЛКА". Иран, пообещавший не делать атомную бомбу, получил все, что хотел, и теперь Тегеран может открыто претендовать на роль ключевой региональной державы с намерением перекроить карту Ближнего Востока. А это, скорее всего, война, отложенная во времени.

"МИНСКАЯ СДЕЛКА". Запад согласился с обменом мира на Донбассе на ограниченный суверенитет Украины. Но любая украинская власть, которая начнет осуществлять эту сделку, перестанет быть властью. А Россия, отказавшись от сделки, перестанет быть сверхдержавой. Так, что "минские соглашения" невыполнимы. Следовательно, война не закончена.

"ТУРЕЦКАЯ СДЕЛКА". Европа, не справляясь с волной беженцев, уговорила Анкару стать барьером на пути беженцев. В обмен Эрдоган получает не только 6 млрд евро, но и карт-бланш на свою диктатуру в Турции и на свои геополитические проекты на Ближнем Востоке. Остановит ли Турция лавину беженцев? Сомнительно. Поможет ли эта сделка предотвратить террор в европейских городах? Нисколько! Ведь террористы - уже европейские граждане.

"СИРИЙСКАЯ СДЕЛКА". Можно сколько угодно радоваться, что соглашение, которое инициировали Москва и Вашингтон, позволяет более активно бороться с ИГИЛ (запрещенным в РФ). Но коль скоро Башар Асад является основной причиной гражданской войны в Сирии и его позиции в результате соглашения укрепились, означает, что кровопролитие продолжится.
(Лилия Шевцова, публицист, из блога в Обозревателе)

     На пресс-конференции по итогам визита Керри вылезло наружу то, что мы подозревали. Россия за Савченко хочет получить Бута у американцев и торгуются непосредственно с ними. Что касается общей украинской линии, Москва обработала чекистскую двухходовку, мол видите, мы перестали бомбить ваших сторонников в Сирии, сделали вам большую уступку. Теперь и вам хорошо было бы пойти нам навстречу по Украине.

     Чего сейчас добивается Путин? Он не смог военным путем сломать Украину, поэтому хочет бандитскую "Лугандонию" втолкнуть в политическое тело Украины, как раковую опухоль. Чтобы она там разлагала украинское государство и блокировала его путь по европейской траектории развития. Ну, такая, вот, у Путина интерпретация минских соглашений. В них, действительно, предусмотрено вхождение этой территории в украинское поле, но там также предусмотрен полный вывод российских войск из Украины и передача границы под ее контроль. Москва на это никогда не пойдет.

     Позитивное в "Минске" то, что прекратился огонь, появилась линия разделения и обороны, с помощью которой украинская армия может удерживать агрессию. Все остальное — ненаучная фантастика. Москва никогда не выведет войска, не передаст границу.

     Украине пора четко сказать Олланду с Керри и Обамой, что это оккупированная агрессором территория, сейчас нет возможности освободить ее силой. Но Украина не несет никакой ответственности за то, что там происходит. Это ответственность оккупационных властей. Есть линия разделения, давайте ее ратифицируем и назовем вещи своими именами. Пусть будет замороженный конфликт. Ведь то, что вы предлагаете — это намного хуже, чем замороженный конфликт. Это попытка развала украинского государства.

(Андрей Пионтковский, российский журналист и полит.деятель)

    "Я увидел ваш прилет и расстроился. С одной стороны, это очень демократично. С другой, неужели некому чемодан вынести госсекретарю? <…> Я подумал, что вы что-то ценное привезли, что не могли никому доверить. Или там деньги были?" — спросил Путин. "Когда мы сможем переговорить с глазу на глаз наедине, я покажу, что там …"

     Собственно, о сути сюрприза несложно догадаться. Состоит он из двух частей. Первая, это банковские счета Путина, его друзей, и источники поступления средств. Средства в основном завязаны на российских преступных синдикатах. За последние два года раскрыто немало интересных подробностей кремлевской ОПГ. Вторая, это связь между ФСБ/ГРУ и международным терроризмом. Здесь даже школьнику ясно, что инструктора ИГИЛ, это бывшие офицеры спецслужб Саддама Хусейна, которых тренировало в свое время КГБ и ГРУ. Да и коммунистическая партия Курдистана – понятно, откуда ноги растут. Правда, теперь Керри, вероятнее всего, наглядно продемонстрировал, каким образом выглядят текущие связи между спецслужбами России и международным терроризмом.

     Поэтому пресс-конференция выглядела немного смятой – совместного заявления Керри-Путин не было. Керри заявил осторожно: "Сегодня, я думаю, справедливо мог бы сказать, что мы лучше понимаем те решения, которые последнее время принимал президент Путин, и также лучше понимаем, как нужно продвигаться дальше".  Несмотря на сдержанный оптимизм сторон откровенно видна и провальная картина - по сути, сделано "десятое китайское предупреждение".

     (Фото: тот конспект, который ближе, это Керри и его "красный чемодан". У Лаврова шпаргалка. Думаю, все ясно?)        (Виктор Шевчук, журналист, из публикации в Обозревателе)

     На востоке Украины в зоне АТО нет и никогда не было никакой российской армии. Всё это конспирология. Там воюют ополченцы, вчерашние шахтёры и трактористы, а пушки, танки и прочие гранатомёты они купили в магазинах. Да и вообще, какой такой конфликт между Украиной и Россией? Всё это тоже конспирология. На самом деле в Украине идёт гражданская война. Не выдумывайте теорий заговоров. Ах, да! Боинг тоже естественно Украина сбила. Ну а кто же ещё? Над её ведь территорией? Ну и Крым, естественно, по законному референдуму ушёл, сам выбрал свой путь. И не выдумывайте какие-то подтасовки и фальсификации, всё это конспирология. На самом деле всё гораздо проще.

     Только вот если бы в мире всё было так просто, РФ в Сирии боролась бы против ИГИЛа, а не в защиту Асада; российский гуманитарный конвой, перевозил бы, конечно же, продукты, а не оружие; не было бы спектаклей по типу судилища над Савченко, и никто никогда не врал бы, что "нас там нет".

     На днях глава СБУ высказал мысль, что не удивился бы, узнав о причастности РФ к брюссельским терактам. Заметьте, не обвинил, а просто сказал, что не был бы удивлён таким раскладом. Реакция российских верхов не заставила себя долго ждать. Так, Дмитрий Медведев назвал главу СБУ Грицака придурком, Мария Захарова нелюдем, а глава АП РФ Сергей Иванов - дегенератом.  В Украине тоже понеслись обвинения, сводящиеся в основном к двум пунктам: нельзя допускать такие намёки столь высокопоставленному лицу и нечего позориться конспирологиями.

     По первому пункту. Ребята, Обама на днях в отношении Путина и не такой намёк отпусил.  По второму пункту. Если не отвлекаться на многочисленные подтверждающие мотивы и быть кратким, то здесь всё в пределах элементарной логики. СССР\РФ десятилетиями спонсировало терроризм, а также крайне левые и крайне правые организации во многих странах мира. К тому же, взрывать Европу сейчас России было бы очень выгодно (помните – «ищи, кому выгодно»). Она привыкла разговаривать с позиции силы. Верить в это или нет - дело каждого, но как по мне, версия вполне вероятная.

(Екатерина Золотарёва, блогер «Обозревателя»)