Фильм преподнес мне целый водоворот самых разнообразных чувств, эмоций,
переживаний и волнений. Та и вообще, от просмотра фильма "Двойная жизнь Чарли Сан-Клауда" я получил немалое удовольствие. Фильм построен на книге известного американского писателя "Жизнь и Смерть Чарли Сан-Клауда". К сожалению, я ее не читал, но теперь я думаю, что она не менее  замечательная и трогательная.
[Читать далее]

«Между небом и землей» — это комедийная мелодрама или мелодраматическая комедия. Как хотите. Однако суть при этом не меняется. В голове сразу же выстраивается «встреча — знакомство — симпатия — любовь — ссора — страстный поцелуй — вечная любовь…» Ну и так далее, все зависит от того, какие мудреные были сценаристы, и как далеко заходит их фантазия. 

При этом абсолютно неважно: кто он, а кто она. Они вполне могут быть людьми; или же он — человек, она — собака; или же он — плетка, она — лошадь; или же он — кастрюля, она — ложка; или же… Ну а на этот раз все просто: он — человек, она — призрак. Собственно говоря, почему бы и нет. Вполне удобоваримый вариант.

Разобравшись кто кем будет, сценаристы запустили в ход стандартную сюжетную схему, о чем я и говорил. Таких фильмов миллионы. Что же заставляет их смотреть, коли все давно известно? Это актеры, которые будут во всем этом принимать участие. В каждой новой мелодраме новая пара, выбирай на любой вкус. Ну а сюда меня завлекло имя Риз Уизерспун. Прекрасная актриса, никогда не пытающаяся что-то выдавить из себя, играет как может, за что и заслужила мое почитание и уважение. Ну и сыграла она призрака, даже не сыграла, а так, походила, поболтала, всегда в одном костюмчике и без всяких изысков. Ну и нормально, главное, что мой глаз порадовался.

В напарники Риз достался Марк Руффало. Ну и опять нормально. Глаз и здесь порадовался. Неплохой образ: взъерошенные волосы, однодневная щетина и недоумевающий взгляд. Попытался нас даже посмешить. Кривляния, борьба с призраком, пара фраз, брошенных невпопад. Смешно. Но не от того, что действительно смешно, а от того как бездарно и глупо работает Руффало. Но смотрится не противно и, я бы сказала мило.

На всю сюжетную линию авторы попытались понавешать юмора. Причем, если первые полчаса он присутствует, то потом пропадает, изредка показываясь, но уже не в тему. Вначале все, действительно, интересно: первые появления призрака, осознание того, что ты невидимка, изгнание нечисти из квартиры, спасение умирающего, потрясающий продавец из книжного магазина, похожий на пушистого кролика. А потом пошло мыло, самое что ни на есть натуральное. Поплыли фразы, подобные: «Теперь я для тебя сделаю все что угодно, хочешь, поедем в Париж, а хочешь…» Нудно.

Меня вот, что удивило. Почему призрак проходит сквозь стены, не может взять в руки телефон, преспокойно просачивается через стол, но при этом вполне твердо стоит на полу, который мало чем отличается от стен, неплохо лежит на кровати, опирается руками на всякие поверхности, хотя по логике должна была падать, не чувствуя опоры. Ну и убило меня, когда в больнице этот призрак взял в руки фотографию, повертел, пощупал и поставил на место. Несуразица.

Фильм для любителей мыльных комедий (их наверняка немало), или поклонников творчества Риз Уизерспун (это я), или почитателей таланта Марка Руффало (если таковые конечно найдутся).

«У Мини это в первый раз» так себе средненькая криминальная драма, есть в этом жанре фильмы и лучше, и хуже. Лично для меня стимулом к просмотру этой картины стал её актёрский состав: Алек Болдуин, Кэрри-Энн Мосс, Люк Уилсон и Никки Рид и надо отдать должное, актёры очень хорошо справились со своими ролями.  Весь сюжет построен вокруг юной и сексуальной красавицы Мини, эта молоденькая девушка совершает абсолютно беспринципные поступки, понятие морали начисто отсутствует в её сознании. Но вместе с тем она дьявольски умна и необычайно хладнокровна, что бы она ни делала, побудительным мотивом служит: «Всё надо попробовать, чем это острее тем лучше!» И надо отдать ей должное, она с поразительной изобретательностью преодолевает препятствия, встречающиеся на пути.  Не могу сказать, что этот фильм заслуживает обязательного внимание зрителя, но если уж начинаешь смотреть, то есть в этой картине что-то такое, что затягивает, не даёт оторваться от экрана и заставляет досмотреть до конца. Лично я получил определённую дозу удовольствия от просмотра этого фильма.

Честно признаться, надо отдать должное создателям сего творения: и актёрский состав подобрали, и хороший трейлер спаяли, и шумиху из-за переконвертации в 3Dподняли, и кассу срубили немалую. Но что в итоге? А в итоге перед нами типичный коммерчесский проект, направленный только на срубку денег, но никак для запечатлевания в памяти зрителя.

Безусловно то, что «Перевозчик 2» и «Невероятный Халк» того же режиссёра по сравнению с «Битвой» просто шедевры. По крайней мере я мог спокойно пересматривать их по 2—3 раза. Но очередное творени Луи Летерье наврятли годно для такого времяпрепровождения. Главной заманухой для просмотра выступило всё тоже 3D, которого как такового и не оказалось. Более менее смотрится только момент с монетой, но стоит ли ради него переплачивать за билет? Из актёров запомнилась лишь Джемма Артертон. Если бы не воскрешение — то могла бы стать украшением фильма. Сэм Уортингтон в роли Персея не вызывает ни каких эмоций. Игра не впечатлила да и на древнего грека он даже из далека не смахивает. Богов в фильме практически нет. Запоминается только Аид, который по сути является главным злодеем сего шедевра. Спецэффекты не восхищают. Кракена конечно прорисавали хорошо, но с экрана он изчез быстро и ничего толком не разрушил, будучи быстренько поверженным доблестной звездой Аватара. Сюжетная задумка может быть и хороша, но в итоге своим раскрытием не блещет и пропадает из памяти вместе с финальными титрами. В итоге, конечно, фильм можно считать к просмотру годным, но только в крайнем случае и если вам будет уж совсем нечем заняться. Поэтому я могу поставить максимум лишь

Во многих фильмах и мультфильмах (особенно полнометражных) широко используются всяческие клише и стандарты, что в принципе давно замечено. Так, например, если в боевике кто то показывает фотографию любимой девушки, рассказывает о своих планах, говорит о том, что до пенсии осталось несколько дней — попрощайтесь с ним, он не жилец. Компьютеры, которые издают странные звуки при работе и обладают странным интерфейсом, провода у бомбы и таймер, застывший на последней секунде перед взрывом — это всем знакомо, про это пишут. Но а я обратил внимание на один часто повторяющийся элемент в приключенческом кино, про который я не нашел упоминания.

Я имею в виду типичную ситуацию: ночь, костер или костры, звезды (или красивый закат). У главных героев был трудный день и следующий будет вообще, возможно, последним. Это привал в дружественной деревне перед финальной битвой в замке. Возможно, если есть армия из обозленного народа, которую тренируют главные герои, то горит много костров. Возможны танцы и игра на дудочках и других народных инструментах. Или, если деревни с дружественными жителями нет, то просто главные герои сидят у костра. Или же, если героев несколько, то главный герой отходит от группы, он хочет побыть один, подумать о вечном. К нему, также отделившись от остальных, подходит другой герой (или героиня). Они обмениваются под отблеском костра или звезд несколькими фразами, которые связаны с их будущей судьбой.

Скорей всего в Голливуде у киношников есть специальный термин для такого рода сцен. И все это необходимо для того, чтобы не держать зрителя в постоянном напряжении.

Вот собственно и все, что я хотел сказать. До следующих встреч.

http://rotozeev.net/page/noch-pered-trudnym-dnem-kinoversii

Ищу друга на конец света (2011)

Лохматый папа (2006)

Шпион по соседству (2010)

Древо жизни (2011)

Возврат (2005)