"Gazeta Wyborcza": в чем не прав польский журналист?
- 05.03.11, 13:18
Работающий в Москве, польский журналист Вацлав Радзивинович из авторитетного издания "Gazeta Wyborcza" (Польша) опубликовал статью «Это страшное слово «свобода», главный тезис которой: Россия
и свобода - не сопоставимые и не совместимые вещи. Это моментально было
подхвачено многочисленными СМИ за рубежом и "демократическими" партиями
и интернет порталами СНГ. Какие же "бесспорные доказательства" приводит
польский политолог?
Чем известен Вацлав Радзивинович? В
основном своими скандальными материалами по отношению к России и
русским. Его статьи не стремятся к глубокому анализу, зато изобилуют
намеками, оценками и сравнениями, через создание у читателя
определенного ассоциативного ряда, способствующего формирования
негативного и даже критического восприятия существующей в России
действительности. Главными методами здесь выступает поиск в истории
России знаковых событий и проведение исторических параллелей с
современностью. Подобный стиль журналистики был весьма распространенным в
СССР и РФ в годы перестройки и первое постсоветское десятилетие с
копанием в историческом прошлом и попыткой найти в нем ответы на события
текущего дня.
Какие знаковые события в российской истории вызвали волнение в душе польского журналиста?
В статье «Это страшное слово «свобода» Вацлав Радзивинович от души
критикует не в меру забывчивых россиян, которые не вспомнили про очень
«важные» для них праздники, а именно:
1. 24 и 25 февраля 1956 года Никита Хрущев произнес свой исторический доклад на XX съезде КПСС, в котором разоблачил культ личности Иосифа Сталина. Таким образом, Россия не захотела широко отмечать 55-летие с момента произнесения эпохальной речи.
2. 19 февраля (по старому стилю) 1861 года российский император Александр II издал Манифест об отмене крепостного права. В 2011 году исполняется ровно 150 лет с момента освобождения русского крестьянства.
Польский журналист от души удивляется, почему вышеназванные даты не
отмечаются в современной России с должным (то есть грандиозным)
размахом. И приходит к довольно парадоксальным выводам о россиянах и
современной России:
1. Культ личности И.Сталина в России все еще не преодолен.
Более того, он стремительно возрождается. В качестве доказательств
господин Радзивинович приводит строку из советского гимна на станции
метро «Курская» в Москве: «…нас вырастил Сталин на верность народу» и
некие «сталинобусы» (автобусы регулярных городских маршрутов с
изображением И.Сталина на бортах), которые якобы должны появиться в
столице ближайшим летом.
2. Нежелание широко праздновать годовщину отмены крепостного права,
по мнению автора статьи, говорит о боязни российской власти вводить в
общественный оборот «опасные слова-символы: «свобода», «освобождение»,
«конец рабства», «реформы»». В качестве доказательства обозреватель
приводит запрет со стороны РПЦ (!) возложить цветы к памятнику
Александру ІІ, находящийся на территории московского Храма Христа
Спасителя.
Стоит ли отмечать годовщину ХХ съезда КПСС и юбилей отмены крепостного права?
и свобода - не сопоставимые и не совместимые вещи. Это моментально было
подхвачено многочисленными СМИ за рубежом и "демократическими" партиями
и интернет порталами СНГ. Какие же "бесспорные доказательства" приводит
польский политолог?
Чем известен Вацлав Радзивинович? В
основном своими скандальными материалами по отношению к России и
русским. Его статьи не стремятся к глубокому анализу, зато изобилуют
намеками, оценками и сравнениями, через создание у читателя
определенного ассоциативного ряда, способствующего формирования
негативного и даже критического восприятия существующей в России
действительности. Главными методами здесь выступает поиск в истории
России знаковых событий и проведение исторических параллелей с
современностью. Подобный стиль журналистики был весьма распространенным в
СССР и РФ в годы перестройки и первое постсоветское десятилетие с
копанием в историческом прошлом и попыткой найти в нем ответы на события
текущего дня.
Какие знаковые события в российской истории вызвали волнение в душе польского журналиста?
В статье «Это страшное слово «свобода» Вацлав Радзивинович от души
критикует не в меру забывчивых россиян, которые не вспомнили про очень
«важные» для них праздники, а именно:
1. 24 и 25 февраля 1956 года Никита Хрущев произнес свой исторический доклад на XX съезде КПСС, в котором разоблачил культ личности Иосифа Сталина. Таким образом, Россия не захотела широко отмечать 55-летие с момента произнесения эпохальной речи.
2. 19 февраля (по старому стилю) 1861 года российский император Александр II издал Манифест об отмене крепостного права. В 2011 году исполняется ровно 150 лет с момента освобождения русского крестьянства.
Польский журналист от души удивляется, почему вышеназванные даты не
отмечаются в современной России с должным (то есть грандиозным)
размахом. И приходит к довольно парадоксальным выводам о россиянах и
современной России:
1. Культ личности И.Сталина в России все еще не преодолен.
Более того, он стремительно возрождается. В качестве доказательств
господин Радзивинович приводит строку из советского гимна на станции
метро «Курская» в Москве: «…нас вырастил Сталин на верность народу» и
некие «сталинобусы» (автобусы регулярных городских маршрутов с
изображением И.Сталина на бортах), которые якобы должны появиться в
столице ближайшим летом.
2. Нежелание широко праздновать годовщину отмены крепостного права,
по мнению автора статьи, говорит о боязни российской власти вводить в
общественный оборот «опасные слова-символы: «свобода», «освобождение»,
«конец рабства», «реформы»». В качестве доказательства обозреватель
приводит запрет со стороны РПЦ (!) возложить цветы к памятнику
Александру ІІ, находящийся на территории московского Храма Христа
Спасителя.
Стоит ли отмечать годовщину ХХ съезда КПСС и юбилей отмены крепостного права?
0
