Эксперты ведущей украинской неправительственной экологической организации - Национального экологического центра Украины (НЭЦУ) - считают, что существующий проект строительства Централизованного хранилища отработанного ядерного топлива (ЦХОЯТ) на территории Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) не решит проблем безопасного хранения отработанного ядерного топлива (ОЯТ) для Украины.

Сооружение ЦХОЯТ возле ЧАЭС противоречит указам Президента Украины, решению Рады национальной безопасности и обороны, а также постановлениям Верховной Рады. Министерство охраны окружающей природной среды Украины в своем выводе государственной экологической экспертизы (№ 535) дало отрицательную оценку планам строительства ЦХОЯТ в Чернобыльской зоне отчуждения.

Однако, несмотря на это, 18 ноября 2009 года в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект о принятии за основу проекта Закона Украины "Про размещение, проектирование и строительство централизованного хранилища отработанного ядерного топлива реакторов типа ВВЕР отечественных атомных электростанций" (номер регистрации 5050/П), где предусматривается сооружение ЦХОЯТ на территории Чернобыльской зоны отчуждения.

Инициатор проекта - НАЭК "Энергоатом" - настаивает на размещении ЦХОЯТ именно в Чернобыльской зоне из-за практического отсутствия местного населения в районе расположения станции. Однако при этом совершенно не принимается во внимание возможность возникновения форс-мажорных обстоятельств, при котором могут пострадать жители Черниговской и Киевской областей, а также Беларуси. Под угрозой также окажется река Днепр, которая является источником питьевой воды для 70% населения Украины.

"Проект строительства ЦХОЯТ в Чернобыльской зоне не только не способен решить возложенные на него задачи, но и создаст новые проблемы. Централизованный могильник отработанного ядерного топлива навсегда поставит крест на возвращении в народное пользование Чернобыльской зоны, которая сегодня с трудом приходит в себя после наибольшей в истории человечества ядерной катастрофы. Проект также противоречит существующему украинскому законодательству и решениям профильных экологических государственных инстанций, экономически невыгоден и создает новый потенциально опасный ядерный объект на границе с Беларусью", - говорит координатор по вопросам энергетики НЭЦУ Артур Денисенко.

Учитывая вышесказанное, экологические общественные организации Украины предлагают сооружать хранилища ОЯТ непосредственно возле станций, как это сделано, например, на Запорожской АЭС. Такое решение даст возможность сэкономить на инфраструктуре хранилища и уберет проблему перевозок опасных веществ. Тем более, что НАЭК "Энергоатом" ранее рассматривал такую возможность, и по его же расчетам такой проект не будет более дорогим, чем создание централизованного хранилища. И самое главное, именно в хранилищах при станциях отработанное ядерное топливо будет находиться под постоянным контролем профессионалов.

Контакты: Артур Денисенко, координатор энергетической программы НЭЦУ, тел: +380 44 3537841, факс: +380 44 2386259; arthur.denіsenko at necu.org.ua, www.necu.org.ua, www.atom.org.ua

Об этом представители Рабочей группы по изменению климата заявили во время пресс-конференции, которая состоялась 20.11.09 в Национальном информагентстве "Укринформ". 

Позиция, которую Украина собирается представлять в Копенгагене - неконструктивная. В то время, как большинство стран заявляет о снижении выбросов, Украина собирается их увеличивать, сообщила журналистам координатор по вопросам изменения климата Национального экологического центра Украины (НЭЦУ) Ирина Ставчук.

"Официальная позиция нашей страны предусматривает наибольший рост парниковых газов в мире - на 70 % (от уровня 2008 года) до 2020 года! С такой позицией стыдно ехать на переговоры". Учитывая значительный потенциал энергосбережения, Украина может и должна ограничивать выбросы парниковых газов. Каждый год Правительство тратит миллиарды гривен на субсидии в атомную и угольную энергетику, для строительства новых энергогенерирующих мощностей.

А ведь направлять средства на энергосбережение в жилищно-коммунальном секторе и в промышленности дешевле в 10 раз, уверены представители общественных организаций. Только так Украина сможет остановить рост выбросов парниковых газов и эффективно использовать средства бюджета.

Отвечая на вопросы журналистов, ведущий юрист общественной организации "Экология-Право-Человек" Марьяна Булгакова подчеркнула, что такая неконструктивная позиция - не единое проблемное место в политике нашей страны, касающейся борьбы с изменениями климата. "В Украине до сих пор отсутствует национальная стратегия по сокращению выбросов парниковых газов. До сих пор нет системы надлежащего нормативного регулирования вопроса международной торговли квотами. Правительство отказывается предоставлять информацию, куда конкретно ушли средства от продажи квот Японии. Нашей организацией был инициирован судебный процесс против Национального агентства экологических инвестиций Украины относительно незаконного ограничения доступа общественности к такой информации", - сообщила Марьяна Булгакова.

Не остаются в стороне проблемы и обычные украинцы, которые поддерживают идеи борьбы с изменением климата и принимают активное участие в экологических акциях. В этом году в Украине прошли экологический карнавал "350.org" (инициатива, направленная на снижение уровня СО2 в атмосфере до 350 частиц на миллион) и информационный тур "Климат изменяется. Время действовать!". Своими подписями в обращениях к правительству активисты призвали вельмож не быть равнодушными к окружающей нас среде.

Справка: 7 декабря в Копенгагене начнутся международные переговоры ООН по изменению климата, во время которых 192 страны должны договориться о сокращении выбросов парниковых газов. Предполагается, что новое соглашение, которое планируется подписать в датской столице, приостановит рост объемов выбросов парниковых газов на планете с дальнейшим их сокращением.

Рабочая группа по изменению климата - сеть неправительственных экологических организаций, которые сотрудничают между собой для реализации права граждан на жизнь в безопасной окружающей среде в связи с угрозой глобального изменения климата. В ее состав входят 18 экологических общественных организаций из разных регионов Украины.

За более детальной информацией обращайтесь: Кристина Рудницкая, координатор программы по изменению климата НЭЦУ, тел.044 353 78 42; [email protected]

Об этом представители Рабочей группы по изменению климата заявили во время пресс-конференции, которая состоялась 20.11.09 в Национальном информагентстве "Укринформ". 

Позиция, которую Украина собирается представлять в Копенгагене - неконструктивная. В то время, как большинство стран заявляет о снижении выбросов, Украина собирается их увеличивать, сообщила журналистам координатор по вопросам изменения климата Национального экологического центра Украины (НЭЦУ) Ирина Ставчук.

"Официальная позиция нашей страны предусматривает наибольший рост парниковых газов в мире - на 70 % (от уровня 2008 года) до 2020 года! С такой позицией стыдно ехать на переговоры". Учитывая значительный потенциал энергосбережения, Украина может и должна ограничивать выбросы парниковых газов. Каждый год Правительство тратит миллиарды гривен на субсидии в атомную и угольную энергетику, для строительства новых энергогенерирующих мощностей.

А ведь направлять средства на энергосбережение в жилищно-коммунальном секторе и в промышленности дешевле в 10 раз, уверены представители общественных организаций. Только так Украина сможет остановить рост выбросов парниковых газов и эффективно использовать средства бюджета.

Отвечая на вопросы журналистов, ведущий юрист общественной организации "Экология-Право-Человек" Марьяна Булгакова подчеркнула, что такая неконструктивная позиция - не единое проблемное место в политике нашей страны, касающейся борьбы с изменениями климата. "В Украине до сих пор отсутствует национальная стратегия по сокращению выбросов парниковых газов. До сих пор нет системы надлежащего нормативного регулирования вопроса международной торговли квотами. Правительство отказывается предоставлять информацию, куда конкретно ушли средства от продажи квот Японии. Нашей организацией был инициирован судебный процесс против Национального агентства экологических инвестиций Украины относительно незаконного ограничения доступа общественности к такой информации", - сообщила Марьяна Булгакова.

Не остаются в стороне проблемы и обычные украинцы, которые поддерживают идеи борьбы с изменением климата и принимают активное участие в экологических акциях. В этом году в Украине прошли экологический карнавал "350.org" (инициатива, направленная на снижение уровня СО2 в атмосфере до 350 частиц на миллион) и информационный тур "Климат изменяется. Время действовать!". Своими подписями в обращениях к правительству активисты призвали вельмож не быть равнодушными к окружающей нас среде.

Справка: 7 декабря в Копенгагене начнутся международные переговоры ООН по изменению климата, во время которых 192 страны должны договориться о сокращении выбросов парниковых газов. Предполагается, что новое соглашение, которое планируется подписать в датской столице, приостановит рост объемов выбросов парниковых газов на планете с дальнейшим их сокращением.

Рабочая группа по изменению климата - сеть неправительственных экологических организаций, которые сотрудничают между собой для реализации права граждан на жизнь в безопасной окружающей среде в связи с угрозой глобального изменения климата. В ее состав входят 18 экологических общественных организаций из разных регионов Украины.

За более детальной информацией обращайтесь: Кристина Рудницкая, координатор программы по изменению климата НЭЦУ, тел.044 353 78 42; [email protected]

...местными жителями

Строительство высоковольтной линии электропередач Аджалик-Усатово в Одесской области, которое финансируется Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), привело к столкновениям между отрядами милиции и жителями села Усатово, которые протестуют против прохождения ЛЭП через село.

НЭК "Укрэнерго", которая получила кредит ЕБРР в сумме 25 млн евро на реализацию этого проекта, осуществляет его с нарушениями начальных договоренностей с банком (Документация ЕБРР относительно проекта Аджалик-Усатово: http://ebrd.com/projects/psd/psd2005/33896.htm). В соответствии с документом "Оценка влияния на окружающую среду" проекта, утвержденным в 2005 году, ЛЭП должна проходить за пределами села Усатово. Несмотря на это, НЭК "Укрэнерго" начала строить ЛЭП в непосредственной близости возле домов людей, что привело к напряженному противостоянию между энергетиками и жителями села.

Столкновение интересов правительственной компании и простых людей, которые хотят жить в нормальных условиях без угрозы для своего здоровья, продолжается в течение последних месяцев, однако обострение конфликта произошло 16 ноября 2009 г., когда в поселок приехала милиция с целью освободить место под строительство новых опор для ЛЭП. В этот день жители с. Усатово было вытеснены с территории строительной площадки одной из опор силами более чем 300 (!) милиционеров и неизвестных лиц, переодетых в рабочую одежду. В результате пострадали 5 женщин, одна из которых - несовершеннолетняя. При силовой поддержке милиции "Укрэнерго" продолжает строительство, работая даже ночью. Противостояние продолжилось и на следующий день, а утром 18 ноября были избиты и задержаны пятеро местных мужчин (Видео-сюжеты с места событий можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=KAVSVFcFGw0&feature=PlayLіst&p=4BC18B2963BB8310&іndex=0).

Представитель Национального экологического центра Украины (НЭЦУ) Юрий Урбанский так прокомментировал ситуацию: "Вопиющее пренебрежение со стороны НЭК "Укрэнерго" к договоренностям, согласно которым ЕБРР предоставил Украине заем в размере 25 млн евро шокирует и провоцирует неудовольство жителей села Усатово. В то же время эта компания имеет планы относительно дальнейшего сотрудничества с ЕБРР и уже сейчас пытается получить финансирование нового, не менее противоречивого проекта по построению ЛЭП в Запорожской и Херсонской областях" (Проект сооружения ЛЭП-750 кВ на юге Украины, предложенный НЭК "Укрэнерго", находится на стадии обсуждения с общественностью. НЭЦУ уже предупредил ЕБРР относительно недостатков этого проекта и нарушений процедуры обсуждения с общественностью: http://www.necu.org.ua/shho-ne-garazd-іz-novoyu-Lep/ . Документация ЕБРР по этому проекту доступна по адресу: http://ebrd.com/projects/psd/psd2009/40147.htm).

"Однако то, что происходит сейчас, убедительно свидетельствует, что "Укрэнерго" не заботят интересы местного населения. Очевидно, что соблюдение европейских стандартов в ходе реализации проектов, как того требует ЕБРР, также не является головной болью для энергетиков. Учитывая это, ЕБРР должны приостановить все дальнейшие переговоры относительно будущих проектов НЭК "Укрэнерго", пока инцидент в селе Усатово не будет решен в пользу его жителей," - уверен Юрий Урбанский. Письмо с соответствующим требованием было направлено в адрес президента ЕБРР (Письмо к президенту ЕБРР: http://www.necu.org.ua/091117-lep-adzhalіk-usatove/ ).

За более детальной информацией обращайтесь: Национальный координатор сети CEE Bankwatch Network Юрий Урбанский (НЭЦУ), e-maіl: urbі[email protected], тел.: (044) 353-7841, (050) 512-3222 

Прошло уже 24 месяца с момента завершения строительства последнего европейского атомного реактора «Чернавода-2» в Румынии и включения его в глобальную энергосистему. Строительство реактора заняло целых 24 года, поэтому к моменту окончания строительства уже всем было ясно, что проект базируется на чрезвычайно устаревших и опасных  технологиях. 

С тех пор, несмотря на всеобщие разговоры об атомном возрождении, атомная промышленность не усилилась более ни одним новым энергоблоком. Между тем, в мире только на протяжении 2008-го года было построено более чем 27 ГВт ветровых и более чем на 6 ГВт солнечных электростанций, что эквивалентно 27 и 6 новым атомным реакторам соответственно.

В настоящее время в Европе строится реактор Олкилуото-3 (Финляндия), в котором уже за 5 лет строительства были выявлены тысячи дефектов и недостатков, а кроме того, смета реактора, которая сначала составляла 3 млрд. евро (около 4,2 млрд. долларов США) возросла, по меньшей мере, на 50 %. И окончание строительства задерживается, как минимум, на 3 года. 

Аналогичные проблемы существуют еще в нескольких странах, в частности, и у российской компании «Атомстройэкспорт», которая имеет намерение достроить два новых реактора на Хмельницкой атомной электростанции. В Болгарии при строительстве АЭС Белене ее стоимость выросла более чем на 1 млрд. долларов еще до начала фактического строительства. Турция вообще отказалась от сотрудничества с «Аатомстройэкспортом», поскольку стоимость киловатт-часа от «русской» АЭС составила бы больше 20 центов, что превышает стоимость всех других источников энергии. Испытывает значительные задержки строительство реактора в Индии, и это несет значительные финансовые убытки заказчикам.

– Ситуация, когда заказчики страдают от чрезмерных финансовых потерь при строительстве АЭС в связи с задержкой строительства, техническими проблемами и перерасходами, стала постоянным явлением в атомной энергетике, – комментирует ситуацию Дмитрий Туча, координатор энергетической программы Национального экологического центра Украины. – В данной ситуации абсурдными, если не сказать преступными, выглядят планы украинского правительства строить новые атомные энергоблоки на Хмельницкой АЭС. Вкладывая средства в атомную энергетику, правительство лишь напрасно теряет время и деньги налогоплательщиков. Значительно более дешевой альтернативой строительству новых атомных энергетических мощностей в Украине являются инвестиции в энергосбережение. С одной гривны инвестиций в повышение энергоэффективности можно получить в три-четыре раза больше энергии и возвратить деньги уже за один-два сезона, тогда как в атомной энергетике инвестиции возвращаются на протяжении десятилетий, если возвращаются вообще.

В 2206 г. в Украине была принята национальная «Энергетическая стратегия на период до 2030 года», утвержденная распоряжением правительства 15 марта 2006 года №145-р, по которой главными направлениями в энергетике были признаны угольная и атомная промышленность. Т.е., направления, требующие огромных инвестиций. Не говоря уже об экологии, требования к которой со стороны мировой общественности возрастают с каждым годом.  

Между тем, сегодня Украина занимает одно из первых мест в мире по энергопотреблению в промышленности и жилищно-коммунальном хозяйстве: этот показатель в 2-3 раза превышает показатели Белорусии и России, в 10 раз – Дании и в 5 раз – Польши. При этом и промышленность, и ЖКХ находятся в ужасном состоянии и не имеют ресурсов для своей модернизации или хотя бы развития. И экономические эксперты уверены, если действовать по правительственной стратегии, то мы не достигнем до 2030 года даже сегодняшнего уровня Польши.

Общественные организации Украины, занимающиеся проблемами экологии и энергосбережения, видят и давно уже пытаются популяризировать другой путь энергетического развития страны. Специалисты подсчитали, что одно только повышение энергоэффективности в промышленности и ЖКХ способно дать эффект в треть всех энергетических ресурсов Украине не нужны новые мощности для производства дополнительной энергии, если научиться эффективно использовать те, что уже есть. 

В 2006 г. общественными организациями была разработана альтернативная «Энергетическая стратегия Украины» – повышение энергоэффективности + развитие альтернативной энергетики. Кроме того, проводились общественные слушания и конференции по вопросам энергетической безопасности Украины с участием представителей Комитета ВР Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, представителей министерств и промышленных предприятий. Последняя крупная конференция  такого рода прошла 15 мая 2008 г.

На конференции была принята резолюция, одним из главных пунктов которой стала необходимость изменения правительственной энергетической стратегии, как бесперспективной и несущей огромные трудности для нашей страны. Был напечатан сборник докладов конференции. И доклады, и резолюция давно переданы в правительство, но никакой реакции до сих пор не последовало.

Несмотря на то, что изредка члены правительства делают разовые заявления о необходимости развития ветро- и солнечной энергетики, страна продолжает жить по принятой  тупиковой «Энергетической стратегии», а «Энергоатом» продолжает строить свои нереальные планы. 

Для контактов: Дмитрий Туча, координатор энергетической программы НЭЦУ, А/С №89, 01025, Киев, Украина, тел: +380 44 3537841, факс: +380 44 2386259, [email protected] , www.necu.org.ua