Наверное,
уже не найдется трейдер, который не понимает разницу между брокером-ДЦ и
ECN-брокером. Однозначно, для наработка навыка торговли лучше подходят
ДЦ, предлагающие для открытия счета минимальные требования к размеру
депозита, есть даже такие, где счет можно открыть размером в 1 доллар
США. Однако, практически все трейдеры сходятся на мнении, что для
серьезной работы брокер-ДЦ не подходит, за редким исключением. Здесь
бесспорное лидерство за ECN-брокерами, выводящими сделки своих клиентов
на реальный межбанковский рынок капитала. Ведь в отличи от классической
схемы, ECN-брокеры выступают лишь посредниками, связующим звеном между
трейдером и реальным финансовым рынком. То есть трейдер получает
немедленное исполняемую заявку, фиксированный спред, отсутствие комиссии
за сделку и стабильное гарантированное срабатывание стоп-лоссов.
Но не стоит воспринимать ECN-брокеров, как панацею. Аналитики компании Fxopen считают, что трейдеры должны знать как сильные, так и слабые стороны этой системы, понимать особенности работы:
величина
спред на ECN-счетах значительно уже, чем на традиционных. Однако на
очень серьезных новостях рынка спред будет расширятся в пределах 10
пипсов. Поэтому выбирать брокера надо, оценивая среднюю величину спреда,
а не моментальную;
на ECN-счетах нет реквот. И если рынок уйдет от ожидаемой вами цены, заявка вовсе может не сработать;
программное
обеспечение для ECN-системы не очень удобно. Оно не имеет таких
возможностей для анализа, как MetaTrader. Правда, здесь на помощь
приходит IB-брокераж. Он дает возможность работать с ECN через
MetaTrader.
Например, компания FX Open первой предложила подобное
программное обеспечение и постоянно его совершенствует. В общем, стоит
отметить, что ECN-счета
– это работа на реальном рынке. Но реальный рынок может испугать своей
непредсказуемостью малоопытного новичка. Поэтому такая система работы
подходит не каждому. Да и доступна не всем
Далее/Видео