Скажу сразу, особого интереса к теме не проявляла и заметки об этом если и просматривала, то только "по диагонали". Отталкивала уже сама не совсем корректная постановка вопроса. Прежде всего, что такое хороший блогер и что такое - плохой? По каким критериям это определить, и, если эти критерии существуют, то кто их установил?
     Начнем с того, что все люди разные и, соответственно, у всех разные уровни, запросы и интересы. Кому-то интересны психологические заметки, кому-то - политические, кому-то - познавательные, кому-то подавай тему сисек, кому-то "а поговорить!", кому-то "просто поржать" и т.д. Отсюда могут быть и разные критерии оценок.
     Если уж говорить о блогерах, то нужно понимать, что есть блогеры-читатели, а есть блогеры-писатели. Говорить о "хороших и плохих", наверное, имеет некоторый смысл только применительно ко вторым. Первые, блогеры-читатели - достаточно важная блогерская группа, но большая часть блогеров-читателей, как правило, безосновательно считают себя профи-критиками и, часто критикуют все то, что не соответствует их взглядам, мнению или им попросту непонятно - интеллект, он ведь бывает разных уровней.
     Так вот, во всевозможных оценках, голосованиях и пр. разговорах о "хороших и плохих" блогерах, в основном, принимают участие именно блогеры-читатели. Уже поэтому к результату не стоит относиться достаточно серьезно - он не может претендовать на объективность.
     Теперь о блогерах-писателях. И среди них, считаю, тоже не совсем стоит говорить о хороших и плохих. Не бывает хороших и плохих! У каждого блогера складывается свой, определенный круг читателей, что-то вроде "клуба по интересам". Заметки комментируются с разной активностью. И вот по этой активности можно, причем весьма приблизительно, судить о качестве заметки, а значит, в какой-то мере, опосредованно, и о том, хорош или плох блогер. Повторюсь, весьма приблизительно! Ведь вполне возможна ситуация, когда основная масса комментаторов (из группы блогеров-читателей) просто по уровню своего интеллекта не дотягивают до понимания сути. Такое возможно? Вполне.
     Исходя из этого, думаю, нет смысла вообще говорить о хороших и плохих блогерах. Нужно читать, комментировать, плюсовать тех, кого лично вам хочется читать, и, тем самым, общаться с теми, кто вам интересен и у кого можно что-то взять для себя как личности.