хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «фильм»

"Ты внимательно смотришь?" - © Престиж

Престиж

Мрачно. Стильно. Престижно. Сложную историю противостояния двух величайших фокусников — талантливого Альфреда Бордена и эффектного Роберта Энджера — из малейших нюансов соткал и преподнёс на суд читателей мистер Кристофер Прист, впоследствии доверивший экранизацию столь таинственного романа своему тёзке — режиссёру Кристоферу Нолану, ранее отличившемуся любопытным фильмом «Помни». Кристофер Нолан полностью оправдал кредит доверия, сняв сумрачную историю, окутанную чарами обаяния различных актёров, сумевших отлично передать сущность своих героев. Обаяние настолько в фильме сильное и мощное, что с косточками поглощает неподготовленного к атаке зрителя. Обаяние жёсткости, всесильной решимости и горькой ироничности Альфреда Бордена в мастерском исполнении Кристиана Бейла незримыми оковами опутывает зрителя. Обаяние стремления к лучшим результатам, некоей растерянности и трогательной хромоты Роберта Энджера, интересно сыгранного Хью Джекмэном, вынуждает зрителя не отрываться от лицезрения битвы двух по-своему волевых и не сдающихся никогда и ни за что фокусников, секрет каждого из которых — в глубине сердца, секрет не удачно подобранного и разработанного представления, но секрет души. Их перекрёстное обаяние одними штрихами и нюансами перекрывает обаяние общего знакомого, что в пору их юности одарил их несколькими важными уроками профессии фокусника — Каттер, который безупречен в лице сэра Майкла Кейна, невозмутимо застилает наш разум, ловко и непостижимо наше внимание отвлекая от действительно центрального элемента разгадки престижа м-ра Бордена. Кстати, ведь именно Каттер в начале фильма произносит ставшую ныне знаменательной речь о сущности и всемогуществе престижа любого фокусника. Безусловно, обаяние рока и фатальности Оливии Уэнскомб, которую сносно и терпимо изобразила в фильме Скарлетт Йоханссон, придаёт «Престижу» свою щепотку шарма, женского шарма, в котором, наверное, нуждается любой фильм, претендующий на звание идеального. Приятно завершает расправу над умирающим от восхищения зрителем холодно обаятельный Никола Тесла в удивительном появлении певца Дэвида Боуи, а также колоритный и незабываемый слуга Тесла — настороженный кошатник Элли, мистично смотрящийся из-за забавной внешности Энди Серкиса, в котором узнаётся бывший Горлум из «Властелина Колец». «Престиж» — это море обаяния, искусно сплетённое в гущу приключений рыщущего в неистовом гневе Роберта Энджера, в то время как широкая улыбка Альфреда Бордена готова пронзить насквозь чьё-то сердце… И победа не за ними — двумя противоборствующими фокусниками, а за тем, кто их когда-то всему этому научил — за стариком Каттером. Стариком, выучившим двух великих людей, чтобыодин из них пал позорной смертью, а второй изобрёл немыслимый престиж, теша самолюбие своего учителя, такого циничного и всегда спокойного… Истинный убийца кроется в тени. В тени своего эгоизма.

Возможно, легко найдутся несогласные с мнением рецензента, тычущие в книжку мистера Приста, но всё-таки и это мнение не лишено смысла. Ведь каждый из нас волен интерпретировать по-своему эту историю, столь сгущённую красками магии и обыденности, что непонятно, где чьё величие, простой верёвки, с завидной постоянностью обрывающей чужие жизни, или же престижа, дарящего девочке чудный-чудный финал, в котором все фокусы заканчиваются хорошо… «Престиж» — это фильм, который смущает, обманывает, искушает, очаровывает. Испытывает. Убивает. Посвящено: Beatrix Kiddo, храбро пославшей время к дьяволу.

P.S.Боуи-РЕСПЕКТ

Кто не знает Боуи- британский рок-музыкант, певец, продюсер, аудио-инженер, композитор, художник, актёр.

David Bowie


100%, 4 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Старая Замыкалка - © Зеленая Миля

 

Каково это, гадал я, пройти последние сорок ярдов к электрическому стулу, зная, что на нем тебя ждет смерть? А что ощущает человек, который должен привязать осужденного к электрическому стулу… повернуть рубильник? Что делает с человеком такая работа? Сводит с ума?
С. Кинг

 

Зеленая Миля

Смогли бы вы привести приговор в исполнение, убить человека, который вам лично ничего не сделал? — один из главных вопросов, которые нам студентам — сторонникам смертной казни задавал преподаватель по уголовному праву. Ведь одно дело рассуждать об этом виде наказания в стенах родной альма-матер и совсем другое оказаться лицом к лицу с человеком, который умрет через несколько минут, и вы к этому будете иметь самое непосредственное отношение. Пять лет назад я ответила, что смогла бы, учитывая то, что этот человек не за прогулки по парку попал в камеру смертников. Пять лет назад я еще не читала «Зеленую милю» Стивена Кинга и не видела одноименный фильм Фрэнка Дарабонта. 

«Зеленая миля» Дарабонта удивительным образом воссоздает атмосферу книги, передает все нюансы и детали, на экране складывается цельная картина, зритель видит перед собой не просто театральную постановку и актеров, исполняющих свои роли, а реальный мир с реальными людьми здесь нет Тома Хэнкса или Майкла Кларка Дункана, но есть Пол Эджкомб и Джон Коффи. Этот фильм одна из лучших экранизаций Стивена Кинга, по своей эмоциональной напряженности и смысловой нагрузке он сравним разве что с «Побегом из Шоушенка», остальные фильмы, снятые по произведениям этого автора явно уступают ему, в том числе недавно вышедшая «Мгла», не говоря уже о сериальных «Томиннокерах» или «Противостоянии». 

Фильм идет около трех часов, однако оторваться от просмотра невозможно, может быть, потому что действительно веришь происходящему на экране, даже сверхъестественные способности Джона Коффи не кажутся чем-то необыкновенным, все, так как должно быть. Возможно, такое впечатление создается благодаря вниманию к мелочам, музыка тридцатых годов, строгая форма надзирателей, мрачные тюремные камеры, изолятор, используемый как кладовая и кладовая используемая, как место исполнения приговора, все это выглядит настолько буднично, настолько достоверно, что в реальности происходящего не остается ни малейших сомнений. 

Поступки и поведение героев доводят сходство с настоящей жизнью до логического завершения воссоздавая на экране, жизнь блока Е такой какой она могла бы быть в тюрьме того времени. Например, такой персонаж как Перси Уэтмор слишком уж натурально выглядит, что бы можно было отнестись к нему с равнодушием, ведь в каждом месте заключения найдется человек, для которого единственная причина работы в подобном учреждении причинять боль другим, особенно тем, кто слабее и ничего не может сделать в ответ. Однако когда дело доходит до серьезных событий как в случае нападения Крошки Билла, подобные люди трясутся от страха и теряют свою петушиную храбрость. Главное при работе в подобных местах самому оставаться человеком, ведь уважение гораздо надежнее страха.

Единственным недостатком фильма как экранизации, можно назвать только то, что остаются за кадром преступления совершенные Эдуардом Делакруа и Арленом Биттербаком. Особенно учитывая события во время экзекуции Дела, ведь не смотря на всю его любовь к Мистеру Джинглесу и заботу о нем, он был преступником, убийцей, сжегшим за живо шесть человек, в фильме же мы видим в первую очередь несчастного человека, которого постигла слишком жестокая участь. В отличие от книги в фильме нет никаких доводов за или против, нет даже намека на то, что произошедшее можно рассматривать с нескольких сторон, позиция режиссера однобока и в этом уступает оригиналу. 

Со времен демонстрации братьями Люмьер своего «синематографа» были сняты тысячи фильмов, и многие из них о заключенных, тюрьмах, побегах, наказаниях и судебных процессах. Но «Зеленая миля» стоит от них особняком, она сама по себе, при желании конечно можно найти нечто общее с такими фильмами как «Время убивать» — проблема расизма, «Жизнь Дэвида Гейла» — казнь невиновного или с тем же «Побегом из Шоушенка» — жизнь в заключении. Но, не смотря на некоторые общие черты, этот фильм все равно остается сам по себе, в нем есть что-то, что ставит его отдельно от прочих и дело даже не в мистике, и не в «тюремной психологии», а в особой атмосфере, созданной на экране. 

Этот фильм, как и книга, конечно, не заставили меня отказаться от своих убеждений, я «за» смертную казнь, однако вопросы, поднятые ими, позволяют иначе взглянуть на данный вид наказания.


100%, 4 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

«From the director of [Pi]» © Реквием по мечте

Реквием по мечте

Это один из немногих фильмов, где абсолютно все совершенно в своем жанре. Сюжет впечатляет и годами не выходит из воспоминаний благодаря как сценаристам, так и талантливым актерам. Так называемая «клиповая» съемка и максимально дробящий кадры монтаж очень подходят атмосфере, переданной режиссером. В общем, много писать о качестве картины нет смысла ибо оно бесспорно высокое.

Хочется всё же больше обратить внимание на сам смысл картины. На первый взгляд, фильм о наркозависимости и к чему она приводит. Но это, пожалуй, второстепенная идея. Здесь скорее рассматривается эмоциональная сторона людей, у которых есть мечта. И как же все-таки ее легко погубить… Зритель видит истинный реквием по мечте каждого героя, и то, что их объединяет  — это наркотик.

Мечта Гарри и Тайрона: сделать счастливыми близких людей. Тайрон хотел в душе у себя стать тем мальчиком, в которого верила его мать. Гарри же старался помочь своей матери и осчастливить Мэрион. Один случайный неверный шаг в опасном бизнесе, и…

Мечта Сары: попасть на ТВ, которое так обожала. Незачем ее осуждать, ведь одинокая вдова попросту пыталась как-то найти признание хотя бы среди своих соседок. Сара постаралась быть лучше, правда, с помощью простейшего и сомнительного способа. Мечта осуществилась. Только в другом месте. Тяжелая ситуация…

Мечта Мэрион: магазинчик одежды и вечная любовь к гарри. Честно говоря, ее ситуация затрагивает больше всего. Возможно потому, что у нее было потенциально больше шансов. Иронично, но стараясьбыть верной Гарри, не покидать его, Мэрион пришлось опуститься морально до невозможного всего лишь ради порошка…

И незачем искать в этом замкнутом круге виновных, кто за кем тянулся. И не зря режиссер разбил эпизоды именно на времена года: счастливое лето закончилось, а весны перерождения так и не наступило. А финальные эпизоды, где каждый герой в одиночестве сворачивается в позу младенца, будто показывается бессловесно, что все они хотели бы вернуться в прошлое и начать сначала. Вполне возможно, без героина и амфитамина.

Шедевр.

P.S.: Cronos Quartet и Clint Mansell отдельное спасибо. В трехминутной мелодии они сумели передать и вложить все то, что зритель видел на экране. Думаю, зацепило надолго каждого посмотревшего.


100%, 1 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Zeitgeist - Бесславные ублюдки

Квентин снял фильм о войне. Нет, ошибка, зачеркнуть. 

Квентин снял фильм о том, как война видится нам из далекого 2009 года, сквозь призму миллионов просмотренных боевиков, экшенов, триллеров, хорроров, фильмов о супергероях и секретных агентах. Ибо кто такой Бред Питт, как не ещё один туповатый, но безумно обаятельный крепкий орешек? Кто такой Ланда, как не хитрющий шпион на службе Его Величества Фашизма? Кто такая Шошанна, как не коварная мстительница (привет от Чёрной Мамбы)?..

Тарантино вырезал из мирового кинематографа самые сочные штампы и залил всё волной густого, красного пафоса. Чтобы картина не показалась зрителю слишком тяжёлой и неудобоваримой, Квентин заблаговременно мариновал каждый кадр в отменном юморе. В конце развёл костёр в стиле Раммштайн — и шашлычок удался на славу! 

Конечно, никакой исторической достоверностью и моралью здесь не пахнет. Для этого есть другие фильмы. А Тарантино нам нужен для того, чтобы поднимать кулаки вверх, кричать «Да!» и скабрезно смеяться над тем, что в других условиях могло лечь в основу драмы. 

Честно говоря, получила огромное удовольствие от просмотра. Действие, как всегда, несколько эклектично, но саспенс нарастает независимо от этого. К чему всё идёт, понимаешь довольно рано, — и с тех пор лишь потираешь руки в предвкушении многообещающей THEATER-SCHLACHT. Все сюжетные линии устремляются в одну точку, но есть и неучтённые переменные, разрушающие красивый план на ходу. 

Что мне особенно понравилось — Тарантино не упускает случая поржать над всем и над каждым (в том числе над собой). Смехотворен непрофессионализм Ублюдков, какая-то наивная вера штандартенфюрера в обещания американского правительства, «сурьёзный» вид Шошанны и двуличие Бриджет («Шлюха!»). Квентин бросает обвинения в лицо публике — «Вы, американцы, вообще умеете говорить на каком-нибудь языке, кроме английского?!» — и подаёт им фильм на трёх языках сразу, издевательски посмеиваясь (смайликов не хватало в субтитрах). С другой стороны, даже кинематограф и своё детище он не воспринимает слишком серьёзно. Символично, что кульминация происходит в кинотеатре, где сначала нам показывают эдакую пародию на современные экшены (356 способов застрелить человека и миллион ракурсов, под которыми это можно снять), а в конце поливают всё очищающим огнём. 

Это современный кинематограф, это дух времени. «Кажется, я создал ещё один шедевр!» — заявляет Квентин голосом Брэда Питта перед финальными титрами. 


50%, 1 голос

50%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Ты убил моего пса? - Нет. Я просто его погладил (с) Фредди

Сегодня с девушкой решили сходить на новый «Кошмар на улице Вязов» и разочарований в данном кинопродукте нет. Он качественный, полностью оправдывает жанр horror-movie и его можно смотреть несколько раз, только если вы не боитесь действительно страшных картин. Тут нет особых спецэффектов и нет порнографии и это ещё больше предаёт ощущений зрителю от продукта. Новый ужас. Немного старые сны и в полной обновке сам Фредди, наш герой, убийца снов, насильник — тот кого все ненавидели. 

Моё удивление — в зале, где я смотрел «Кошмар на улице Вязов», было действительно мало людей, это разочарование, я надеялся, что такое кино, возрождение, обновка старого хоррора пройдёт на ура, по мне римейк оправдан, он интересен. 

Страшный Крюгер даёт фильму успех, а смешные фразочки придают ещё и немножко жанра комедии, что увы в самой картине не числиться. Триллером и ужасом фильм назвать безусловно можно, и даже нужно, а вот фэнтези увы я тут ни капли не увидел, может и ошибаюсь. Но фильм по правде хорош, только я его не пересмотрю, не люблю ужастики, а на широком, масштабном экране это совсем другое ощущение, эффект, адреналин, сердце так и бьётся в напряжение, от того, что же за убийство сейчас нам выкинет Фредди, Фредди Крюгер.

Актёрская игра восхитительно, всех описывать не буду, новый актёр в роли Крюгера — Джеки Хейли справился на «Ура!» и его игра впечатляла до самой финальной сцены… Главное то, что всё в фильме продумано, каждая сцена, чем закончить хоррор-муви. Я считаю создателям, режиссёру, актёрам, сценаристам и особенно композиторам удалось совершенно всё, до малейших деталей в «Кошмаре…»

Итог. «Кошмар на улице Вязов» новый римейк по всем частям, многое уже должно быть вам знакомо, особенно обожжённый Фредди Крюгер. Фильм страшный, но смотреть действительно стоит. ХНеплохое кино, достойное хороших сборов, зрительских симпатий, и т. п. В общем, не упустите возможность посмотреть это кино на широких экранах. 

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

«I was 27 years old the first time I died.»- © Пиджак

 Было ли все это фантазией Джэка и полным абсурдом? Я уверен, что нет, есть вещи, которые объяснению не поддаются! 

Эмоции берут верх, душа стремится ввысь, к чему-то прекрасному, начинаешь испытывать воодушевленное состояние, и не знаешь, почему, но чувствуешь себя уютно и спокойно, не задумываясь о прошлом, не гадая, что произойдет завтра — примерно такое состояние появляется у меня после каждого просмотра фильма «Пиджак». Пиджак Есть интересный момент в моей жизни: я мог бы обойти данную картину стороной, не обратить на нее никакого внимания, и неизвестно, когда я смог бы в будущем оценить сей продукт искусства. Ситуация была следующая: я пришел к другу в гости, чтобы переписать какие-то хорошие фильмы, которых я прежде не видел, на диск. И вот обнаружил, что у него имеется «Пиджак». Записал на носитель информации этот триллер, и позабыл. Потом посмотрел, т. е. не сразу, а через определенное время, и понял, с чем я имею дело. До сих пор я считаю это кино эталоном фильмов в своем жанре, и оно будет попадать под сравнение с другими кинопроектами, себе подобными.  Когда заканчивается финальная сцена, идут титры, я не могу смотреть другие киноленты: я пытаюсь осмыслить все произошедшие в экранной жизни героев, попытаться проанализировать ситуации и поступки, найти разумное звено, которое может пояснить, ответить на многие неясные вопросы. Настолько глубокий фильм, что, пересматривая его, воспринимаешь его как-то по-новому. Честное слово, верите или нет, но я смотрел его много раз, и нисколько, нисколько он мне не надоел: обладает такой особой энергетикой, затягивает и поглощает в свою необычайно красивую и оригинальную историю. Очень хороший любовный рассказ получился через временной отрезок времени, где пространство обладает особой силой и способностью осуществлять контакт между земными жителями. Тут настоящее тесно связано и соприкасается с будущим, а прошлое откладывает отпечаток на настоящее, что уже не можешь различить: было ли все на самом деле или же все это плод воображения и галлюцинационные образы, видения желаемого. Что ж, это главный вопрос, на который, я считаю, ответить никому не удастся. Эдриан Броуди. Я считаю его действительно очень талантливым актером, который может справиться с любым заданием, и показать реальную жизнь, которая протекает в кино. Жалко, что серьезных ролей у него мало: помимо этого фильма, мне с его участием нравятся только один — это «Пианист» 

Пиджак

Завтрак у Тиффани

«Audrey Hepburn as Holly Golightly. . .the most hilarious heroine who ever rumpled the pages of a best-seller. . .is serving wild oats and wonderful fun!»

 Фильм, который можно смотреть постоянно. Шедевр на все времена. Невероятная, утонченная, трагичная Одри Хепберн — главное звено картины. Звено, на котором держится все действие. Хепберн — гениальна, лучше неё передать всю глубину характера Холли не смогла бы никакая другая актриса. Одри сделала свою героиню обаятельной, какой-то совсем невинной, и при этом грустной, а в конце фильма трагичной, драматичной. В начале фильма мы поражены непосредственностью, с которой Холли, в красивом черном платье, ест булочку и пьет у кофе у витрины с бриллиантами. В конце фильма мы плачем над девушкой, у которой никого нет, кроме безымянного кота и собственной боли. Хепберн потрясающе сочетает в своей героине взрослую женщину, в которую влюбялются все окружающие её мужчины, и маленькую девочку, потерявшуюся в большом и злом городе. И даже непопадание в роль Джорджа Пеппарда не волнует зрителей — так они заворожены игрой блистательной Одри Хепберн. А к Хепберн прилагается также гениальный саундтрек «Moon River», который Одри прекрасно исполнила сама, замечательный кот и витрина Тиффани. Всё вместе это — классика американского кино, фильм, который уже почти полвека заставляет сердца зрителей биться чаще.

 

P.S. Девушкам фильм рекомендуется!


100%, 6 голосів

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

«The most magnificent picture ever!»

 Пусть считают фильм слишком старым, пусть банальным, неестественным… Но для меня «Унесённые ветром» значат очень и очень многое! Этот шедевр о сложной жизни непростых людей заставляет увидеть в себе и других нечто новое, прекрасное; заставляет понять — что для тебя важно, важнее всего. Этот фильм заставляет жить.  Фильм «Унесённые ветром» ничуть не хуже книги. Пересматривала его множество раз и на этом не остановлюсь. Хотя бы на несколько мгновений поверить в высокие, прекрасные чувства бесподобного Батлера к Скарлетт, его решимость сделать всё ради своей любви — уже одно это заставляет забыть обо всём другом, мелочном и ненужном. Кларк Гейбл и Вивьен Ли — не было и не будет более талантливых и замечательных актёров, способных быть такими эгоистичными, мерзкими, красивыми и любящими. … Простое тихое счастье Мелани; игривый, нахальный взор Ретта Батлера; уют и блеск поместий и домов; отношения любящих и ненавидящих друг друга героев — всё, всё заставляет замирать сердце. От насмешек, ироничных улыбок и пакостных мыслей Скарлетт, — до её громадного чувства любви к Таре — к своей родине, к своей земле…  Разве можно остаться равнодушным, когда перед тобой раскрывается целая эпоха? Когда ты видишь, как беспечная, очаровательная и бесконечно уверенная в себе девушка идёт по жизни с гордо поднятой головой, преодолевая препятствия, горькие, тяжёлые потери, и став сильной, потерявшей почти всё, что было, гордой женщиной… Несмотря ни на что, она осталась собой. Скарлетт О`Хара потеряла то, что не имела. И приобрела то, что всегда было с ней. А в финале, даже когда уходит тот, кого Скарлетт искала в тумане в своих ночных кошмарах, мы знаем, что уходит он не навсегда. Скарлетт, сильная духом своего народа, добьётся всего, чего захочет, и вернёт свою любовь. Просто она не будет думать об этом сейчас — она подумает об этом завтра.

 


100%, 4 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

«Страх - это кандалы. Надежда - это свобода.» - © Побег из Шоуше

Побег из Шоушенка

 Главное в жизни - это стремление жить 

Я всегда уважал Стивена Кинга и считаю его одним из величайших писателей в истории, и каждое из написанных им произведений — это шедевр! Таковым является и «Побег из Шоушенка "! После прочтения книги мне очень захотелось посмотреть, как позже я убедился, великолепную экранизацию в исполнении Фрэнка Дарабонта. Я могу сказать, что Дарабонт прекрасно прочувствовал и передал в фильме ту атмосферу, которая присутствует в тюремной жизни, ту безысходность, которая существует в жизни приговоренных к пожизненному заключению там, откуда практически не возможно сбежать, и где ты вынужден смиряться с чуждыми тебе законами жизни, законами которые могут сломать даже самого стойкого человека! Но никогда не стоит забывать о том, что даже в тюрьме можно жить и жизнь на этом не заканчивается. Главное чтобы в твоем сердце и сознании присутствовали такие вещи как надежда на освобождение, вера в будущее, и бесконечное стремление жить и никому не подчиняться! Фрэнк Дарабонт создал великий шедевр, с великолепной игрой артистов и прикрасной продуманностью сюжета! Конечно он позволил себе сделать некоторые отступления от оригинального творения Кинга, но это по моему, только предало фильму большего колорита! Тим Роббинс великолепно исполнил порученную ему роль Энди Дюфрейна, роль мягкого, умного, целеустремлённого и что более всего невероятно — хладнокровного человека, ведь остаться хладнокровным в тюрьме, где всё складывается против тебя, практически не возможно — а он смог. Морган Фримен не требует никаких описаний, он просто гениальный актер! Гениальное творение, гениального режиссёра! P. S. «Побег и Шоушенка» это классика мирового кинематографа! 

Кстати мне еще нравиться экранизации по Стивену Кингу практически все......проблема в том,что не все еще видел,думаю,когда все увижу понравиться все.Смотрел Ловец снов(Морган Фриман),Дети кукурудзы,1408....а там еще такой список....

А еще Зеленую милю забыл,она кстати уже отписана в моем дневнике....Всем читать - http://www.liveinternet.ru/users/zerodamage/post125717767/


0%, 0 голосів

100%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Укрощение строптивого

 А вы знаете,сто имя главного героя Элиа соответсвует имени библейского пророка Ильи, смысл деяний которого перекликается со многими эпизодами в фильме. Так например сцена, в которой Элиа разговаривает с воронами, соответствует библейской легенде о том как пророка накормил ворон.Так что это тоже прикол....


100%, 4 голоси

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.