социальное предпринимательство и банк заслуг что это?

Ответы на эти вопросы здесь

Денежная алхимия в официальных кругах называется мультипли-

катором частичных резервов, а по смыслу это кредитный мультипли-

катор, показывающий, на сколько может увеличиться сумма банков-

ских кредитов населению при увеличении денежной базы - «high 

powered money», или высокоэффективных денег. 

Предположим, банки начинают «химичить» с вливанием в банковскую систему 100 миллионов, например принуждая Английский банк оплачивать правительственные счета на эту сумму. Полученные от Английского банка 

денежные средства размещаются на депозите где-нибудь в банковс-

кой системе получателем, который в свою очередь дает возможность 

банку, получившему от него депозит (вклад), выдать кому-то еще 

ссуду на 90 миллионов. 

Оставшиеся 10 миллионов становятся «чистыми (обязательными) резервами». Девяносто миллионная ссуда 

приведет к созданию депозита на эту сумму на счетах следующего 

банка, который сможет выдать кому-то другую ссуду - на 81 милли-

он, и так далее. Процесс пошел. 

Теперь маленький подсчет.  То, что начиналось чеком на 100 миллионов долларов, выставленным Центральным банком (так называемый high powered 

money — высокоэффективные деньги, или денежная база), 

за время прохождения через систему коммерческих бан-

ков дало им возможность создать до 900 миллионов дол-

ларов в форме займов, или ссуд

Экономика вертится вокруг де-

нег, и это хорошо. 

Вуди Аллен

 

А деньги крутятся вокруг... чего? 

Деньги являются одним из пер-

вичных материалов, из которых чело-

вечество создает архитектуру цивили-

зации. 

Люис Лафам' 

Мы изобрели деньги и использу-

ем их, и все же мы не можем... понять 

их законы или контролировать их 

действия. Это их собственная жизнь. 

Лайонел Триллинг

Последние существа, которые соберутся постигать при-

роду воды, — рыбы. Но это справедливо и для людей, пла-

вающих в волнах денег. Поскольку деньги буквально про-

низывают всю нашу жизнь, требуется неимоверное усилие 

или счастливый случай, чтобы вникнуть в то, что кажется 

естественным и само собой разумеющимся. 

Эта книга о деньгах, о том, что происходит с ними сей-

час, и о том, с какими драматическими изменениями мы 

столкнемся в ближайшее время. 

Ценность денег определяют игроки «глобального ка-

зино», которых меньше всего интересуют подлинные ин-

тересы человеческого сообщества: ежедневно через инос-

транные рынки обмена валюты проходят 2 триллиона дол-

ларов, что в сто раз больше, чем объем торговли всех ми-

ровых фондовых бирж.

 Пропорции беспрецедентны: толь-

ко 2 % этих иностранных обменных сделок касаются ре-

альной экономики, т. е. отражают движение товаров и ус-

луг, а 98 % являются спекулятивными. Игра в этом «кази-

но» вызвала международные финансовые кризисы, сотря-

савшие Мексику в 1994—1995 годах, Азию в 1997-м и Рос-

сию в 1998 году. 

Сложившееся критическое положение 

сигнализирует о разрушении денежной системы века ин-

В течение более 2000 лет правительственная прерогатива, или исключительное право на обеспечение общества деньгами означало на практике всего лишь монополию на чеканку монеты - золотой, серебряной или медной. Именно в течение этого периода такая прерогатива начала приниматься безоговорочно, как существенный атрибут 

суверенитета, окутанный покровом тайны, с которой обычно связывалась священная власть правителей. 

Быть может, это представление возникло даже раньше шестого столетия до Р. X., когда лидийский царь Крез отчеканил первые монеты, - еще в те времена, когда было заведено ставить клейма просто на металлических слитках, чтобы удостоверить пробу металла.Во всяком случае, при римских императорах прерогатива правителя на чеканку монеты была твердо установлена. (W.Endemann [15],Vol.2,p.l71) Когда на заре 

Нового времени Жан Боден разработал концепцию суверенитета, он рассматривал право на чеканку монет как один из самых важных и существенных ее элементов. (J. Bodin [5], р. 176. 

Боден, который разбирался в проблеме денег лучше, чем большинство его современников, вполне мог надеяться на то, что правительства больших государств будут вести себя более ответственно, чем тысячи мелких князьков и городов, которые получили в эпоху позднего Средневековья привилегию чеканить монеты и иногда злоупотребляли ею даже сильнее, чем богатые князья крупных территории.) Regalia, как назывались по-латыни эти королевские прерогативы, среди которых чеканка монеты, разработка руд и сбор таможенных пошлин считались самыми важными, в течение Средних Веков были главным источником дохода князей и рассматривались только под этим углом. 

Очевидно, что по мере распространения чеканки монеты, правительства повсюду вскоре обнаружили, что исключительное право на чеканку было не только заманчивым источником барыша, но 

и важным орудием власти. Эту прерогативу никогда не отнимали и не уступали, говоря, что она необходима для общего блага: она существовала просто как неотъемлемый атрибут правительственной власти. (То же относится и к почтовой монополии; качество почтовых услуг повсюду неуклонно ухудшается. Как сказал об этом недавно Генеральный секретарь Союза почтовых работников Великобритании, "Правительства обеих политических партий низвели некогда великую государственную 

службу до уровня дешевой шутки" (Таймс, 25.5.1976) Политически монополия на радио и ТВ может оказаться еще опаснее, но я сомневаюсь, что экономически какая-нибудь монополия причинила больше вреда, чем монополия на эмиссию денег.) 

Монеты, подобно флагу, служили символами могущества, при помощи которых правитель утверждал свой суверенитет и сообщал своему народу о том, кто его повелитель. Его лик монеты доносили до самых отдаленных частей королевства.Правительственная сертификация веса и чистоты металла

Задача, решение которой правительство взяло на себя, состояла первоначально не столько в изготовлении денег, сколько в удостоверении веса и качества материалов, повсеместно служивших деньгами. (См. Адам Смит [54] стр. 40 эти "...государственные учреждения называющиеся монетными дворами. Они имеют совершенно такой же характер, как и учреждения, созданные для надзора за правильностью мер и клеймения сукон и полотен".) С древнейших времен эту функцию 

сохраняли за собой только металлы: золото, серебро и медь. 

Предполагалось, что эта задача скорее должна быть схожа с созданием и поддержанием единой системы мер и весов.Кусочки металла считались собственно деньгами только в том случае, если они имели клеймо соответствующего органа власти, в обязанность которого входило, как полагали, удостоверить, что монеты действительно имеют установленный вес и содержат металл. должной пробы, что и придавало им их стоимость.

В эпоху Средневековья, однако, возникло суеверие, согласно которому само это действие правительства наделяет деньги ценностью. Хотя опыт всегда доказывал обратное, доктрина valor impositus (навязанная ценность, лат.) рассматривалась по большей части как имеющая силу закона и служила отчасти причиной постоянных, но тщетных попыток князей навязать ту же самую ценность монетам, содержавшим меньше драгоценного металла. (В начале нашего столетия средневековая доктрина была возрождена германским профессором Г. Ф. Кнаппом; его "Государственная 

теория денег", кажется, все еще оказывает некоторое влияние на современную теорию права (Endemann [15], р. 172. Knapp [36], ср.: Mann [4l].)).Нет причин сомневаться в том, что частные предприятия могли бы, если бы им было позволено, выпускать столь же хорошие или, по меньшей мере, столь же достойные доверия монеты. Иногда частное предприятие действительно это делало само или же уполномочивалось на это правительством. 

Однако пока техническая задача 

изготовления одинаковых и легко распознаваемых монет еще представляла серьезные трудности, выполнение этой работы правительством представлялось, по крайней мере, полезным. К несчастью, правительства вскоре обнаружили, что решение этой задачи не только полезно для общества, но может быть и очень прибыльным - по крайней мере, пока у людей нет альтернативы тем деньгам, которые им предлагают. 

"Сеньораж", или пошлина, предназначенная для покрытия издержек чеканки монет, оказалась весьма привлекательным источником дохода и вскоре увеличилась настолько, что ее размеры намного превысили действительные издержки изготовления монет. 

А от присвоения избыточной части металла, привозимого на правительственный монетный двор для чеканки новых монет, оставался только один шаг к практике, все шире распространявшейся в Средние Века: изъятию монет из обращения для последующей перечеканки в различные номиналы с пониженным содержанием золота или серебра. Мы рассмотрим результат такой порчи монеты в следующем разделе.

В области развития местной экономики  есть три традиционные цели:

• создание новых рабочих мест

• содействие созданию более благоприятной деловой среды

• увеличение стоимости местной налоговой базы

Предположения, поддерживающие эти цели, такие:

• Всякая работа - хорошая работа

• для развития бизнеса и расширения бизнес стратегии необходимо

создание новых рабочих мест

• единственная форма стоимости, что важно, так это то, что может быть выражено в денежном выражении.

Вопрос истинной экономической безопасности и создания реального богатства  почти никогда не рассматривался с точки зрения  видов местных предприятий, которые могут производить реальные богатства.

Что такое - реальное богатство? 

Как оно создается на местном уровне? 

Что могут местные общества сделать, чтобы построить эффективные бизнесы для местных резидентов? 

Если бы  местное экономическое развитие и инициативы начались бы с этих вопросов, а не с традиционные предположений,

стратегии, то результаты были бы гораздо более выгодными для всех заинтересованных сторон.

Слово  “wealth”«богатство» в английском языке происходит от того же корня, что и слово “well” "хорошо" - благо, то есть благополучие. В старом английском языке, "е" в конце означает "состояние", так что богатство значит иметь состояние благополучия. Реальное богатство возможностей может обеспечить благополучие. Мы все знаем, что деньги не равны богатству, но если деньги не весь ответ, то, что означает богатство?  

Этот основной вопрос, связан с любой стратегий устойчивого экономического обновления, которое на самом деле способствуют благополучию нашего 

сообщества

Мы все слышали о людях, которые имеют много денег и еще не имеют

высокого качества жизни. Они могут иметь внешнее богатство, но иметь внутреннюю бедность. Реальное богатство включает в себя получение достаточных ресурсов, чтобы оставаться здоровым, в том числе иметь высокого качества питание, одежду и жилье, а также обладать чувством долгосрочной безопасности.

Реальное богатство означает, что с течением времени, есть достаточный доступ к образованию, услугам здравоохранения, и всех тех вещей, которые делают жизнь лучше - культурные мероприятия, духовное развитие, отдых и досуг. Люди, которые пользуются реальным богатством также верят

 в свою судьбу, и в правительство.

 Если Вы преследуете цель создание реального богатства для людей вашей общины, вы будете заинтересованы в наращивании ее потенциала, чтобы все могли иметь высокое качество жизни и полностью раскрыть свой потенциал как человеческих существ. Это потребует полного понимания

их потребностей, способности сообщества идти навстречу, и глобальные тенденции, которые повлияют на ваши усилия.

Глобальные тенденции и местное развитие

На усилия сообщества увеличить подлинные богатства своих граждан 

воздействиет ряд тенденций в настоящее время характерных для мира.

Глобальное потепление и изменения климата, неизбежный переход к возобновляемому топливу, старение населения,

внедрение новых технологии, которые вытесняет рабочих, повышение нестабильности мировых валют - все эти факторы находятся за пределами местного управления, но есть способы, которые

влияют на  решения, которые вы можете сделать на местном уровне.

После публикации топика «И опять краудфандинг: сегодня по-американски»содержащего аналитику проекта Kickstarter, немало читателей заинтересовалось положением дел аналогичных Российских проектов и причинами их довольно медленного развития.

Чтобы разобраться я решил спросить об этом напрямую у работающих на российском рынке краудфандинговых проектов.

И первая статья из цикла – интервью с руководителем проекта «С миру по нитке».

«С миру по нитке» — это платформа для совместного финансирования креативных проектов в бизнесе, творчестве, образовании и экологии.



– Добрый день, представьтесь, пожалуйста.
Андрей Дунаев, руководитель «С миру по нитке».

– Андрей, расскажите немного о проекте.
Наша цель или задача — дать возможность организаторам проектов собирать деньги удобно и надёжно. Сегодня в оффлайне сбором денег занимаются очень много людей, но возить деньги в руках, обзванивать людей, вести бухгалтерию очень сложно и часто отнимает кучу времени. Наша площадка даёт все необходимые инструменты для сбора денег, плюс позволяет эффективно заниматься продвижением вашего проекта. Когда по всей стране начнут реализовываться десятки, сотни и тысячи свежих интересных проектов, предприятий, бизнесов, идей, в которых люди скинулись и сделали общее дело — мы поймём, что всё сделали правильно :)

– Сейчас распространенность метода коллективного финансирования набирает обороты в США, немного уступает в Европе. Несмотря на то, что в России первые проекты стали появляться еще в 2008 году, у нас они все же развиваются медленно и тяжело. Как Вы считаете, с чем это связано?
Люди запуганы наследием развала великой нации. Они всё ещё боятся доверять друг другу, очень боятся платить через интернет, боятся, что их снова обманут, кинут. С другой стороны, организаторы проектов редко ещё могут доходчиво, понятно, открыто и вкусно описать свой проект. Так, чтобы люди захотели, именно пожелали его поддержать. Мы занимаемся тем, что знакомим этих людей и показываем, что они могут доверять друг другу. И даём им удобные инструменты для взаимодействия.

– В рунете бытует мнение, что наш менталитет просто не позволит по-настоящему развиться краудфандинговым проектам, что Вы считаете по этому поводу?
Сознание (менталитет) — штука очень пластичная. 5 лет назад боялись, что в России не будут работать интернет-магазины (что люди не будут покупать в интернете), сегодня посмотрите на обороты KupiVIP или Утконоса (сотни миллионов долларов). Объёмы благотворительности (близкой по сути краудфандингу) в России огромны, но мало кто об этом знает. Последние несколько лет боятся, что никто не будет вкладывать деньги в стартапы, но дело движется и количество сделок растёт. Мы ничем не отличаемся от американцев и европейцев в этом плане — пора признаться себе в этом.

– Часто отсутствие хороших результатов проектов объясняют недоверием людей, это может быть как недоверие к самой площадке (все деньги воруют), самому методу финансированию (все равно так не получится собрать сколь-нибудь значительную сумму, поэтому и я не буду вкладывать). Как Вы считаете, насколько это актуально и как Вы боретесь с недоверием пользователей?
Здесь нет ничего необычного. Снова работают те же принципы, что и в других странах. Вы доверяете тому, кого знаете. Если не знаете, узнавайте и проверяйте — позвоните автору проекта, поговорите с ним, не бойтесь знакомиться и пробовать. Социальные сети, мобильный телефон и скайп очень помогают ;)

– Какие преграды развитию проекта Вы видите со стороны государства (налоговая, юридическая сторона и другое)? Возможно, есть какие-либо другие трудности на пути развития проекта?
Государство не мешает. Оно не помогает. Оно не успевает реагировать на изменения жизни людей, не даёт правового основания для новых процессов, которые приходят в нашу жизнь. Что такое краудфандинг в российском праве? Дарение — нет. Пожертвование — нет. Заработок организатора проекта? Снова нет! Так что же это?! Государство не знает (нам так и отвечает оно). То же самое и в людях: интернет пользователи не помогают проектам, которые сейчас ждут их участия на нашем сайте. Нравится вам проект? Уберите скепсис! Позвоните организатору, поговорите с ним, почитайте описание и дайте ему денег. 200-300 рублей, вместо того, чтобы купить килограмм сыра, или пару банок прохладного напитка на пляж. И проследите за тем, чтобы он сделал, что обещал.

– Как Вы считаете, почему в США и Европе краудфандинг развит лучше?
У них краудфандингу уже как 10 лет. В современной интернет-форме. А сборы денег происходят постоянно и повсеместно. Они умеют следить за тем, чтобы их деньги шли на заявленные цели и знают, каких результатов можно добиться таким способом. Нам это только предстоит узнать. И мы будем приятно удивлены, когда увидим, что и в России так можно. Краудфандинг так устроен, что в нём очень трудно смухлевать. Он воспитывает культуру траты денег.

– Могли бы Вы раскрыть какие-нибудь количественные показатели, достигнутые проектом?
Да, это всё можно увидеть на нашей уже ставшей знаменитой в рунетеинфографике :) Цифры немного успели устареть, но масштаб виден. Это ещё раз подтверждает, что люди по всей России пробуют новый для себя способ денег, но пока ещё не очень научились доверять ему. Это поправимо.

–И на последок, если Вам не сложно, расскажите, пожалуйста, с чего начинался проект? Кто входил в команду проекта и есть ли сейчас изменения в ней?
Начался проект спонтанно, когда мы поняли, что не можем собрать денег на свой собственный проект, в то время как в США такой же проект собрал нужную сумму, да ещё и с большим запасом. Начинали мы проект втроём: программист, финансист, организатор. С тех пор команда постоянно меняется. Сейчас даже трудно сказать, сколько в команде людей: кто-то наш постоянный наставник, кто-то занимается проектом в свободное от работы время. Есть три человека, которые работают над проектом, отдавая ему всё своё время и все свои силы — наши контакты и роли вы можете посмотреть на сайте в разделе контактов. Мы будем рады помощи идейных, инициативных людей, готовых продвигать этот проект вместе с нами, так что если есть желающие, то милости просим: журналисты, переводчики, программисты, дизайнеры — для вас на «С миру по нитке» полно самой интересной в рунете работы.

– Вы не могли бы рассказать о технической составляющей проекта?
Технически краудфандинг похож на интернет-магазин. Тут вряд ли можно назвать какие-то особенные технические детали. И судя по тому, что в рунете уже порядка 10 проектов, скопировавших кикстартер, тут нет никаких секретов.