Пять вызовов и пять ответов - какая модернизация нам нужна
- 05.10.08, 23:53
- Украина-Четвертый Рим
Нам нужно так, чтобы власть была адекватной вызовам стоящим перед страной.
Вызов номер один - неэффективность государства, его фактический демонтирование. Управляемость государства поворотный пункт не оттолкнувшись от которого нельзя начать созидание. Управлямость государства решается за счет 51% во власти. Цель не представительство вообще, а именно 51%. Дальше принятие Кризисного акта, который закладывает основы для формирования нового государства. Он включает переходные положения, которые позволяют в кратчайшие сроки принять изменения в Конституцию - Президентская республика, где один центр исполнительной власти, двухпалатный параламент, региональная реформа по формированию Штатов вместо областей, реформа административного и кримаинального кодекса и т.д. Задача Кризисного акта, за два месяца обеспечить демонтирование неэффективных институтов второй республики и создание третьей.
Вызов номер - тотальное обветшание всех инфраструктур - безопасности, экономических, образовательных и т.д. Необходимо повернуть вспять процессы в ключевых точках и перейти к их модернизации. Переход к неокейнсиаской модели в управлении экономическими процессами. Формирование пула крупных проектов, которые бы позволили снизить зависимость от внешних рынков. Тотальное перевооружение армии, чтобы загрузить ВПК.
Вызов номер три - внешний - усилиение конкуренции между ведущими акторами, в том числе и на поле конкуренции, нужна новая внешняя политика, которая бы учитывала риски и нивелировала их - это политика активного нейтралитета направленная на усиление модернизации внутри страны.
Вызов номер четыре - закаладывание основ для устойчивой системы власти. Авторитарный режим сам по себе может просуществовать долго, если опирается на широкие слои населения, но по настоящему стабильная власть тогда, когда имеет институты стратегирования, которые выращивают элиту, определяют долгосрочные приоритеты и удерживают в их рамках публичную политику. Проще говоря, создать сеть неформальных и формальных институтов, которые будут заниматься стратегированием, свой Бейдельбергский клуб и так далее. Система власти должна быть с одной стороны стабильной, с другой, сохранять каналы обратной связи, чтобы не загнивать.
Вызов номер пять - демография, нас должно быть сто миллионов. В противном случае пенссионная система просто рухнет через 15-20 лет. При эат проблема не есть экномическая, а значит, необходимо изменить базовые установки людей, которые заставляют их отказываться от детей. Это следствие кризиса потребительской модели,где ребенок -это бизнес проект.
Вызов номер один - неэффективность государства, его фактический демонтирование. Управляемость государства поворотный пункт не оттолкнувшись от которого нельзя начать созидание. Управлямость государства решается за счет 51% во власти. Цель не представительство вообще, а именно 51%. Дальше принятие Кризисного акта, который закладывает основы для формирования нового государства. Он включает переходные положения, которые позволяют в кратчайшие сроки принять изменения в Конституцию - Президентская республика, где один центр исполнительной власти, двухпалатный параламент, региональная реформа по формированию Штатов вместо областей, реформа административного и кримаинального кодекса и т.д. Задача Кризисного акта, за два месяца обеспечить демонтирование неэффективных институтов второй республики и создание третьей.
Вызов номер - тотальное обветшание всех инфраструктур - безопасности, экономических, образовательных и т.д. Необходимо повернуть вспять процессы в ключевых точках и перейти к их модернизации. Переход к неокейнсиаской модели в управлении экономическими процессами. Формирование пула крупных проектов, которые бы позволили снизить зависимость от внешних рынков. Тотальное перевооружение армии, чтобы загрузить ВПК.
Вызов номер три - внешний - усилиение конкуренции между ведущими акторами, в том числе и на поле конкуренции, нужна новая внешняя политика, которая бы учитывала риски и нивелировала их - это политика активного нейтралитета направленная на усиление модернизации внутри страны.
Вызов номер четыре - закаладывание основ для устойчивой системы власти. Авторитарный режим сам по себе может просуществовать долго, если опирается на широкие слои населения, но по настоящему стабильная власть тогда, когда имеет институты стратегирования, которые выращивают элиту, определяют долгосрочные приоритеты и удерживают в их рамках публичную политику. Проще говоря, создать сеть неформальных и формальных институтов, которые будут заниматься стратегированием, свой Бейдельбергский клуб и так далее. Система власти должна быть с одной стороны стабильной, с другой, сохранять каналы обратной связи, чтобы не загнивать.
Вызов номер пять - демография, нас должно быть сто миллионов. В противном случае пенссионная система просто рухнет через 15-20 лет. При эат проблема не есть экномическая, а значит, необходимо изменить базовые установки людей, которые заставляют их отказываться от детей. Это следствие кризиса потребительской модели,где ребенок -это бизнес проект.
18
Коментарі
CKB
15.10.08, 23:57
"нас должно быть сто миллионов"
Всего лишь кликнуть немножечко китайцев
Гість: Крайтос
26.10.08, 00:13
1. Проясни, пожалуйста суть адм.-территор. реформы. Реорганизация областей в штаты типа американских (т. е. федеральные субъекты) не совсем оправдана - слишком маленькие. В этом случае придется объединить области либо по экономзонам (штук 6), либо по основным регионам. С эк. т. з. это даст хороший результат
Зачем двухпалатный парламент, функции палат? В свое время я разрабатывал конституцию, в ней парламенту отводилась законосовещательная роль, зато давались законодательные функции министерствам (идея привлечения специалистов в области; при исключительно професиональном критерии назначения министров).
2. С ВПК есть один подвох - рано или поздно он начинает требовать внешнеполитической агрессии (случай с США). Не лучше ли создать Сферу Высоких Технологий (аэрокосмическая
Боевой_сурок
36.10.08, 00:13Відповідь на 1 від CKB
Этот другой материал, который нам не подходит
Боевой_сурок
46.10.08, 00:17Відповідь на 2 від Гість: Крайтос
Именно объединение в областей в штаты. Задача второй палаты представительство регионов.
Насчет ВПК никакого подвоха, как минимум нам нужно будет отражать чужую агрессию, а уж если все хорошо пойдет, естестественно нужно будет завоевывать. Первый кандидат это Молдова
Гість: Освободитель
56.10.08, 00:17
1 - профанация т.к. не имеется (и не предвидется) поддерживаемой электоратом политической силы спосбной претворить эти изменения
2- приведенные проекты не имеют под собой окупаемого экономического базиса и смогут лишь подорвать бюджет обрушив экономику страны
3- опять же такая независимая политика уже фактически невозможно в силу передачи потенциальным конкурентам экономических рычагов влияния (СОТ, приватизация, энергозависимость, вывоз капитала)
4- отсутствие даже ментальной поддержки авторитаризма любая власть у нас априори порочна и неуважаема
5 - да уж мы не китайцы и не мусульмане - украинец так плодится не будет в силу многих культурно-исторических факторов...
Гість: Крайтос
66.10.08, 00:17
отрасль, медицина (с выходом на генную инжинерию), точное приборостроение, энергетика), которая и будет играть роль локомотива? А ВПК будет как бы вторым локомотивом, усиливающим.
3. Вот тут здорово. Правда, придется в первое время пережить дикий прессинг со стороны крупных игроков, а внутри жестоко подавить всякие "пятые колонны".
Гість: Освободитель
76.10.08, 00:18
в общем я думаю это утопия - реальность будет выглядеть в реальной потере нашей страной политической и экономической независимости при формальном соблюдении суверенитета
Гість: Крайтос
86.10.08, 00:19Відповідь на 4 від Боевой_сурок
Тогда луче пусть регионами называются. А то недруги американизацию в том увидят
Нейтральный имидж не позволит. А вот с кем точно придется иметь дело - это Румыния и Речь посполитая.
Боевой_сурок
96.10.08, 00:20Відповідь на 7 від Гість: Освободитель
Я ждуваших неутопичных тезисов в привязке к реальности.
Боевой_сурок
106.10.08, 00:22Відповідь на 8 від Гість: Крайтос
Штаты я условно назвал, ясное дело, можно и другое имя дать, это не суть важно