Быстрое установление контроля со стороны США над этими и другими странами бывшего Советского Союза имело стратегический смысл, когда Россия была слабым и плохо управляемым государством. Тогда она не могла каким-либо образом адекватно ответить на этот вызов. Продолжение этой политики в 2000-е, когда русские стали сильнее, более сплоченными и управляемыми, тогда как ресурсы США уменьшились, имеет гораздо меньше смысла.
Переводил сегодня полдня, наконец то закидываю последний аналитический материал со Стратфора
Real worl order
Коментарі
Гість: Крайтос
15.09.08, 21:56
Эх, сегодня нечто подобное 11-классникам втирал про обстановку 1930-х
"Нарушение баланса сил ... несоответствие номинального положения в системе м/н отношений и реального" 
Гість: Крайтос
25.09.08, 21:57
Поставь эту заметку как важную вместо "Русско-грузинской войны...". Поактуальнее будет
фон Терджиман
35.09.08, 22:27
да, читал в "завтра": повалтузятся на третьих лишних, вроде саакашвили, чтоб заключить новый совм.проект, где Россия должна выторговать себе поболе
Боевой_сурок
45.09.08, 22:39Відповідь на 2 від Гість: Крайтос
о точно
fedott
56.09.08, 09:03
Крайтос, у меня к тебе возник вопрос относительно славянского союза. От смари... Во времена существования СССР у этой страны была, тысызыть, относительно авторская идеология. Что и порождало реальный, а не виртуальный баланс сил. Сегодня вместо идеологий - глобализационные стратегии "китов" - США, ЕС и Китая. РФ на данный момент времени - совершенно бессмысленная страна, ну если не учитывать ее судорог в смысле "мы - антиОмерика". У этой страны, по-моему, национальной идеи нету, не то - глобализационной стратегии. Так вот... Какой будет глобализационная стратегия "славянского союза", удайся он тебе со единомышленниками? Заранее пасиба за ответ.
fedott
66.09.08, 09:43
Да, Крайтос, для ориентира глобализационные стратегии:
США - унификация стандартов потребления;
ЕС - унификация прав человека;
Китай - расселение во всех странах китайских диаспор-хуацяо и постепенная ассимиляция местных под этих китайцев.
А что "славянский союз"?
Гість: Громхейм
76.09.08, 15:41Відповідь на 6 від fedott
Я отвечу."славянский союз''-это сплочение всех славян в одном государстве и коллективный отпор всем недоброжелателям.Ответил или добавить?
fedott
86.09.08, 15:54Відповідь на 7 від Гість: Громхейм
Нет, не ответил. Ты представил оборонную концепцию. А Крайтос все о сверхгосударстве говорит. Таким образом, должон предоставить универсальный концепт для широкого пользования... Кстате, шо-то Крайтос и затихарился...
Гість: Громхейм
96.09.08, 15:59Відповідь на 8 від fedott
Ну я не знаю...Сплочение с Россией?Сближение с Западом?
Вот тогда мы будем говорить со всеми странами-гигантами на равных.
Возобновление Киевской Руси?О!Я знаю.Создание нового ядерного оружия!
fedott
106.09.08, 16:01Відповідь на 9 від Гість: Громхейм
Ядерное оружие - класс, но бессмысленно... Озвучь, что мы можем противопоставить ИДЕЯМ, отмеченным выше? А таки - можем.