Смысла не вижу.. даже если уничтожат.. куда они сами денутся.. в бункере чтоли будут пережидать ядерную зиму..
смысл в том, что если они так ударят, то ответного удара просто не будет
Смысла не вижу.. даже если уничтожат.. куда они сами денутся.. в бункере чтоли будут пережидать ядерную зиму..смысл в том, что если они так ударят, то ответного удара просто не будетТак он и не понадобится.. при том потенциале что есть у России.. пострадает вся земля.. только Американцы в этом случае.. дольше будут мучатся..
Смысла не вижу.. даже если уничтожат.. куда они сами денутся.. в бункере чтоли будут пережидать ядерную зиму..смысл в том, что если они так ударят, то ответного удара просто не будетТак он и не понадобится.. при том потенциале что есть у России.. пострадает вся земля.. только Американцы в этом случае.. дольше будут мучатся..
так в статье четко указано, что при таком раскладе у россии нет никакого потенциала
Смысла не вижу.. даже если уничтожат.. куда они сами денутся.. в бункере чтоли будут пережидать ядерную зиму..смысл в том, что если они так ударят, то ответного удара просто не будетТак он и не понадобится.. при том потенциале что есть у России.. пострадает вся земля.. только Американцы в этом случае.. дольше будут мучатся..так в статье четко указано, что при таком раскладе у россии нет никакого потенциалаТы что не понимаешь.. что это пороховая бочка.. если взорвется.. то пизда будет не только России но и Америке.. ведь выхлоп будет такой силы.. что ничего живого на земле не останется.. это тебе не Чернобыль и не Херосима.. там сила зарядов во много тысяч раз больше.. если долбанет.. то всем
То вони бре, лупнути зразу по всім шахтам (і то віддомим) невдастя а у відповідь можна задіяти балістичні ракети з касетними атомними бомбами і то ПРО хер що з ними зробить. То буде просто аргамідец.
И не смотри на ночь американские фильмы.. о том как они спасают планету от террористов.. лучше побеседуй с военными и физиками.. они тебе объяснят.. что это равно самоубийству.. а статья расчитана на американский пипл.. мол надо ж чем то боевой и патриотический дух поддерживать..
Коментарі
Эсэс
15.09.08, 20:34
СПАМ!
это рас.
Было бы желание сломать можно все что угодно, даже **й.
Хармс
25.09.08, 20:40
Смысла не вижу.. даже если уничтожат.. куда они сами денутся.. в бункере чтоли будут пережидать ядерную зиму..
Боевой_сурок
35.09.08, 20:42Відповідь на 2 від Хармс
смысл в том, что если они так ударят, то ответного удара просто не будет
Хармс
45.09.08, 20:44Відповідь на 3 від Боевой_сурок
Так он и не понадобится.. при том потенциале что есть у России.. пострадает вся земля.. только Американцы в этом случае.. дольше будут мучатся..
Боевой_сурок
55.09.08, 20:54Відповідь на 4 від Хармс
так в статье четко указано, что при таком раскладе у россии нет никакого потенциала
Хармс
65.09.08, 21:00Відповідь на 5 від Боевой_сурок
Ты что не понимаешь.. что это пороховая бочка.. если взорвется.. то пизда будет не только России но и Америке.. ведь выхлоп будет такой силы.. что ничего живого на земле не останется.. это тебе не Чернобыль и не Херосима.. там сила зарядов во много тысяч раз больше.. если долбанет.. то всем
ДімкаLvivsky
75.09.08, 21:07
То вони бре, лупнути зразу по всім шахтам (і то віддомим) невдастя а у відповідь можна задіяти балістичні ракети з касетними атомними бомбами і то ПРО хер що з ними зробить. То буде просто аргамідец.
Хармс
85.09.08, 21:10Відповідь на 5 від Боевой_сурок
И не смотри на ночь американские фильмы.. о том как они спасают планету от террористов.. лучше побеседуй с военными и физиками.. они тебе объяснят.. что это равно самоубийству.. а статья расчитана на американский пипл.. мол надо ж чем то боевой и патриотический дух поддерживать..
Боевой_сурок
95.09.08, 21:11Відповідь на 6 від Хармс
Правильно, потому я давно говорю, бункер маленькое спасение на первое время
Хармс
105.09.08, 21:12Відповідь на 9 від Боевой_сурок
А там смотришь.. инопланетяне прилетят на помощь..