Наверное стоит "западноукраинский национализм" называть регионализмом, потому что он не охватывает интересы всей нации. См. http://blog.i.ua/community/666/143586/
Так что имеем на сегодняшний день восточный регионализм (ПР, КПУ) и западный регионализм (НУ, БЮТ) и болтающегося между ними в проруби Литвина.
328.07.08, 21:26Відповідь на 2 від Гість: Darknight
Наверное стоит "западноукраинский национализм" называть регионализмом, потому что он не охватывает интересы всей нации. См. http://blog.i.ua/community/666/143586/
Так что имеем на сегодняшний день восточный регионализм (ПР, КПУ) и западный регионализм (НУ, БЮТ) и болтающегося между ними в проруби Литвина.
Поэтому, мы дожны дать интегральный ответ
Деверсанти ви всі, з такими догмами - одне розєднання. Обізвати всіх на заході...обісрати все і вся а потім "інтегральний ответ" - це говорить не українець І не втирайте свій піздьож.
Українську ти незнаєш а в сцюльці щось говориться про суржик, тоді скажи що і Т. Г. Шевченко суржиком говорив. Літературна українська - це такий самий тільки полтавський діалект, який взяли за єталон. Українська - це багатогранна мова, і те що в різних регіонах свій діалект - це тільки доповняє нашу культуру, а ви з таким презирством...і ненавистю...Ви є антиукраїнець - логічний висновок.
Полтавский диалект действительно стал основой современного литературного языка. Но это нормально, когда основой, эталоном становится лучшее. А галициянсько-дияспорянський диалект, извините, уши режет
Коментарі
анонім
128.07.08, 21:11
Гість: Darknight
228.07.08, 21:20
Наверное стоит "западноукраинский национализм" называть регионализмом, потому что он не охватывает интересы всей нации. См. http://blog.i.ua/community/666/143586/
Так что имеем на сегодняшний день восточный регионализм (ПР, КПУ) и западный регионализм (НУ, БЮТ) и болтающегося между ними в проруби Литвина.
Боевой_сурок
328.07.08, 21:26Відповідь на 2 від Гість: Darknight
Поэтому, мы дожны дать интегральный ответ
Гість: Далия
428.07.08, 21:36
Карйтоса на мыло
Боевой_сурок
528.07.08, 21:40Відповідь на 4 від Гість: Далия
Наоборот, его надо поощрять к творечеству
Angel@Demon
628.07.08, 21:42Відповідь на 4 від Гість: Далия
Какое мыло? Вы что?
Angel@Demon
728.07.08, 21:42Відповідь на 5 від Боевой_сурок
Только поощрять.
Гість: Serho28
828.07.08, 21:53Відповідь на 4 від Гість: Далия
Тут есть люди гораздо достейнее стать мылом. А Крайтос - молодца!
ДімкаLvivsky
928.07.08, 21:54
Деверсанти ви всі, з такими догмами - одне розєднання. Обізвати всіх на заході...обісрати все і вся а потім "інтегральний ответ" - це говорить не українець І не втирайте свій піздьож.
Українську ти незнаєш а в сцюльці щось говориться про суржик, тоді скажи що і Т. Г. Шевченко суржиком говорив. Літературна українська - це такий самий тільки полтавський діалект, який взяли за єталон. Українська - це багатогранна мова, і те що в різних регіонах свій діалект - це тільки доповняє нашу культуру, а ви з таким презирством...і ненавистю...Ви є антиукраїнець - логічний висновок.
Гість: Крайтос
1029.07.08, 10:22Відповідь на 9 від ДімкаLvivsky
Полтавский диалект действительно стал основой современного литературного языка. Но это нормально, когда основой, эталоном становится лучшее. А галициянсько-дияспорянський диалект, извините, уши режет