О языке и его роли для нации
- 26.07.08, 16:34
- Украина-Четвертый Рим
Сейчас дочитываю книгу Бенедикта Андерсона "Воображаемые сообщества", которая посвященаь изучению феномена национализма. Очень толковая книженция. Интересная цитата:
Всегда будет ошибкой трактовать языки так, как трактуют их некоторые националистические идеологии - а именно, как внешние символы национальности, стоящие в одном ряду с флагами, костюмами, народными танцами и прочим. Неизмеримо важнее способность языка генерировать воображаемые сообщества и выстраивать в итоге партикулярные солидарности.
К чему это я. К тому, что если мы на старте задумываемся о более широком проекте, чем нынешняя Украина, то мы должны понимать с помощью какого инструмента мы должны будем вовлекать другие народы в наше сообщество. Отсюда, очевидным становится значение русского языка, как у в плане развития общности внутри Украины, так и для экспансии Украины -Руси вовне
Всегда будет ошибкой трактовать языки так, как трактуют их некоторые националистические идеологии - а именно, как внешние символы национальности, стоящие в одном ряду с флагами, костюмами, народными танцами и прочим. Неизмеримо важнее способность языка генерировать воображаемые сообщества и выстраивать в итоге партикулярные солидарности.
К чему это я. К тому, что если мы на старте задумываемся о более широком проекте, чем нынешняя Украина, то мы должны понимать с помощью какого инструмента мы должны будем вовлекать другие народы в наше сообщество. Отсюда, очевидным становится значение русского языка, как у в плане развития общности внутри Украины, так и для экспансии Украины -Руси вовне
21
Коментарі
Гість: Dirty_angel
126.07.08, 16:48
Яку державу ти хочеш побудувать? Відновити СРСР в складі Расії, Бєларусі, України? Чи об'єднати усіх слов'ян?
Гість: master-of
226.07.08, 17:10
в любом случае, считаю, что русский язык в опале не заслуженно
в конце концов государство не тюрьма, и нельзя народ подгонять под рамки государства. скорее государство должно отвечать той ситуации которая сложилась изначально. а уж потом, исходя из перспектив, стимулировать (!) развитие тех или иных сторон в нужном направлении. Особенно в современных условиях пытаться влиять на ситуацию принудительно-запретительными мерами - нонсенс
анонім
326.07.08, 17:18Відповідь на 1 від Гість: Dirty_angel
Радянський Союз він хоче...
Гість: Гаутама
426.07.08, 17:27
ооооооо, многое становится понятным....
Ветер города
526.07.08, 17:40Відповідь на 1 від Гість: Dirty_angel
Извените что вставляю свои пять копеек
прочти хоть пару его статей. после этого уже вопросы.
Ветер города
626.07.08, 17:43
согласен. толерантность необходима.
Гість: Darknight
726.07.08, 17:46Відповідь на 3 від анонім
Иногда мне кажется, что наших националистов вполне бы устроила система СССР. Только коммунистическую госидеологию поменять на национализм, а вместо портретов Сталина и Ленина повесить портреты Бандеры и Шухевича. Несогласных - расстрелять.
Разнообразие - залог эволюции. Кто этого не понимает обречен на поражение.
анонім
826.07.08, 17:50Відповідь на 7 від Гість: Darknight
Бандера і Шухевич не нищили власний народ.
Гість: Darknight
926.07.08, 17:58Відповідь на 8 від анонім
Да хоть цветочки высаживали. Речь не об этом.
Речь о системе для которой важны идолы и хождение строем. Несогласные с системой уничтожаются из-за чего система потом рушится.
Хотите чтобы Украина развивалась - ищите оптимальные способы взаимодействия между разнообразными его элементами, а не способы уничтожения или подавления отличных от вас.
фон Терджиман
1026.07.08, 19:26Відповідь на 7 від Гість: Darknight
Ура! Виват! Виват!
