На Майдані Незалежності  розпочалась святкова хода з нагоди 106-ї річниці від дня народження провідника Організації українських націоналістів (ОУН) Степана Бандери. У  центрі столиці вже зібралось більше 5 тисяч людей. Новину повідомляє «Преса України».

Традиційною ходою на честь Дна народження Бандери розпочався новий, 2015 рік. Цього разу ц центрі Києва зібралось багато людей. Люди, які беруть участь у марші, скандують «Комуняку - на гілляку! Олігархів - на ножі!». У Мережі з’являються повідомлення  про те, що активісти закликають людей йти із факелами до головного офісу телеканалу «Інтер».

Нагадаємо, зранку 1 січня, редакція «Преси України» повідомляла своїх читачів про те, що традиційних марш присвячений Бандері, пройде ввечері у Києві. Повідомлялось, зокрема, про те, що охорону громадського порядку забезпечуватимуть близько 300 правоохоронців і бійців Нацгвардії.

Українські телеканали, які у новорічну ніч транслювали виступи російських виконавців, будуть відповідати за свої дії. Про це повідомив речник президента Святослав Цеголко у соцмережі. Новину своїм читачам передає «Преса України».

«Вакарчук, безперечно, переміг Кобзона в новорічну ніч. Але за антиукраїнських виконавців треба публічно відповісти», - заявив Цеголко.

Телеканал «1+1» у новорічну ніч транслював концерт гурту «Океан Ельзи». В той час глядачі телеканалу «Інтер» дивилися новорічну програму, в якій виступав російський артист Йосиф Кобзон, якому Україна надала статус персони нон-грата. Крім Кобзона, у програмі виступали й інші зірки російської естради, які публічно висловлювали свою підтримку сепаратистам на Донбасі, а саме Валерія, Олег Газманов, Микола Басков.

Олекса Шалайський, головний редактор сайту «Наші гроші», в свою чергу висловився за активний бойкот «Інтеру». «Коли Ви всі говорите про бойкот «Інтеру» за його новорічну ніч – то, я правильно розумію, що мається на увазі активний бойкот, тобто мочилово рекламодавців «Інтеру»? Бо все інше їм по барабану…».

Нагадаємо, що у мережі набирає нездоровий резонанс ситуація з новорічним ефіром прокремлівського каналу «Інтер». Просування проросійської пропаганди на каналі пояснюється тим, що його власником є скандальний олігарх Сергій Льовочкін.

Українське командування заради виконання "режиму тиші", практично, залишило наших бійців на передовій у Пісках та сусідніх позиціях без набоїв і підтримки важкою технікою. Розуміючи це, диверсійні групи бойовиків підходять до позицій військових практично впритул, провокуючи відкриття вогню. Тим часом представники Генштабу телефонують захисникам на передову з погрозами про розголос даної ситуації. Про це повідомляє у соцмережі заступник командира добровольчого батальйону «ОУН» Борис Гуменюк, новину передає «Преса України».

Піски. Перед тим, як висловити свою точку зору на те, що зараз відбувається в Пісках, хотілось би розібратися з такими поняттями як «бій», «запеклий бій», «жорстокий бій» тощо.

А загиблі? Троє бійців позавчора полягли в Пісках (комбат «Азову» А.Білецький пише про шістьох) Це втрати? Значні втрати? Важкі втрати? Які?
А коли гине один український солдат? Це втрата чи важка втрата?

Хто визначає запеклість бою чи важкість втрати? Прес-секретар зі штабу АТО? З обличчям, не спотвореним інтелектом, в берцях від Гуччі, камуфляжі від Каваллі, з манікюром за 300 баксів і накрохмаленим комірцем? Чи пацан з «точки 18», по якій дві останні доби валять так, що не завжди є можливість вибратися з бліндажу сходити «до вітру»?

Звісно, пацан відбивається, як може. А знаєте, як може? А може так, що у нього замість гарячого, ледь теплий автомат, бо йому бракує БК (боєкомплект) і доводиться економити набої.

Знайте, який спосіб вигадало наше командування, щоб забезпечити режим припинення вогню? – Не підвозити на передову набої!

А знаєте, в який спосіб вони вирішили приховати це? – Телефонує з Києва штабне чмо і передає по ланцюгу: скажіть Гуменюку, нехай не пише, бо хуже буде.

У зв’язку із запровадженням перемир’я і так званого режиму припинення вогню, підрозділи, дислоковані в Пісках, фактично залишилися віч-на-віч з ворогом, без вогневої підтримки з боку нашої аритилерії.

Це фактично відкрило дорогу диверсійним групам сепаратистів підходити пракично впритик до наших позицій на прямий вогневий контакт.

Так складно, як зараз, в Пісках не було ніколи.

Я дуже сподіваюся що офіцери ЗСУ не будуть виконувати злочинні накази командування.

Для кожного офіцера ЗСУ питання стоїть дуже просто:

Або ти виконуєш наказ командування, не відкриваєш вогонь артилерії, даєш можливість ворогу підійти впритик до наших позицій і розстрілювати їх прямою наводкою;
Або ти не виконуєш наказ командування, відкриваєш вогонь у відповідь, зупиняєш ворога і тим самим рятуєш життя своїм побратимам в окопах.

Все дуже просто.

У колах, близький до президента РФ кажуть, що Путін став навіженим, його психічний стан не найкращий, що іноді призводить навіть до паніки. У 2014 році лідер Росії наламав стільки дров, що вже 2015 його правлінню може прийти кінець. Про це пише Метью Камінскі із The Wall Street Journal.

Новину передає «Преса України».

«Часто кажуть, що російська історія вибирає напрямок між хаосом і деспотизмом. Путін - той рідкісний кремлівський лідер, який вибрав обидва цих курси. Його груба рука принесла уявну стабільність після хиткого десятиліття, щоб в кінці 2014 року привнести власну "велику смуту"», - вважає журналіст.

За його словами, 1999 рік був підходящим часом для приходу до влади офіцера КДБ, який став сильним лідером і зумів стабілізувати економіку.

«Він раціоналізував податкову систему, але зробив мало для модернізації Росії. Ця невдача не була ппомітна на тлі події падіння цін на нафту. Багатий середній клас став характерним для путінської "епохи"», підкреслює Камінскі.

У 2014, коли рейтинги президента РФ зашкалювали, він наважився стати «Путіним-президентом військового часу», однак він «прорахувався», переконаний автор. Він пояснює це великим успіхом санкцій, які дали результат завдяки спільним зусиллям Євросоюзу і США.

На зміну позиції щодо Путіна у канцлера Німеччини Ангели Меркель серйозно вплинула катастрофа малайзійського Boeing-777, якого збили проросійські бойовики над Донбасом.

Нині, вважає автор, ситуація в Росії дуже схожа до падіння СРСР, коли «ціни на нафту впали, а найкращі і амбітні уми залишають країну».

"У даний час його поточні неприємності переконали людей, які часто з ним розмовляють, що Путін в поганому психічному стані, він навіжений і панікує. Він травмував свій народ і сусідів і, мабуть, боїться, що наступного разу може означати його загибель. У 2015-му чи, може, пізніше цього правителя прийде кінець. Це буде жахливо", - наголошує журналіст WSJ.