Половці
- 21.04.09, 22:40
- Просвіта
Династичні зв’язки чернігівських князів із половцями були надзвичайно тісні. З половчанками були одружені син Ярослава Мудрого Всеволод, його онук Олег Святославович, правнуки Ізяслав Давидович та Всеволод Ольгович. Володимир Мономах, сам маючи дружину-половчанка була донькою половецького хана Аепи, бабка також була з половців, тобто за материнською лінією Андрій був половцем. За половецьких князів виходили заміж і руські князівни й княгині, хоча літописи згадують про такі шлюби менше. Башкорд, хан великої половецької орди в басейні Південного Бугу, був вітчимом руського князя Святослава Володимировича (12 ст.) «бь бо мати его бежала в Половци и шла за нь». Майбутні князі часом навіть виховувалися у своїх степових родичів по материнській лінії. І хоча, зрозуміло, ми знаємо лише частину таких шлюбів, про їх розмах свідчить те, що вже на кінець 12 початок 13ст. в жилах усіх чернігівських князів і більшості князів Північно-Східної Русі текла половецька кров, а Новгород – Сіверський князь Ігор Святославович і його брат буй-тур Всеволод (які й вирішили «поискати града Тмутораканя») самі на три чверті (!) були половчани. В такому разі, очевидно, вже годі відмахуватися від русько-половецьких шлюбів як не вартих уваги. Вони - унікальне явище в українській історії, і вже тому цікаві для дослідника.
Вчені по-різному коментують ці шлюби. Одні пояснюють їх безвихіддю руських князів, що нібито мусили одружуватися з половчанками, аби зменшити половецьку загрозу. Інші кажуть про естетичні смаки слов’ян, яким нібито імпонував антропологічний тип половців і врода половецьких дівчат. Треьі взагалі обходять увагою існування цих шлюбів, оскільки не можуть переконливо їх пояснити. Справді, вкрай дивним виглядає те, що русько – половецькі шлюби – єдині шлюби Русі з так званим Степом, Диким Полем. Лише половці удостоїлися породичання з Рюриковичами, причому жодної перешкоди для такого міжетнічного родичання не виникало. Це можна пояснити лише одним: тривалою на той час традицією, що визначала політичні та династійні зв’язки між двома народами і витоки якої слід шукати у сивій давнині.
С. Наливайко «Етнічна історія України»
Коментарі
Mamay_
121.04.09, 22:41
Огіне, хотілося б почути твій фаховий коментар?
Гість: feride
221.04.09, 22:57
Хармс
321.04.09, 23:12Відповідь на 1 від Mamay_
А он такой бред не читает..
а сам пишет..
О-о 
анонім
421.04.09, 23:57
Справа в тому, що половецькі князі також переродичались з руськими родами і навіть слов'янські імена в них переважали. Також під загальною назвою "половці" приховувались слов'янські народи уличів і тиверців, а пізніше на тій же основі виникли козаки.
Гість: Quetzalcoatl
522.04.09, 09:52
Гість: Quetzalcoatl
622.04.09, 09:55
"безвихіддю руських князів, що нібито мусили одружуватися з половчанками, аби зменшити половецьку загрозу."
Тож, була загроза від половців?
анонім
722.04.09, 10:10
и после этого ты, любый Мамаю, будешь поносить московитов за их татарщину? ну-ну, соринка в чужом глазу и бревно в своем
Гість: PR3D4T0R
822.04.09, 10:50
То добре це, чи таки погано? Кров половців робить нас сильнішими?
NATALI_YA
922.04.09, 13:52
це, напевно, загальноісторична тенденція - правителям одружуватися по розрахунку. тому я особисто саме так це сприймаю, якщо наведені приклади відповідають дійсності.
Гість: Ogin
1022.04.09, 15:40Відповідь на 1 від Mamay_
Яка там безвихідь руських князів! Ці так звані князі (Ярославичи) домовлялися з половцями, аби ті били руське військо, якого вони боялися більше, ніж іноземців. Трохи згодом про це можна буде прочитати у "Моїй боротьбі".