Финансовую свободу писателя создаёт себе только сам писатель...
- 02.03.16, 15:41
- Неленточные.
Но это - отдельная тема...
Я же хочу рассказать о том, как писатель Ф.М. Достоевский практически
всю свою жизнь писал свои произведения в т.ч. ради денег. И со своей
второй женой он познакомился благодаря тому, что она была
стенографисткой, и она помогла ему во-время написать роман, за который
Ф.М. уже получил и потратил аванс, в основном ушедший на оплату
процентов за долги его умершего брата, которые он добровольно переписал
на себя, и на содержание своего пасынка от первого брака и вдовы брата с
племянниками, которых он тоже добровольно обязался содержать.
И они этим пользовались так, что долги Ф.М. не уменьшались до тех пор,
пока за решение финансовых проблем своей семьи не взялась Анна
Григорьевна, и это произошло не сразу, а спустя 6 лет после замужества,
когда она решила самостоятельно заняться изданием и распространением
произведений своего мужа.
А.Г. Достоевская была первой женщиной, которая смогла успешно заняться
подобной деятельностью, и она же выплатила все долги своего мужа
незадолго до его смерти.
Воспоминания А.Г. Достоевской очень интересные, книга легко читается, там масса фактов о жизни Достоевского, есть в сети она есть и там же можно найти её аудио-версию - всем рекомендую, а на ютубе можно послушать радиоспектакль по мотивам этих воспоминаний, даю ссыллку - https://www.youtube.com/watch?v=PI6h1p5SoOU
А я пересказала эти факты семьи Достоевских с одной целью - показать,
что свои финансы всегда лучше самим контролировать, и так делали многие,
в т.ч. и Пушкин, Некрасов или Т.Г. Шевченко. Что не мешало им быть
прекрасными писателями и поэтами.
Зато в СССР издавались горы макулатуры многочисленных писателей и
поэтов, которые уже сегодня никому не интересны. Так что не стОит
наступать на совковые грабли, перекладывая на государство финансирование
произведений своих литераторов. Лучше самим писателям и поэтам
объединяться, и совместными усилиями издавать собственные печатные
произведения, как отдельными книгами, так и в виде журналов.
Пользуясь случаем, привожу несколько сканов одного популярного журнала 19-го века - "Отечественные записки" за 1846 год:
Об этом журнале каждый может почитать в Википедии, в т.ч. и о борьбе с
журналом многих его знаменитых современников, включая самого
Достоевского, обвинявших редакцию журнала в либерально-западнической
ориентации - КАК НАМ ЭТО ЗНАКОМО !!!
Однако, время показало, что сто лет спустя ко всем книгам 19-го века,
включая русских и зарубежных авторов, в СССР давали в нагрузку книги
совковых писателей, а не наоборот, так что такого рода борьба
бессмысленна, так как читатели сами выбирают авторов и книги, которые им
интересны.
=================================
Кстати, 3 марта ежегодно отмечается Всемирный День писателя,
так что я, как читатель, желаю всем нашим писателям, и русским, и
украинским, не только вдохновения и литературных успехов, но и
финансовой независимости от своих издателей и спонсоров!
Коментарі
BAXY1
13.03.16, 14:29
И Бальзака к всемирной славе привели его долги.
ГалинаВ
23.03.16, 16:59Відповідь на 1 від BAXY1
Интересно, что Достоевский с юности чтил Бальзака, и даже в начале своей лит. деятельости ФМД перевёл на русский язык и опубликовал пару его произведений. Правда эти его переводы скорее можно назвать вольным изложением, и он впоследствии не занимался переводами, но тем не менее Бальзак оставался образцом на протяжении всей жизни Достоевского, по-видимому ФМД не считал его либералом...
BAXY1
33.03.16, 17:06Відповідь на 2 від ГалинаВ
Вы любите сортировать?
ГалинаВ
44.03.16, 11:27Відповідь на 3 від BAXY1
что значит "ЛЮБИТЕ сортировать"? по жизни мы все так или иначе кого-то или что-то сортируем/выбираем, причём не всегда и не обязательно наш выбор бывает удачным, главное - иметь возможность и желание как-то улучшить ситуацию, но т.к. это далеко не всегда получается, то стараюсь по-философски к этому относиться...
а на самом деле я люблю личную СВОБОДУ, хотя и понимаю, что такая СВОБОДА в принципе невозможна, но я пока как-то умудряюсь сочетать свою свободу со свободой своих близких и друзей..., а сортировать, скажем, гречку я не люблю - зрения и времени жаль, зато я люблю читать чьи-то воспоминания...
кстати, недавно на ютубе я посмотрела прекрасный фильм по воспоминаниям В. Шаламова - Завещание Ленина, и я до сих пор нахожусь под его впечатлением, хотя сама уже давно всё знаю о ГУЛАГе..
BAXY1
56.03.16, 17:21Відповідь на 4 від ГалинаВ
Это по поводу рекомендаций по Сталину?
ГалинаВ
66.03.16, 17:53Відповідь на 5 від BAXY1
мои рекомендации как раз противоречат Сталину, у него все советские граждане были его рабами, только с разной степенью свободы, которую он сам и регулировал - кого на Колыму отправлял, а кому премии своего имена раздавал.
Я как раз о Колыме и о Шаламове опубликовала заметку в двух частях, если интересно -почитайте...
http://blog.i.ua/community/5706/1834806/
http://blog.i.ua/community/5706/1834866/
BAXY1
76.03.16, 18:03Відповідь на 6 від ГалинаВ
я имею ввиду ленинские рекомендации
ГалинаВ
86.03.16, 18:37Відповідь на 7 від BAXY1
ленинские рекомендации предназначались исключительно для его соратников, чьи планы в отношении будущего СССР мало чем отличались от сталинского плана и его дальнейшего воплощения на всей территории СССР, 1-ю конституцию которой подготовил тот же Сталин, будучи секретарём ленинской партии. И вряд ли соратники Ленина, вроде Троцкого или Бухарина реализовали бы свои планы другими методами - ОНИ ВСЕ ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛИ БАНДОЙ ТЕРРОРИСТОВ, причём ни один из них не собирался жить собственным трудом.
Кстати все они очень напоминают нашу современную полит. элиту, как украинскую, так и российскую...
BAXY1
96.03.16, 19:13Відповідь на 8 від ГалинаВ