хочу сюди!
 

Марина

47 років, овен, познайомиться з хлопцем у віці 40-50 років

Гм... про почуття (с)

Виходячи з цього, ми дійшли висновку, що кожний довільно обраний предикативно абсорбуючий об’єкт
раціональної містичної індукції можна дискретно детерменувати з аплікацією ситуаційної парадигми
комунікативно-функціонального типу за наявності детекторно-архаїчного дистрибутивного образу в Гілбертовому конверґенційному просторі; однак за паралельного колабораційного аналізу спектроґрафічних множин, ізоморфно релятивних до багатосмужних гіперболічних параболоїдів, які інтерпретують антропоцентричний багаточлен Нео-Лаґранджа, виникає позиційний сиґніфікатизм ґентильної теорії психоаналізу, в результаті чого потрібно взяти до уваги наступне: оскільки не тільки езотеричний, а й екзистенційний аперцепціонізований антрополоґ, антецедентно пасивіарізований високоматеріальною субстанцією, має призматичну ідіосинхразію; але оскільки валентий 
фактор є негативним, то й, відповідно, антагоністичний дискредитизм деґрадує в ексгібіціонному напрямку через те, що,перебуваючи у претуберантному стану, практично кожний суб’єкт, меланхолійно відтворюючи ембріональну клаустрофобію, може екстраполіювати будь-який процес інтеґрації та диференціації в обох напрямках; звідси виходить, що в результаті синхронізації, обмеженою мінімально допустимою інтерполяцією образу, всі методи конверґенційної концепції вимагають практично 
традиційних трансформацій неоколоніалізму.

Неоколонії, що репродукуються ґемацією, мають веґетаційний період від 3 до 8 фенотипових ґемозиґот,
але всі вони є лише фундаментальним базисом соціоґенетичної надбудови кріоґенно-креативного процесу ґеронтолоґізації.

Збільшити цей базис можна за допомогою гектоплазмового прискорювача біоінертних колоідних клітин контаґіозної конкретизації; однак запровадження конкретизації призводить до необхідності застосування 
методів теорії множин і дистрибутивного аналізу, що обумовлено тим, що трансцендентальна поліконденсація 
нероноспори у перплексному хаосі може інбабуліювати комплексний морфоз тільки тоді, коли конституент 
домінанти є квазітенденційно універсальним, і відбувається доволі непередбачено.

Очевидно, що все вищеперераховане дає зрозуміти теорію предикативних почуттів суб’єкта, абсолютно 
нефункціональних в умовах абстрактного хаосу ...
4

Коментарі

Гість: Gessle

115.08.08, 13:03

    215.08.08, 13:04

    молодец бляснул умом садись 5

      Гість: Idy_Vpered

      315.08.08, 13:09

      Ти хоч сам зрозумів, що написав?

        Гість: Gessle

        415.08.08, 13:12Відповідь на 3 від Гість: Idy_Vpered

        Ти хоч сам зрозумів, що написав?люди-это "боян" всего навсего

          515.08.08, 13:19Відповідь на 4 від Гість: Gessle

          я зрозумів, а ти ні

            Гість: Gessle

            615.08.08, 13:20Відповідь на 5 від Володюсик

            я зрозумів, а ти нісудя по коментариям,только я и понял

              715.08.08, 13:22Відповідь на 4 від Гість: Gessle

              Ти хоч сам зрозумів, що написав?люди-это "боян" всего навсегобоянить тоже надо с умом

                815.08.08, 13:27Відповідь на 6 від Гість: Gessle

                все вищеперераховане дає зрозуміти, що суб’єкти блогосфери абсолютно
                нефункціональні в умовах абстрактного хаосу віртуальних відносин...

                  Гість: Gessle

                  915.08.08, 13:30Відповідь на 8 від Володюсик

                  ога,на 99,9% согласен

                    Гість: DUCHESS

                    1015.08.08, 13:49

                    Словарь уных терминов закончился? Или не осилил

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна