Чому ми бачимо лише одну сторону Місяця

112.08.15, 02:04

первое логическое объяснение происхождения Луны было выдвинуто в XIX в. Джорджем Дарвином, сыном Чарльза Дарвина. то что луна образовалась от столкновения чего- то о Землю, его теория, которая называется - теория разделения

212.08.15, 08:38Відповідь на 1 від Гість: vs vs

первое логическое объяснение происхождения Луны было выдвинуто в XIX в. Джорджем Дарвином, сыном Чарльза Дарвина. то что луна образовалась от столкновения чего- то о Землю, его теория, которая называется - теория разделенияЕсть другая теория, что Луна - искусственно созданное тело, к тому же пустотелая внутри. И, согласно древних источников, внезапно появившаяся на небосводе.То есть, что-то типа космического корабля.

312.08.15, 09:04Відповідь на 2 від Самбреро

первое логическое объяснение происхождения Луны было выдвинуто в XIX в. Джорджем Дарвином, сыном Чарльза Дарвина. то что луна образовалась от столкновения чего- то о Землю, его теория, которая называется - теория разделенияЕсть другая теория, что Луна - искусственно созданное тело, к тому же пустотелая внутри. И, согласно древних источников, внезапно появившаяся на небосводе.То есть, что-то типа космического корабля. знаю, слышал) да версий хвататет .. и такая есть и в принципе, имеет права на существование .. но это если он всё так!
я вот тут недавно на статью попал.. слышал многое ,но такое впервые)
http://www.mk.ru/science/2014/07/31/luna-ne-kruglaya-utverzhdayut-uchenye.html

412.08.15, 18:00Відповідь на 3 від Гість: vs vs

я вот тут недавно на статью попал.. слышал многое ,но такое впервые)
http://www.mk.ru/science/2014/07/31/luna-ne-kruglaya-utverzhdayut-uchenye.htmlСпасибо за ссылку, но меня удивляет то, что сколько времени Луну изучали, ракеты ее облетали не один раз, а форму до сих пор не определили.
И еще, со спутников говорят номер автомобиля можно разглядеть, а вот запустить спутник вокруг Луны и рассмотреть в микроскоп ее обратную сторону почему-то не хотят. Хотя постоянно ссылаются на какие-то НЛО на ее обратной стороне.

514.08.15, 08:32Відповідь на 4 від Самбреро

я вот тут недавно на статью попал.. слышал многое ,но такое впервые)
http://www.mk.ru/science/2014/07/31/luna-ne-kruglaya-utverzhdayut-uchenye.htmlСпасибо за ссылку, но меня удивляет то, что сколько времени Луну изучали, ракеты ее облетали не один раз, а форму до сих пор не определили.
И еще, со спутников говорят номер автомобиля можно разглядеть, а вот запустить спутник вокруг Луны и рассмотреть в микроскоп ее обратную сторону почему-то не хотят. Хотя постоянно ссылаются на какие-то НЛО на ее обратной стороне.

615.08.15, 22:38Відповідь на 5 від Lzarichna

я вот тут недавно на статью попал.. слышал многое ,но такое впервые)
http://www.mk.ru/science/2014/07/31/luna-ne-kruglaya-utverzhdayut-uchenye.htmlСпасибо за ссылку, но меня удивляет то, что сколько времени Луну изучали, ракеты ее облетали не один раз, а форму до сих пор не определили.
И еще, со спутников говорят номер автомобиля можно разглядеть, а вот запустить спутник вокруг Луны и рассмотреть в микроскоп ее обратную сторону почему-то не хотят. Хотя постоянно ссылаются на какие-то НЛО на ее обратной стороне.

716.08.15, 06:03Відповідь на 6 від Самбреро

я вот тут недавно на статью попал.. слышал многое ,но такое впервые)
http://www.mk.ru/science/2014/07/31/luna-ne-kruglaya-utverzhdayut-uchenye.htmlСпасибо за ссылку, но меня удивляет то, что сколько времени Луну изучали, ракеты ее облетали не один раз, а форму до сих пор не определили.
И еще, со спутников говорят номер автомобиля можно разглядеть, а вот запустить спутник вокруг Луны и рассмотреть в микроскоп ее обратную сторону почему-то не хотят. Хотя постоянно ссылаются на какие-то НЛО на ее обратной стороне.

816.08.15, 13:49

видео удалено пользователем.

918.08.15, 07:24Відповідь на 8 від Al KazlOFF

Случайно удалили с ютуба, надо бы снова загрузить...