Да уж, много про них рассказать можно - даже не знаю, с чего начать...
Начну, пожалуй, с птицеедов. Прежде всего - их название...
Давным-давно, на рубеже 17-18го веков, исследуя фауну Нового Света, одна натуралистка увидела, как паук ест на обед колибри... Что, вообще-то, довольно редкое событие... Натуралистка, естессно, тут же отправляет в Европу гравюру с изображением этого перекусона - готово! Название закрепилось намертво по единичному случаю!
Еще один миф: птицееды это один вид.
Да нет, конечно! Их около двух тысяч видов...
О тарантулах, или трудности перевода. Короче - огромная путаница на неокрепшие мозги обывателей.
Во многих языках птицеедов, а иногда и вообще всех крупных пауков называют tarantula.
Началось все в итальянском городе Таранто (Taranto), в окрестностях которого обитали агрессивные пауки (настоящие тарантулы, кстати), укусам которых приписывали возникновение странной болезни, названной Таран-тизм «Taran-tism» (Gertsch 1979).
По легенде, укушенный мог выжить только в безумстве танцуя тарантеллу (название танца, как видите, оттуда же)...
Хотя уже давно подозревают, что это было всего лишь поводом, чтоб отдохнуть во времена, когда всякое веселье жестоко пресекалось.
Вот с тех пор и начали всех крупных пауков тарантулами величать... А настоящие тарантулы птицеедам даже не родичи и относятся к высшим паукам.
И у нас, кстати, тоже обитают.
Общий миф для тарантулов и птицеедов: их укусы смертельно опасны.
Теоретически - да... Но только если у человека жесточайшая аллергия на яд и в пределах досягаемости нет лекарств. В остальных случаях их яд не опаснее яда шершня, а у большинства и слабее. Больно и неприятно, но отнюдь не смертельно. Кстати, если раздраконить птицееда до того, что он решит тяпнуть, во многих случаях он это сделает "насухую" - фигли ему яд тратить на того, кого он есть не собирается...
Упс... Чтоб не было очередной путаницы: на первых двух снимках птицееды, третий и четвертый - тарантул.
Побочный миф: клещи - насекомые.
Нет, ни пауки, ни клещи к насекомым не относятся, и те, и другие - паукообразные.
Жуткий миф: пауки-сенокосцы самые ядовитые, просто у них не всегда силы в челюстях хватает, чтобы кожу пробить...
Разрушители мифов уже занимались этим мифом... Но та серия мало информативна.
Собственно, сенокосец и пауком-то не является, хотя и относится к паукообразным... Они образуют свой отряд из более, чем 6000 видов...
Ядовитых желез не имеет. Абсолютно безопасен.
Еще один миф: после спаривания самки пауков съедают самца.
В общем-то этим страдают по большей части каракурты, у которых самец во много раз меньше самки - не зря же их черными вдовами прозвали... Но и у них самец чаще всего успевает благополучно свалить от последних объятий возлюбленной...
А у некоторых видов пауков самки даже годами помнят своих прошлых партнеров и узнают их при встрече...
Страшный миф: пауки ночью залазят в уши/носы/рты, чтоб укусить, а укус в слизистую, да еще возле мозга смертелен.
Ну, насчет смертельности - реакция может быть посильнее, да голова поболит...
Так же паукам человек неинтересен... И чаще всего, если пауку что-то не нравится, он, прежде чем атаковать, примет предупреждающую позу (на фото сверху). Если в это время спокойно убраться, паук спокойно свалит по своим делам.
Хуже, разве что, с теми пауками, которых мы не видим до тех пор, пока не грызонут... Но в наших широтах опасен только каракурт, который в Крыму еще не перевелся...
Собственно, все пауки ядовиты, но яд у большинства специализирован на тех, кем они питаются, большей частью на насекомых.
Еще один миф: пауки высасывают соки из жертвы и в буквальном смысле ее не едят.
Так, да не так. У пауков нет как такового жевательного аппарата, поэтому они впрыскивают в жертву не только яд, но и желудочный сок, который растворяет ее изнутри, паук же затем спокойно высасывает содержимое.
Только не говорите, что такой способ питания плох - пауки одни из древнейших животин и дожили до наших времен практически без изменений более, чем за 350 миллионов лет!
Есть еще один миф, рожденный кинематографом: пауки при нападении визжат (не знаю, как по другому эти звуки описать).
Так вот: пауки молчат. Хотя есть другие паукообразные, которые действительно издают "боевой клич" - фаланги. Но о них, если захотите, я расскажу в следующем выпуске.
До следующих встреч!
(С)Philosopher .
Коментарі
анонім
127.08.10, 11:24
ненавижу пауков.
выцик
227.08.10, 11:26
Гадость какая... Особенно фаланги
Westalka
327.08.10, 11:37
Интересная заметка.
Philosopher
427.08.10, 12:32Відповідь на 3 від Westalka
но что-то такое ощущение, что люди их не только в реале, но и в заметке боятся...
Westalka
527.08.10, 12:41Відповідь на 4 від Philosopher
А они выглядят устрашающе.Ой, какой был французский фильм, когда паучок бежал на крик? Там тётка при виде его дико верещала, а он - к ней.
"Индеец в Париже", кажется.
Грымза
627.08.10, 14:01
Пауков не люблю, но и не убиваю. Если какой-нить лось пытается освоится у меня в квартире, - тут же аккуратненько отправляется на газетке на дерево возле балкона.
Гість: Luky16
727.08.10, 14:10
Очень интересно, и почему пауков многие не любят?! Как по мне то они такие хорошенькие.
Al KazlOFF
827.08.10, 14:27
а кто Богдана Ляшко укусил?
Philosopher
927.08.10, 14:33Відповідь на 8 від Al KazlOFF
нэ зинаю... нэ прысуцтвавал...
Al KazlOFF
1027.08.10, 14:37Відповідь на 9 від Philosopher
ну ты же ему что-то отвечал.