Контрреволюция в Украине: взгляд из-за океана
- 01.05.12, 05:55
![]()
Американский журнал “Foreign Affairs”в конце прошлого года опубликовал статью профессоров Раджана Менона и Александра Мотыля «Контрреволюция в Киеве» (Volume 90. - №6. –P.p.137 – 148). Авторы подводят своеобразный итог развитию нашей страны за период президентства Виктора Януковича. Они иронизируют, говоря о поразительных достижениях Президента Украины, состоящих в том, что он добился единства страны, вызвав всеобщее недовольство своей политикой. За два года правления утрачена база поддержки со стороны населения. «Ситуация в восточной Луганской области особенно тревожная для Януковича. Как и Донецк, сосед с юга, Луганск представляет базу Януковича, но поддержка Партии Регионов (ПР) там исчезла». Ученые при этом ссылаются на данные исследования Восточноукраинского университета имени Владимира Даля (апрель 2001 г.). Если более 53% луганчан проголосовали бы за партию Януковича в ноябре 2009 года, а реально Янукович получил 89% луганских голосов на президентских выборах 2010 года, то только 30% поддержали бы его снова.
В статье американских исследователей, кроме подведения итогов двух лет нахождения у власти Виктора Януковича и его команды, рассматриваются причины неудач в развитии Украины, особое внимание уделяется Соглашению об ассоциации Украины и ЕС. В связи с подготовкой этого соглашения специально анализируется позиция России. При реферировании статьи буду придерживаться этой последовательности.
Последствия правления Партии регионов для страны
Траектория пребывания у власти всех украинских президентов примерно одинакова.
Вначале - поддержка народа, в конце - изоляция. Разница лишь - в скорости движения по этой траектории. Вот и «правительство Януковича истратило возможности перестройки страны, как и потеряло свой путь в последние годы правительство предшествующего президента В. Ющенко, избранного после Помаранчевой революции, что привело к коалиции с Тимошенко», - пишут американские аналитики.
Р. Менон и А. Мотыль подробно останавливаются на основных событиях в политической жизни Украины последних двух лет. Они констатируют, что с начала 2010 года администрация Януковича дистанцировалась от принципов правления Ющенко. Это выразилось в том, что, во-первых, Янукович заменил умеренную прозападную политику явно пророссийской ориентацией. Четко это проявилось в факте подписания в апреле 2010 года Харьковских соглашений с РФ. Но, как пишут авторы, «даже чиновники украинского правительства приватно признаются, что это плохой договор». Украина по-прежнему платит исключительно высокую цену за газ, и не смогла договориться об адекватной рентной плате за базу. В тоже время Россия добилась долговременного успеха. Во-вторых, Янукович отбросил демократические устремления и беззастенчиво начал вводить авторитаризм, превратив украинский парламент в «штамповочный институт, контролируемый ПР». В целом Президент сконцентрировал аномально большую власть в своих руках. Эта тенденция нашла окончательное закрепление с изменениями Конституции, утвержденными парламентом в октябре 2010 года.
Американские авторы много раз в тексте статьи возвращаются к фигуре министра образования Дмитрия Табачника. С его назначением они связывают отход от проукраинской культурной политики к антиукраинской.
[ Читати далі ]




(14:00) Як стало щойно відомо в Сумах працівники міліції вчинили напад на будинок .
