В результаті нападу невідомих у місті Вашківці Чернівецької області отримали поранення двоє депутатів місцевих рад від партії "Фронт змін", їх приятель загинув.

Як повідомляє прес-служба "Фронту змін", депутат Вижницької райради

Віталій Гарас разом із братом, депутатом Вашківецької міськради Юрієм Гарасем, приятелем Романом Ставчанським та іншими жителями міста дивилися футбольний матч на другому поверсі приміщення універмагу в місті Вашківці.

Близько 21.30 кілька молодих людей із травматичною та газовою зброєю

вбігли до приміщення й відкрили вогонь по Віталію, Юрію та їхньому приятелю. В результаті отриманих травм, несумісних із життям, Роман Ставчанський загинув.

Міліція прибула на місце оперативно, але нападникам вдалося втекти.

Віталій Гарас отримав три поранення. Йому зроблено операцію. Юрія Гараса із складним пораненням перевозять в обласну лікарню.

Від газової зброї постраждали також люди, які перебували в тому ж приміщенні.

Лідер партії "Фронт змін" Арсеній Яценюк звернувся до генерального прокурора з вимогою взяти на контроль розслідування справи. http://www.pravda.com.ua/news/2012/06/16/6966841/ *** Не зайве нагадати, що минулого року був застрелений у власному домі депутат Хмельницької облради від БЮТу Адам Яхієв, який був власником консервного заводу. http://job-sbu.org/ubiystvo-v-zhovtnevom-biznes-ili-politika.html

Немецкие СМИ упрекают Януковича в нелюбви к вышиванкамФото: Masha Stahlberg, spiegel.de

Ціна Євро. Чого вартувала українцям футбольна феєрія? І хто збагатився за рахунок участі в організації чемпіонату?

Наразі підтверджується версія «Знаку Оклику» про те, що ці вибухи стали
черговою ланкою у цілій низці подібних злочинів у Харкові, Запоріжжі та
Дніпропетровську організованих одними й тими самим людьми минулого року.
За версією слідства організатором та ідеологом злочинного вимагання
грошей шляхом шантажу влади вибухами, є Віктор Сукачов викладач
політології у Дніпропетровському державному університеті. Чи могла
публічна особа, політолог, який часто виступав на місцевому телебаченні,
ззовні законослухняна і порядна людина, стати мозком справжнього
терористичного підпілля? Винятково із корисливих мотивів. Чому ні? Але
насправді через тотальну недовіру суспільства до влади загалом і
правоохоронців зокрема, їм доведеться дуже постаратися для того, щоб
люди повірили у причетність до вибухів самих цих людей. До речі вони,
якщо вірити СБУ, навіть писали листа до нашої програми і зверталися
безпосередньо до вашого покірного слуги.
[ Читати далі ]

Від семи до одинадцяти років ув'язнення. Такі суворі вироки отримали так звані ніжинські «робінгуди».
Нагадаємо,
група хлопців у Ніжині, що на Чернігівщині, спробувала доволі жорстко
розібратися із місцевими наркоторгівцями. Їх відловлювали, били,
змушували зізнаватися у наркоторгівлі, фіксували це відеокамерами. Але
правоохоронці не оцінили такий запал доморощених борців із
наркоторгівлею і запроторили їх за ґрати. За звинуваченням у бандитизмі.
Зокрема, й тому, що побиті робінгудами наркоділки зізнавалися у
корупційних зв'язках із самими правоохоронцями. Взагалі українці дедалі
більше вдаються до такого крайнього способу встановлення справедливості
як самосуд. Якщо держава не здатна забезпечити справедливість її
беруться встановлювати самі громадяни -- дуже небезпечна і тривожна
тенденція.
[ Читати далі ]

Терористичні методи в українській політиці. Історія країни знає і таке.
Першим
політичним терактом в Україні вважають замах на життя народного
депутата, лідера Прогресивної соціалістичної партії України і на той
момент кандидата у Президенти Наталії Вітренко. Цей злочин трапився менш
ніж за місяць до першого туру голосування президентської кампанії 1999
року і дуже сильно переплутав політичні карти, скомпрометувавши одного з
кандидатів. [ Читати далі ]

Звідки береться ця тотальна недовіра суспільства до правоохоронних
органів? Чому дедалі більша кількість громадян апріорі не вірить
силовикам, коли ті звітують про розкриття якогось гучного злочину на
кшталт тих таки вибухів у Дніпропетровську? На мою думку, перші, хто
в цьому винен -- це самі співробітники правоохоронних органів. Бо деякі
з них так часто і так безглуздо фабрикують кримінальні справи, іноді
саджаючи за ґрати невинних, що коли йдеться про справжні якісні
результати якогось розслідування, віри у суспільства вже геть не
залишається. Саме так, схоже, відбулося у справі про вбивство у Києві у
березні минулого року судді Шевченківського суду Сергія Зубкова. Умисне
вбивство служителя Феміди -- це доволі рідкісний різновид злочину для
України. В кримінальному кодексі для нього є навіть окрема стаття.
Суддів у нас вбивають не часто, відтак ця історія з самого початку
привернула пильну увагу нашої програми. Нам навіть вдалося отримати
ексклюзивні і важливі матеріали -- «Знак Оклику» ще на другий день після
злочину записав інтерв'ю із ключовим свідком, який не тільки бачив
вбивцю судді Зубкова лицем до лиця, але й дивом вижив після цієї
зустрічі. І саме покази цієї людини -- простого хлопця-ліфтера на ім'я
Олексій Наумець, сьогодні, фактично, руйнують всю кримінальну справу,
яку, схоже, сфабрикували правоохоронці. Вони ж бо звинуватили у вбивстві
судді Зубкова перших ліпших «цапів відбувайлів» -- батька і сина
Павліченків, які справді мали причини не любити слугу Феміди за рішення
щодо виселення їх із їхнього житла. Давайте згадаємо цю історію, яка сьогодні отримує просто карколомний розвиток. [ Читати далі ]