"Маленька війна з Албанією" або для чого "расистський скандал"
- 24.02.12, 14:47
- ВАРТА
"Маленька війна з Албанією" або для чого був потрібен так званий "расистський скандал"
Ігор Мірошниченко Член Політради ВО "Свобода", журналіст, аналітик.
Пропоную думку мого побратима Андрія Мохника щодо так званого "расистського" скандалу. У фільмі "Хвіст виляє собакою" (http://toloka.hurtom.com/viewtopic.php?t=24342) йдеться про те, як засобами піару відвертати увагу громадськості від суспільно важливих тем. Для цього герой кінокартини пропонує організувати "маленьку війну з Албанією", яка хоч і відбуватиметься віртуально збурюватиме реальні політичні пристрасті всього суспільства. Останній тиждень в інформаційному просторі вирує так званий "расистський скандал", який немає нічого спільного з реальними висловлюваннями та позицією члена Політради ВО "Свобода" Юрія Сиротюка. Це типова "маленська війна з Албанією" організована Банковою з метою вирішити кілька важливих для режиму Януковича завдань.
МЕТА ПРОВОКАЦІЇ: піддати дифамації провідну антирежимну політичну силу – ВО "Свобода". Як заявив на ТВі заступника генерального директора НТКУ Валіда Арфуша мета скандалу – "заборонити ВО "Свобода" брати участь у парламентських виборах" (http://p-p.com.ua/articles/22014). Отже, остання провокація проти опозиційних сил відбувалась під патронатом Банкової при особистому кураторстві Ганни Герман, ставлеником якої є толєрастичний невіглас з Лівану.
Коментарі
Гість: ТарасЧупринка
124.02.12, 17:39
Те що це провокація проти "Свободи" очевидно і незаперечно. Я веду мову про інше. Про те що потрібно справу полеміки із українофобами вести професіонально, а не убого. Тому що убого виглядав не тільки Іллєнко, не тільки "Свобода", яку він представляв, але і усі ми, хто відносить себе до національно-патріотичних сил.
Julia Taneta
224.02.12, 17:45Відповідь на 1 від Гість: ТарасЧупринка
Не згодна, щодо Іллєнка. Виглядав він цілком пристойно. Коли робиш голосну "заяву" про расизм, то треба знати чітке визначення і бачення обох конфліктуючих сторін. А коли у Арфуша є одна рас "ЧЄЛОВЄЧЄСКАЯ"... бо його так вчили..............БРЄД!
"Сьогодні Юрка Сиротюка та Андрія Іллєнка запрошують на Шустерлів. Думаю, що ті, хто організував "маленьку війну з Албанією" будуть розтрощені"
Це слова Ігоря (Мірошниченка), гадаю у нього є причини так казати! Подивимось!
дТОЛЯізХорола
324.02.12, 18:21
Почалась передвиборча кампанія.
Тому й будуть ще схожі провокації.
Гість: Natalia5
424.02.12, 18:28
тут очевидна спроба маніпуляції, бо «проблема» надумана і штучно роздута
Fred Perry
524.02.12, 18:30
ага, різні антиВОСи розплодилися за гроші богообраних
анонім
624.02.12, 19:27
Овощі зробили би скандал навколо Свободи незалежно від того, що сказав би Сиротюк. Якби він сказав -- Ми схвалюємо вибір Гайтани, то тут же Свободу би звинуватили б у потурані бандюкам. За будь-яких умов, завдання було б виконано. Адже ціль у бандюкі проста -- мочити Свободу де тільки можна. Або змусити нас самих уйти з ативної боротьби!
Julia Taneta
724.02.12, 19:44Відповідь на 6 від анонім
Сніза
824.02.12, 23:05
У Іллєнка така ж вада, як і у В.Чорновола. Не вміють говорити . Кудись спішать, хочуть багато чого сказати, захлинаються. перепригують з теми на тему... Арфуш і то солідніше себе вів. Передайте, хто може, Андрійку. Хай повчиться, хоча б у Фаріон.
Perovdupu
925.02.12, 00:00Відповідь на 8 від Сніза
Дивлюсь зараз Шустіка і про те саме думав. Свободі критично бракує спікерів. Хлопці розумні, але наш піпл "хаває" вухами...
анонім
1025.02.12, 09:37Відповідь на 2 від Julia Taneta
Цей БРЄД, шановна Юліє, перевісив громадську думку на шустері, і це побачило пів-країни. Мета провокації досягнута, ВО"Свобода" у лайні по самі вуха, а Сиротюк і Іллєнко навіть не підготувались до вчорашнього ефіру.
Вибачте, але це повний ідіотізм і безвідповідальність.