з кримінальної практики
- 22.02.12, 21:37
- ВАРТА
звернулись до мене Потерпілі,щодо яких органи дізнання (а саме - міліція) ще вагаються чи виносити постанову про визнання їх Потерпілими.
суть справи.
в нічний час в магазині Особа, яка б мала стати обвинуваченою, здійснила хуліганство, це переросло в грабіж (куртка, мобільний телефон, 200 гривень), нанесення легких тілесних ушкоджень, а потім ще й в погрозу вбивсвтвом щодо Потеріплих.
коли на виклик приїхала міліція і всіх забрала у відділок, Особа, яка мала б стати обвинуваченою, дала лжесвідчення, згідно з яким Потерпілі "вкрали" у Особи 600 долларів, щодо того що Особа сама поцупила у Потрпілих речі - заперечення.
мєнти ж після допиту Особи виглядали шалено щасливими. наші підозри - Особа дала мєнтам хабар, а тепер намагається ці "збитки" втілити в "прибуток" від Потерпілих, напевно тому мєнти ще вагаються чи відкривати кримінальну справу щодо Особи, а потерпілим не повідомляють ні своїх ініціалів і посад (тобто в прокуратуру на мєнтів скаргу не написати).
Особа у відділку погрожувала розправою над Потерпілими, а мєнти лише хіхікали типу, "якщо вб"є, звертайтесь..а поки якісь заходи безпеки застосувувати зарано".
допустити на допит законного представника Потерпілих, мєнти відмовились.
хтось говорив, що Святошинське РУ ГУ МВС -місце борзих потвор.
я в цьому сама переконалась.
цих потвор має бути покарано. поки вірю, що закон нам допоможе...
15
Коментарі
Perovdupu
122.02.12, 21:50
Хоч і важко здивувати подібним, це дійсно якийсь неймовірний у своїй абсурдності випадок...
А хоч якісь свідки мали місце?
Зося Квітнева
222.02.12, 22:02Відповідь на 1 від Perovdupu
були! і не тільки свідки, а й камера в магазині..але мєнти відмовляються допитувати свідків чи переглядати записи, зафіксовані на камері
ось ще більш..
кажете абсурдний?
суддя оболонського райсуду виносить спочатку одне рішення (на користь Відповідача), а потім по цій же справі нове (на користь Позивача)!
Lost_paradise
322.02.12, 22:27
Знайома ситуація. Не треба до них ходити, заяву по пошті, отримайте постанову про відмову і вже на неї скаргу чи то до прокуратури, чи до суду. Як не дадуть офіційної відповіді, одразу в прокуратуру скаргу на бездіяльність.
Lost_paradise
422.02.12, 22:30
До речі отут телефон довіри, можете туди ще поскаржитись, щоб з усіх сторін
http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/699636
Perovdupu
522.02.12, 22:48Відповідь на 4 від Lost_paradise
Цілком згоден! В подібній маразматичній ситуації допомогло саме таке масоване звернення до всіх і вся. На кожну скаргу кожен конкретний мєнт має написати пояснення... ну і так далі.
Позитивно можуть влинути депутатські запити...
Коротше в корумпованій країні, як в корумпованій країні. Тим більше, що є свідки і відеозапис.
Lost_paradise
622.02.12, 22:58Відповідь на 5 від Perovdupu
Зося Квітнева
722.02.12, 23:06Відповідь на 3 від Lost_paradise
потерпілих викликали для дачі свідчень. тому там писались заяви.
якщо відмовлять, підемо в прокуратуру
Зося Квітнева
822.02.12, 23:07Відповідь на 4 від Lost_paradise
дякую, але ж у нас інша проблема..ми не знаємо НА КОГО скаржитись
Зося Квітнева
922.02.12, 23:08Відповідь на 5 від Perovdupu
в разі потеби, через кілька днів, і такий механізм використаємо
Lost_paradise
1022.02.12, 23:15Відповідь на 8 від Зося Квітнева
Так зателефонуйте і розкажіть ситуацію. Якщо захочуть з'ясувати, а це 50/50 (хоча мені один раз допомогло), то вони самі з'ясують хто в чому винен. Тим паче як пройде слушок, що з'ясовують, вони самі почнуть всі кути згладжувати. Спитають спочатку в начальника Святошинського управління, а той вже з'ясує як схоче