Кс визнав неконституційним закон про червоний прапор
- 17.06.11, 11:04
- ВАРТА
Використання прапора перемоги під час офіційних заходів разом з державним прапором України суперечить Конституції. Відповідне рішення Конституційного Суду було оприлюднене у п’ятницю, повідомляє УНІАН.Як зазначається у рішенні КС, положеннями Конституції визначено вичерпний перелік державних символів України, до яких відноситься Державний прапор, Герб, Гімн. У своєму рішенні КС посилається на те, що прапор Перемоги є символом перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні, армії та флоту. Також Конституційний Суд звертає увагу, що під час ухвалення парламентом змін до закону про червоний прапор 21 квітня була порушена процедура. У рішенні зазначається, що визнані неконституційними положення втрачають чинність з дня ухвалення КС рішення, яке обов’язковим до виконання на всій території України, остаточним і не може бути оскаржене. Разом з тим КС у своєму рішенні пропонує Верховній Раді законодавчо встановити порядок використання державних символів України, зокрема, Державного прапора України. Як відомо, 21 квітня Верховна Рада ухвалила закон, який передбачає вивішування 9 травня поряд з державним прапором червоний прапор перемоги. Згiдно iз законом, зовнiшній вигляд копій прапора Перемоги має вiдповiдати вигляду штурмового прапора ордена Кутузова другого ступеня 150-ї Iдрицької стрiлецької дивiзiї. Водночас до 9 травня Янукович так і не підписав цей документ. Однак під час урочистої ходи Хрещатиком з нагоди вшанування 66-ї річниці Перемоги у Великій Вітчизняній війні прапор Перемоги несли попереду державного, синьо-жовтого прапора. Янукович підписав закон про червоний прапор 20 травня.
-
-
-
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.
Коментарі
Perovdupu
117.06.11, 11:43
Хто б сумЛівався! Пройшла перевірка українського лохторату на терплячість. Результат задовільний - схавали всьо...
анонім
217.06.11, 11:43
Не ожидал...
искренне, приятно удивлен...
Amiran
317.06.11, 11:46
Свой вариант - очень удивлен таким своеволием КС. От рук пацаны отбились. Забыли из чьей ладошки хавло берут...
Люстерко
417.06.11, 11:46
інакше не могло і бути, та й президент (яким би Д, він не був) прекрасно розумів, тому й тягнув з підписанням. Отже, на 9.05-те Закон ще не був чинний, на 22.06 він вже не чинний.
анонім
517.06.11, 11:47
А як же це чмо, що займає посаду Президента, підписало такий Закон? Та й дебілів, які голосували за його прийняття не зайве спитати -- а як це ви, чамори, такі закони приймаєте? А що стосується КС, то своїми попередніми рішеннями він собі вирок уже виніс. І останє рішення його не помякше. Усих судів на ліхтарі вздовж Хрещатика.
Julia Taneta
617.06.11, 11:49Відповідь на 4 від Люстерко
Розраховано вірно! "Пацан сказал" , "Пацан нє віноват", "Пацан чєСТний", а суди у нас продажні!!!
Julia Taneta
717.06.11, 11:52Відповідь на 5 від анонім
ком. 6 !!!
А "нардєпи лохонулісь"
JR_Cerberus
817.06.11, 12:31
Приємна новина перед від’їздом на вихідні
всім добре відпочити 
fasat
917.06.11, 12:55
Следовательно " копію прапора Перемоги, що вiдповiдає вигляду штурмового прапора ордена Кутузова другого ступеня 150-ї Iдрицької стрiлецької дивiзiї." вывешивать "поряд з державним прапором" нельзя. Вот конкретное резюме ...
Так , что идите , отдыхайте .....
Что вы тут довольный вой подняли?
А знамена остальных частей и соединений , которые воевали с Германией можно !! Да и государственный б. СССР еще никто не запрещал
San 50
1017.06.11, 12:59
Підкилимна гра