НИКОЛА ТЕСЛА УДИВИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ 

НИКОЛА ТЕСЛА СТАТЬИ УДИВИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ НИКОЛЫ ТЕСЛЫ 

Мои способности ограничены, и иногда случается так, что  

усилия, направленные на решение стоящей передо мной задачи,  

оказываются тщетными. Далее она становится для меня буквально  

вопросом жизни и смерти, потому что жгучее желание найти решение 

постепенно обретает такую силу, что я совершенно не в состоянии 

справиться с ним, с какой бы твердостью и постоянством ни  

направлял свою волю на это. Мало-помалу я прихожу в состояние  

максимально напряженного сосредоточения, рискуя заполучить тромб или 

атрофию какого-либо отдела головного мозга. Мне представляется, 

что я предвижу свою погибель, но, как человек, которого неотвратимо 

несет к пропасти водопада, безропотно смиряюсь. 

В процессе такого сосредоточения предельное напряжение  

способно вызвать из памяти былые образы, которые после каждого  

ментального погружения выныривают подобно пробкам на поверхность 

воды и не тонут. Но после долгих дней, недель и месяцев отчаянной 

работы мозга я наконец преуспеваю: рождается новый сюжет,  

заполняя всё мыслительное пространство, и когда дохожу до такого 

состояния, то чувствую, что цель близка. Мои идеи всегда  

рациональны, потому что мое тело — исключительно точный инструмент 

восприятия. Все его действия — лишь реакции на внешние  

раздражители, и правильные интерпретации этих внешних воздействий  

неизменно приводят к истине. Но я всегда счастлив, когда этот момент 

остается позади, так как сверхнапряжение мозга чревато огромной 

опасностью для жизни. Чтобы проиллюстрировать это, остановлюсь 

на удивительном случае такого рода, который может представлять 

интерес для ученых-психологов. 

Несколько лет тому назад, когда была разработана моя система 

беспроводной передачи энергии, я пришел к заключению, что для 

придания ей прочного инженерного обоснования должен разгадать 

тайны земного электричества. На первый взгляд, эта задача,  

казалось, требовала сверхчеловеческих способностей, но я набросился на 

ее решение с дерзостью неведения и провел несколько месяцев в 

напряженнейшей концентрации мысли, дойдя в итоге до  

отчетливого интуитивного ощущения, что нахожусь в состоянии полного  

изнеможения. После медленного возвращения к нормальному состоянию 

сознания я испытывал мучительно острую тягу к чему-то, не  

поддающемуся определению. Днем я работал как всегда, и это чувство, хотя 

и не исчезало, заявляло о себе намного меньше, но когда отходил ко 

сну, ночные чудовищно увеличенные видения заставляли  

нестерпимо страдать до тех пор, пока меня не осенило, что мои муки были 

вызваны снедающим меня желанием увидеть мать. Мысли о ней 

заставили меня критически пересмотреть прожитые годы, начиная 

с самых ранних впечатлений детства. Я всегда так явственно  

представлял ее в бесчисленных ситуациях и положениях, как это бывает 

в реальной жизни, а теперь меня обескуражило открытие, что я  

совсем не могу вызвать ее образ; исключение составляли лишь сцены 

незабываемого страдания. Была мрачная ночь, потоки дождя  

заливали землю, небо, казалось, разверзлось. Всем своим существом я  

чувствовал, что должно произойти что-то ужасное, и мой страх  

усиливался потому, что дом наш стоял отдельно от других; ближе всего к 

нему находились церковь и кладбище у подножия гряды холмов, 

кишевших волками. Старинные часы показывали полночь, когда моя 

мать вошла в комнату, обняла меня и сказала: «Пойди, поцелуй  

Даниэля!». Мой единственный брат, восемнадцатилетний юноша  

выдающихся интеллектуальных способностей, умер. Я прижался ртом к 

его холодным, как лед, губам, понимая лишь то, что наихудшее  

свершилось. Моя мать снова уложила меня в постель, укрыла одеялом, 

немного помолчала и со струящимися по лицу слезами сказала: 

«Господь дал мне одного сына в полночь и в полночь забрал  

другого». Это воспоминание было подобно оазису в пустыне,  

сохранившемуся в море забвения по странному капризу мозга. 

Память о минувшем возвращалась медленно, и после  

длившихся долгие недели размышлений я оказался в состоянии ясно  

представить себе события далекого прошлого и увидеть их в ярком свете, 

что приводило меня в изумление. Вспоминая всё больше и больше 

событий ушедших лет, я добрался до обзора американского периода. 

Тем временем страстное желание увидеть мать, с каждым днем  

становившееся всё более острым, доводило меня до отчаяния. Каждую 

ночь моя подушка намокала от слез, и не в силах вынести это я 

решил покончить с работой и поехать домой. 

Так и сделал, и пережив массу цеплявшихся одна за другую 

случайностей, оказался во Франции, в Париже, куда я бежал из  

Лондона, спасаясь от шума, поднятого вокруг меня в Англии. Я  

вынужден был на полуслове прервать одну из своих лекций, не дочитав 

последних доказательств, и уехал, и пока был занят  

утомительными приготовлениями, курьер вручил мне телеграмму от дяди,  

сановного служителя церкви, в которой говорилось: «Твоя мать умирает, 

поспеши, если хочешь застать ее живой». Я помчался на поезд, а 

потом сломя голову ехал долгие день и ночь на перекладных,  

спешно подготовленных моим дядей, по горным дорогам и, в конце  

концов, добрался, весь в ушибах, усталый до изнеможения, до постели 

матери. Она была в предсмертной агонии, но радость встречи со мной 

сотворила чудо временного улучшения состояния. Я больше не  

отходил от нее, пока мое собственное состояние не стало таким, что меня 

доставили в другое здание поблизости — немного отдохнуть.  

Оставшись один, лежа в постели, я раздумывал о том, что может  

случиться, если моя мать умрет. Возникнет ли возмущение в эфире? Смогу 

ли я обнаружить его? В то время мои восприятия были обострены 

до невероятной степени. Я слышал тиканье часов на расстоянии  

пятьдесят футов. Муха, садившаяся на стол в середине комнаты,  

производила в моем ухе глухой стук как от забивания свай, и я явственно 

слышал «топот» ее ног, когда она сновала по столу. Будучи  

опытным, умелым наблюдателем, я умел объективно записать все свои 

ощущения. Моя мать, являвшаяся гениальной женщиной редкого  

самообладания, с полным хладнокровием смотрела в лицо судьбе, и я 

был уверен, что при последнем вздохе она подумает обо мне. Если 

бы ее смерть произвела возмущение в пространстве, сложившиеся 

условия стали бы наилучшими для его обнаружения на расстоянии. 

Памятуя об огромном научном значении такого открытия, я  

отчаянно боролся со сном. Мои восприятия были обострены темнотой и 

тишиной ночи, и я пристально всматривался и прислушивался.  

Прошло пять или шесть часов, показавшихся вечностью, но знамения не 

было. Затем природа взяла свое, и я впал то ли в сон, то ли в  

забытье. Когда же пришел в себя, в ушах звучало неописуемо  

прекрасное пение, и я увидел белое плывущее облако, в середине которого 

находилась моя мать и, склонившись, смотрела на меня полными 

любви глазами; ее улыбающееся лицо излучало какое-то странное 

сияние, не похожее на обычный свет; вокруг нее были напоминающие 

серафимов фигуры. Завороженный, я смотрел, как видение медленно 

проплыло через всю комнату и исчезло из вида. В этот момент меня 

охватило чувство абсолютной уверенности, что моя мать только что 

умерла, и тут действительно прибежала плачущая горничная и  

принесла эту скорбную весть. Это сообщение повергло меня в ужасный 

шок, сотрясавший всё мое тело подобно землетрясению, и вдруг я 

осознал, что терзаюсь в жестоких муках... в своей нью-йоркской  

постели. Так я понял, что моя мать умерла годы назад, но я забыл об 

этом! Как могло самое дорогое из моих воспоминаний оказаться  

стертым в моем мозгу? Охваченный ужасом, я задавал себе этот вопрос, 

и горечь, боль и стыд переполняли меня. Мои страдания были  

реальными, хотя описанные события являлись не чем иным, как  

воображаемыми отражениями того, что произошло раньше. То, что я  

испытал, оказалось не пробуждением от сна, а восстановлением  

определенной области моего сознания. 

В то время когда произошли описываемые события, я  

пребывал в состоянии истерии, вызванной отчаянием от смерти матери, и 

склонялся к тому, чтобы поверить, что действительно имело место 

проявление психической энергии, посмертное послание от моей  

матери, но вскоре отказался от этой мысли, посчитав ее совершенно 

абсурдной. Каждая моя мысль, каждое мое действие постоянно  

убеждают меня, что я автоматический механизм, отвечающий на внешние 

раздражения, которые воздействуют на мои органы чувств, механизм, 

способный развиваться и проживающий бесконечное множество  

жизненных различных ситуаций от колыбели до могилы. 

Психические состояния и феномены, описанные мной,  

объясняются, несмотря ни на что, очень просто. По причине длительной 

концентрации на одном предмете определенные ткани моего мозга 

из-за недостаточного кровоснабжения и упражнения были  

парализованы и не могли больше реагировать должным образом на  

внешние воздействия. С переключением мыслей от моего основного 

объекта они постепенно ожили и восстановились до своего  

нормального состояния... Сильное желание увидеть мать было вызвано 

тем, что незадолго до моего погружения в состояние  

сосредоточенности я рассматривал сотканное ею художественное полотно, которое 

она дала мне за много лет до этого, когда я покидал дом, и  

пробудившее во мне нежные воспоминания. И услышал пение, потому что 

моя мать умерла утром в день Пасхи, когда шла утренняя месса, и в 

церкви неподалеку от нашего дома пел хор. Но мне трудно было 

найти источник внешнего впечатления, которое вызвало появление 

видения, пока я не вспомнил, что во время одного посещения  

Европы, находясь проездом в Баварии, в Мюнхене, среди множества  

полотен увидел картину Арнольда Бёклина — прославленного  

швейцарского живописца, изобразившего одно из времен года в виде группы 

аллегорических фигур на облаке. В своем творении художник был 

так удивительно искусен, что облако с фигурами, казалось,  

действительно плыло по воздуху, как будто ему помогала какая-то  

невидимая сила. Это произвело на меня глубокое впечатление, и это  

объясняет феномен. 

Многие из тех, кто твердо верит в сверхъестественные явления, 

вероятно, скажут, что я получил послание от матери, но поскольку я 

как грубый материалист «испорчен», то не способен к такого рода 

тонким восприятиям. Возможно, они правы, но я не отступлю ни на 

шаг от своей механистической теории жизни до тех пор, пока она не 

будет опровергнута. Прозаический урок, извлеченный мной из этого 

и подобных опасных, состоит в том, что мне следует остерегаться 

концентрации сознания и довольствоваться заурядными  

достижениями. 

Крещение костей

В 1044 году киевский князь Ярослав, смущенный тем обстоятельством, что дяди его

Ярополк и Олег умерли некрещенными, вырыл их кости и, крестивши их, предал опять погребению.

Вопрос этот, в общем-то, изучен.

Несмотря на то, что с канонической точки зрения, это деяние рассматривается как недопустимое,

можно в оправдание действий князя привести психологический аргумент -

Русь тех лет жила в духе религиозного оптимизма.

Полагаю, что для образованных людей тех лет слова 11 члена Символа Веры

"чаю воскресения мертвых" были во всех отношениях важнейшими. Отсюда

и желание помочь умершим родственникам, крестив их останки.

Не случайно же Ярослава именуют Мудрым...

Каноническая Иерархия и Демократия в законе Предисловие

Русские народные пословицы хранят Духовный опыт наших далёких Предков: Где кабала, там и жизнь не мила; Кабала – на Бога Хула.

Духовное порабощение народа и превращение его в стадо баранов необходимо пастухам для лёгкого, удобного и безопасного управления этим стадом, чтобы стричь и резать биомассу от её же имени и с её же согласия.

Начинается закабаление на уровне Мировоззренческих  – Всеобщих Принципов (Мировоззрение), продолжается на уровне вытекающих из них Общих Канонов (в общественной жизни – это Идеология и Политика) и заканчивается Частными правилами разрешённого мышления и поведения (например, различные кодексы, регламенты, уставы…)

Чистота Духовная паче Телесной. Опаснее отравленной еды может быть только пища Духовная – ложные принципы, законы, идеи, которые через своё словесное выражение порабощают, истощают и в итоге убивают Душу людскую.

В последние века одной из наиболее эффективно работающих ложных идей и ценностей является усиленно пропагандируемая во всём мире ДЕМОКРАТИЯ. И если наиболее прозорливая часть русского народа метко окрестила это непотребное понятие «дерьмократией», то можно найти и другой вариант звучания данного нерусского словечка – «демонократия», который, в отличие от народной констатации внутренней сути ныне власть имущих, отражает более глубинный смысл этого явления.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Из всех видов рабства самым отвратительным, самым мощным и в эпоху сначала духовно-извращённого, а затем и материализованного сознания самым незаметным является рабство Духовное – закабаление Духа на уровне мысли.

Лукавые сочинители и интерпретаторы древней истории пугают нас ужасами рабства в государствах, которые были на Земле до новой эры, скромно умалчивая при этом о том, что то рабство было, как правило, временным ограничением в правах (главным образом – имущественных и общественных) людей, попавших в зависимость от кого-либо в силу сложившихся обстоятельств естественно текущей жизни (поражения в войне, разорения, стихийных бедствий...).

Однако в какой бы степени зависимости ни находился человек Древности, Дух его не был порабощён, а значит, он не был лишён главного – источника Творчества и Жизни – основных драгоценностей, дарованных Творцом любому человеку.

И только в так называемую эпоху Рыб (157 г. до н.э. – 2003г.н.э.), в мутной воде Духовной жизни которой стали возможны любые смешения понятий и даже подмена их на противоположные (например, Добро выдаётся за Зло и наоборот), родилось и стало общераспространённым самое утончённое, а поэтому и самое Богохульное – Духовное рабство.

Для Духовного закабаления людей используется в первую очередь ЛОЖНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ (в виде Материалистического или Духовного суррогата), которое насильственно и безальтернативно внедряется в сознание людей через систему образования и прививает им баранье сознание и мышление – из людей делают послушное и управляемое стадо.

Затем на этой безжизненной Мировоззренческой почве начинают внедрять в массовое сознание (и подсознание) генетически изменённые – извращённые в своей сути древние понятия, или искусственно выдуманные – ложные. 

В общественной жизни людей таким смертоносным, но привлекательным и лестным для бараньего сознания понятием является ДЕМОКРАТИЯ.

Верно служащие власть имущим МУД-Рецам (Муду Рекущим духовным проститутукам) и неподкупные задёшево средства массовой информации всех стран, особенно «цивилизованных» и «прогрессивных», не только во всю мощь своего продажного таланта рекламируют прелести демократии, но и вполне определённо заявляют о том, что альтернативы демократическому обществу нет.

Российские (русскоязычные) идеологи, которые хотят показать свою «плюралистичность» и «объективность», говорят уже о существовании разных видов демократии. Главная же задача – выбрать самый лучший, самый подходящий, самый родственный нашему историческому пути вариант. Договариваются до того, что Россия имеет давние демократические традиции: вспомните, мол, вольный город Новгород, старинное вече...

Патриотическая печать, как правило, вообще отвергает идею демократии, ссылаясь на труды К.Победоносцева, митрополита Филарета (Дроздова), Иоанна Кронштадтского.

Ну, а что же говорит об этом самая «объективная» – научная мысль? Она, находя ближайший исторический прецедент в Античности, утверждает, что классическим образцом в те времена была древнегреческая демократия.

Согласно современному научному взгляду на историю земного человечества всё подчиняется идее прогрессивного развития: одна – уже отжившая – общественно-экономическая формация сменяется другой – более высокой и совершенной, та – третьей и так далее. Но тогда возникает вопрос: во что же развилась демократия Античности за тысячи лет прогрессивного развития цивилизации? 

Где можно найти то совершенное общество, в котором все люди счастливы и одни не живут за счёт угнетения других, в котором нет войн и социальных катаклизмов? 

Почему сегодня мы наблюдаем в мире совершенно противоположную картину? 

Потому что, постулированная учёными и не подвергаемая сомнению идея непрерывного прогрессивного исторического развития Человечества является ЛОЖНОЙ идеей. То, что выдаётся за прогрессивное эволюционное развитие оказывается по сути явлением прямо противоположным – деградацией. В этом смысле глубинную суть «прогресса» можно выразить медицинским диагнозом: БОЛЕЗНЬ ПРОГРЕССИРУЕТ.

На протяжении последних двух тысяч лет человек и общество благодаря государственному (светскому и духовному) способу организации социума особенно стремительно и явно деградируют и морально, и ментально – по двум причинам.

Одна – космическая: трудная в восприятии народами Земли энергетика последней двухтысячелетней земной эпохи (которую наши предки называли ЛЮТОЙ) испытывает человечество на НРАВСТВЕННУЮ чистоту, отодвигая на второй план работу Ума, что создаёт возможность власть имущим подменять ПРИРОДНУЮ систему критериев Истины и Лжи, Добра и Зла на свои ИСКУССТВЕННЫЕ критерии. 

Вторая причина – земная: этой «благоприятной» эпохой решила воспользоваться часть Жречества для того, чтобы поработить народы планеты, закабалить их сознание и ПАРАЗИТИРОВАТЬ за их счёт в последующие эпохи в качестве безраздельных владык Мира. Это идея Мирового господства в её дьявольском варианте.

Этот дьявольский план практически реализовался. Формы Духовного рабства разнообразны: 

- Есть рабы застывших формул – учёные люди, зомбированные научными знаниями. 

- Есть рабы божии – Духовные слепцы, вынужденные в силу своей слепоты верить в Бога вместо того, чтобы познавать и знать Его с целью быть Ему сподвижниками. 

- И есть симбиоз двух названных рабских типов сознания – люди, которые пытаются в своём сознании сплавить две лжи – веру в Бога и веру в Науку.

Есть ли выход из существующей почти безнадёжной ситуации? Можно ли избавиться от Духовной КАБАЛЫ (во всех её разновидностях) – Кабалистического Мировоззрения?

Конечно, можно. Это длительный и тяжкий путь освобождения от смысловых иллюзий, понятийных галлюцинаций и терминологического бреда современного цивилизованного мира.

Пришла пора понять, как должна быть устроена любая Живая система и любое людское сообщество, стремящееся Жить в этом Мире полноценной жизнью, а не Существовать в нём паразитом и временщиком.

Александр Никонов Опиум для народа Человеческие жертвоприношения

Александр Никонов Опиум для народа Религия как глобальный бизнес-проект § 4 Человеческие жертвоприношения

Они были очень распространены в Древнем мире...

В книге «Судьба цивилизатора» я писал о том, как в ци¬вилизованном городе-миллионнике Карфагене жители при¬носили в жертву своему медному богу военнопленных и де¬тей, сжигая их заживо на алтаре. Карфагеняне - те же фи¬никийцы, у которых человеческие жертвоприношения были в большом почете. А жили финикийцы аккурат там, где сейчас находится Израиль. Племена евреев, как мы уже зна¬ем, плотно контактировали с финикийцами и набирались от них и хорошего, и плохого. Нынешние христиане почему-то утверждают, что библейский бог Яхве — добряк из добря¬ков - положил конец человеческим жертвоприношениям. Но Библия полна описаний этого варварства, прекрасно знакомого древним евреям!

Книга книг совершенно спокойно, без всякого стесне¬ния описывает человеческие жертвоприношения. Иногда при закладке городов убивали детей. Библейская Книга Царств меланхолично повествует о том, как некто Ахиил Вефилянин отстраивал Иерихон: «На первенце своем Авираме он поло¬жил основание его и на младшем своем сыне Сегубе поста¬вил ворота его». И археологические раскопки это подтверж¬дают: порой в руинах построек, расположенных в разных древнееврейских городах, находят скелеты замурованных де¬тей. Были найдены они и в Иерихоне.

...Я думаю, те верующие, которые любят Бога и почита¬ют Священное Писание, должны при строительстве дачи взять этот богоугодный обычай на вооружение. Тем паче, что подобные жертвоприношения детей совершались, как отме¬чает Библия, исключительно «по слову Господа». Господь любил кровь людскую...

Вот в Книге Судей один из героев (Иеффай) заключает с Богом сделку — если тот поможет Иеффаю одержать победу над врагами, Иеффай зарежет для Бога первого, кто выйдет из ворот его собственного дома: «Что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на все¬сожжение».

Бог помог и, с нетерпением потирая ручонки, стал ждать. А Иеффай, вернувшийся домой после победы, увидел, что ему навстречу бросилась любимая дочь. Пришлось ее за¬резать, как овцу, расчленить труп и частями сжечь на алтаре. А в чем проблема? Мужик сказал - мужик сделал!..

Аналогичная история произошла с пророком Авраа¬мом — одним из самых почитаемых библейских персонажей. Почитают его как раз за то, что по требованию Бога он под¬нял нож на собственного сына. Библия повествует об этом случае религиозного фанатизма с особым восторгом.

Случилась сия история после того, как ГБ закрыл вавилон¬ский проект. Люди решительно отбивались от рук, и при¬шлось Господу заключать с ослушниками и охальниками новый договор. В качестве представителя от людей Господом был назначен некий Авраам.

Сложно сказать, почему именно Авраам был избран не¬бесным папой самым достойным. Никаких особых подвигов на ниве добродетели за парнем не числилось. Но, видимо, Господь чувствовал его внутреннюю слабину и слепую по¬корность, которые так ценил в людях. Однако проверочку на фанатизм Господь Аврааму все же устроил. В Библии об этом так и сказано: «Бог искушал Авраама». То есть ис¬полнял по отношению к праведнику ту роль, которую обыч¬но приписывают Сатане.

Сначала, как это и бывает при самых обычных разгово¬рах, Господь окликнул Авраама. Тот откликнулся: «Вот я!» Эта милая коммуникативная подробность снова напоминает нам об антропоморфности Бога, который не может сразу найти искомого человека — обязательно нужно окликнуть...

А вот далее Бог совершенно спокойно заявил: «Возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во все¬сожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе».

Авраам не послал Бога на три буквы и не дал ему в мор¬ду. Авраам не возмутился. Авраам даже не удивился. Он со¬вершенно спокойно «встал рано утром, оседлал осла своего, взял с собою двоих из отроков своих и Исаака, сына своего; наколол дров для всесожжения и, встав, пошел на место, о ко¬тором сказал ему Бог».

Контрольные вопросы по пройденному материалу:

Ваше отношение к такому родителю?.. Считаете ли вы его праведником?.. Если вы школьник, как бы вы отнеслись к своему папе, который вдруг пожелал зарезать вас по пьянке или во славу господа?.. Если вы взрослый боговерующий че¬ловек, зарежете ли вы собственного ребенка, если у вас в го¬лове вдруг раздадутся голоса, прямо этого требующие?..

А Авраам вот не колебался!

Любопытный психологический момент, прекрасно харак¬теризующий... чуть не написал «ту бурю эмоций, которая ца¬рила в душе Авраама»... нет!., правильнее было бы — «тот оке¬ан спокойствия и тупого равнодушия, который был в душе Авраама».

Праведник молча нагрузил на своего сына дрова для сожжения сына, взял нож для зарезания сына и повел сына к месту казни сына. Судя по библейскому описанию, он был спокоен. А вот мальчика терзали смутные сомнения, и он спросил папу: «Папа, а папа, дрова я вижу, ножик вижу, а где же ягненок для всесожжения?»

— Будет ягненок, не боись, — мрачно ухмыльнулся бо¬родатый басмач, сжимая заскорузлой рукой рукоятку криво¬го ножа.

По пришествии на место Авраам связал мальчика, по¬ложил его сверху на дрова, на которых планировал сжечь окровавленный труп сына, достал нож и уже поднял его, чтобы перерезать сыну глотку, но тут «Ангел Господень воз¬звал к нему с неба».

(А что такое ангел, кстати? А тоже рецидив язычества — мелкий небесный житель, сказочное существо, похожее на че¬ловека с лебедиными крыльями. Поскольку древние люди были просты, как валенки, полет без крыльев — в виде левита¬ции или на реактивной тяге — они представить себе не мог¬ли. Ведь все летающие создания вокруг них имели крылья! Значит, и у ангелов должны быть, если они хотят летать!)

Так вот, ангел похвалил Авраама за то, что тот едва не за¬резал сына, и остановил казнь ребенка: «Не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня».

Здесь опять-таки непонятка: почему ангел вдруг наби¬рается наглости и называет себя Богом? Почему он говорит «не пожалел сына твоего для Меня»?.. Впрочем, не будем придираться, лучше поинтересуемся, а для чего Господь ев¬рейский искал столь преданного, слепого фанатика? И чем он вознаградил его за преданность?

А вот чем: «Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственно¬го твоего, [для Меня,] то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твое городами врагов сво¬их; и благословятся в семени твоем все народы земли за то, что ты послушался гласа Моего».

Иными словами, господь набирал войско для завоеваний. Кому нужны были преданные солдаты, на пряжках которых будет написано «С нами Бог!». Вождю нужны были солдаты, которые пойдут туда, куда он скажет, и не станут задавать лишних вопросов, когда придет нужда в применении не¬ограниченного насилия. И вскоре такое время пришло — Го¬сподь потребовал массовых убийств и тотального геноцида. Впрочем, до этого мы еще дойдем, а пока закончим с жертво¬приношениями...

Самым известным ритуальным принесением человече¬ской жертвы является случай с Иисусом Христом. Не могу не напомнить читателю слова московского доктора наук Акопа Назаретяна, которые он приводил в одной из своих книг. Они настолько замечательны, что заслуживают повторения:

«Нельзя понять ни Коран, ни Библию, не будучи знако¬мым с самым кошмарным обычаем Востока — приносить в жертву богам своего старшего сына. В ереванской картин¬ной галерее висит картина, которая изображает историче¬ский эпизод: армянская танцовщица танцует перед Тиграном Великим, держа в руках отрезанную голову своего сына. Это был очень широко распространенный обычай на Восто¬ке—в честь дорогого гостя принести в жертву старшего сына. Голову ему отрезать... Причем этот обычай существовал на Востоке аж до конца XX века! Мне рассказывал мой кол¬лега, старый профессор... Это случилось в конце 1940-х годов. Ему тогда было 12 лет, и он путешествовал вместе со своим отцом по Ирану. Советская власть тогда побуждала курдов к национально-освободительной борьбе, отец профессора — партийный чиновник — именно этим и занимался. Приезжа¬ют они в горное курдское племя. И вождь племени говорит: в честь дорогого русского гостя я решил принести в жертву своего старшего сына!.. К счастью, нашему партийцу удалось уболтать вождя не резать голову своему сыну под предлогом, что, мол, "он нам еще понадобится для борьбы". Мой знако¬мый вспоминал, как он, 12-летний мальчик, страшно тогда перепугался, он подумал, что сейчас состоится "обмен лю¬безностями": вождь отрежет голову своему сыну, а его отцу придется убить его...»

Вся интрига Нового Завета замешана на этом варварском обычае: так возлюбил Бог людей, что принес в жертву своего Сына. Однако тут нашла коса смысла на камень абсурда. Понятно, в чем суть принесения жертвы, - это меновые от¬ношения: человек лишается чего-то очень дорогого (сына) в об¬мен на благорасположение небесного начальства. Но в слу¬чае с Иисусом ситуация приходит к абсурду: сам смысл жертвы, как мены, теряется. В самом деле, кто в этой исто¬рии с распятием принес жертву и кому?

— Христос умер за нас! За наши грехи, искупив их! — лю¬бят говорить христиане.

И это звучит так, будто Христос сам залез на крест, и не было никакого судебного заседания и приговора по статье. Но если Иисус действительно добровольно пошел на крест, выходит дело, он сам себя принес в жертву. Кому? Ясно, кому приносят жертвы, — Богу. Но ведь он сам и есть Бог! То есть сам себе самого себя принес в жертву. Если я сам себе по¬жертвую десять тысяч рублей, переложив их из одного кар¬мана в другой, будет ли это жертвой, и что я сам у себя на эту жертву выменяю?

А если попробовать спасти ситуацию и предположить, что до Воскресения Иисус богом еще не был, а был только кандидатом? Тогда не сам себе он принес себя в жертву. Тог¬да Иисуса, как своего сына, принес в жертву его небесный Бог-Отец, это в духе восточных традиций. Но, опять-таки, кому Отец ее принес? Да самому же себе! То есть со стороны Бога-Отца никакой жертвы не было. И со стороны Иисуса тоже! Ведь, умерев, Иисус вознесся и воссоединился со сво¬им Отцом! То есть был обычным плотским человеком со своими немощами и страданиями, а стал вполне полноценным и всемогущим богом. Лейтенант превратился в генералис¬симуса! Хороша жертва!..

А может быть, это люди принесли Иисуса в жертву свое¬му богу? Опять не сходится! Во-первых, здесь нет никакой жертвы. Никто из людей ничего не лишился, ничем не по¬жертвовал - был казнен совершенно посторонний для них человек, даже не дальний родственник. Абсолютное боль-шинство жителей Иудеи про него или не знали, или слышали краем уха. Всерьез очередного бродячего проповедника тогда никто практически не воспринимал. И толпа относилась к нему так же, как к сотням других, объявлявших себя пророками и мессиями, — над ними смеялись. Так же, как и сейчас смеются над всяческими грабовыми и прочими сектантами и их немногочисленными сумасшедшими поклон¬никами. Над бродячими пророками в Иудее смеялись не толь¬ко, когда они проповедовали, но и когда висели на крестах, как Иисус. «Если ты Господь, сойди с креста!» - прикалывались зеваки на месте казни...

Да и морально этот вариант выглядит по меньшей мере странно. Христос типа погиб за всех людей, принесенный ими в жертву! Получается, люди убили постороннего бедолагу, чтобы им стало хорошо. Списали на него, как на козла от¬пущения, свои грехи, но, вместо того чтобы отпустить грешника в пустыню, взяли и забили...

К тому же предположение о том, что люди сами принесли в жертву Христа, не выдерживает критики по самым фор¬мальным основаниям: со стороны людей смерть Иисуса вовсе не была оформлена как жертва — его никто не резал на ал¬таре и не сжигал по частям на ритуальном огне. Это была самая обычная казнь без капли торжественности и посвящения, причем казнь позорная.

Так в чем же состоит глубинный смысл убиения Христа? Кто в этой истории и чем пожертвовал? Христос не пожерт¬вовал ничем, напротив, он получил «повышение по службе». Бог-Отец также не потерял сына, напротив, он с ним тут же встретился и крепко выпил за успешное окончание коман¬дировки. Люди? Они только выиграли, ибо все их грехи Хри¬стос взял на себя (в том числе и грех богоубийства).

Прикольно... Беспроигрышная лотерея для всех участ¬ников!

Глобальный катаклизм и будущее России Михаил Речкин

Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды. Древняя мудрость

2 февраля 2002 года мне довелось быть участником международной междисциплинарной научной конференции с оптимистическим названием «Этика и наука будущего», на которой выступал член-корреспондент РАН Сергей Павлович Курдюмов. Слушая его эмоциональный доклад, я ещё не знал, что Сергей Павлович болен раком. А говорил этот выдающийся учёный о высокой вероятности  глобальной катастрофы.

Мне особо запомнилось то, как по ходу выступления Курдюмова, кто-то из зала бросил реплику: «Что вы нас пугаете?». Хотя в том зале сидели в основном учёные. До них, в первую очередь, пытался докричаться смертельно больной учёный. Но его доклад так не был опубликован! Международное сообщество получило последнее предупреждение. Человечество располагает сроком всего лишь в один год для того, чтобы разработать реальный план спасения Земли от фатальных последствий глобального потепления.

Об этом говорят ученые на открывшейся в польском городе Познань XIV Международной Конференции ООН, посвященной глобальным изменениям климата планеты.

А сейчас представьте себе непрерывно бегущую телетайпную ленту с потоком информации:

*Начала повышаться среднегодовая температура атмосферы в общемировом масштабе. Повышение температуры сопровождается погодными аномалиями, которые наблюдаются во всех регионах мира…

*Основные причины, влияющие на резкие аномалии погоды неизвестны…

*Невероятное потепление, наблюдающееся в Европе вызвано необычным поведением мирового океана…

*Гольфстрим замедлил своё течение, начал менять форму и распадаться. Именно этим объясняются те частые ураганы, разрушительная сила которых постоянно растёт…

*Начался необратимый, запрограммированный ещё в ряде работ российских учёных великий разогрев Арктического океана!

*Масса льда на Северном полюсе за последние 35 лет уменьшилась на 40 процентов… Тоже самое происходит и на Южном полюсе…

*Бесконечные циклоны перемещают всё новые тёплые воздушные массы от Атлантики и Западной Европы до Урала и Западной Сибири…

*В Сибири температура будет повышаться значительно быстрее. Уже сейчас на юге Западной Сибири идёт самое интенсивное повышение температуры воздуха на планете…

*К концу века среднегодовая температура в Сибири может повыситься ещё на 3-5 градусов…

*Через 20-25 лет лето в Сибири будет длиться 4-5 месяцев, холодный сибирский климат сменится на умеренно тёплый и влажный…

*Потепление приведёт к таянию вечной мерзлоты в Сибири, в результате в атмосферу попадёт огромное количество метана – одного из основных парниковых газов, что ещё больше усугубит обстановку и вдобавок может спровоцировать цепочку техногенных катастроф – разрушение нефте- и газопроводов, дорог, линий электропередач…

*Прогноз человечества следует проводить с учётом роста благоприятной обстановки в Сибири…

*Первая четверть ХХI века станет критическим моментом всей человеческой истории, в котором будет решаться судьба человечества…

*Опасность глобального потепления чётко обозначена в международном докладе  гидрометеорологов.

До апокалипсиса осталось 1,2 градуса!.. В результате глобального потепления более 300 млн. человек, проживающих в прибрежных районах, станут экологическими беженцами, а 1,8 млрд. жителей планеты будут лишены доступа к питьевой воде.

А вот так же телетайпно выглядит вердикт выдающихся российских учёных:

*«Я далеко не уверен, что человечество вообще сохранится… Оно упрямо идёт к той грани, где возможность самоуничтожения становится реальной… И я не очень верю в то, что человечество ещё может спохватиться и отыграть назад…» Академик Б.В. Раушенбах.

*«Человек сегодня подошёл к краю пропасти… Одно неосторожное движение – и человечество может исчезнуть с лика Земли…» Академик Н. Моисеев.

*«Техногенная цивилизация привела человечество к глобальным кризисам, когда оно оказалось буквально на пороге своего самоуничтожения…» Академик В. Стёпин.

*«Ввиду пассивности мировой общественности и бездействия правительств ведущих держав мира глобальная катастрофа неизбежна». Профессор И. Бестужев-Лада.

*«Конец света произойдёт скоро и внезапно» Академик В. Зубов.

Кстати, упомянутый выше Владимир Зубов предупредил: «Человечество должно готовиться к будущим бедствиям уже сейчас!» В результате повышения уровня мирового океана 18 из 20 крупнейших мегаполисов мира будут затоплены. Такой прогноз содержится в новом докладе ООН. Но ещё 18 ноября 1992 года, в Рио-де-Жанейро, более 1600 выдающихся учёных мира, среди которых 1600 ведущими учёными из 71 страны, включая более половины из всех ныне здравствующих лауреатов Нобелевской Премии, выступили с грозным предупреждением: «Человеческое общество и природа вступили в состояние противоречия. Деятельность человечества наносит огромный и зачастую непоправимый ущерб окружающей среде и жизненно важным ресурсам. Если не взять под контроль многие из наших повседневных действий, то они поставят под серьёзную угрозу то будущее, которого мы желаем человеческому и животному царствам, и могут изменить живой мир настолько, что он будет не способен поддерживать жизнь в том виде, в каком мы её знаем. Нужны срочные фундаментальные перемены, если мы хотим избежать коллизий, к которым может привести наш теперешний курс». В этом документе далее перечисляются наиболее кризисные ситуации: загрязнение вод, океанов, почвы, атмосферы, вымирание растений и животных и перенаселённость планеты людьми. В конце его сделано жёсткое заявление: «Осталось не более одного или нескольких десятилетий до того, как шанс предотвратить угрозы, которым мы сейчас противостоим, будет потерян и перспективы для человечества неизмеримо уменьшатся… Необходимы кардинальные перемены в нашем служении Земле и жизни на ней, если мы хотим избежать огромных человеческих страданий и непоправимого ущерба нашему общему дому на этой планете».

Естественно возникает вопрос: «А как же на это предупреждение отреагировали главы государств?» «Летом 1997 года президент США Билл Клинтон, обладая архиважной информацией, обратился к мировому сообществу с предложением создать Всемирный Комитет по защите человечества в связи с резким увеличением количества катастроф и стихийных бедствий, связанных с изменением климата на планете. Но, несмотря на его компетентность и популярность в мире, предложение поддержали лишь канцлер Германии Гельмут Коль и премьер-министр Японии. Однако, военно-промышленные структуры этих стран, в обязанности которых входит обеспечение безопасности населения, категорически отвергли эту идею.

Определённые структуры в мире заинтересованы в сокрытии информации о набирающей силу глобальной катастрофе. И делается это якобы в целях предотвращения возможной паники. На самом деле, даже сама информация на эти темы приносит человеку облегчение. Размышляя, анализируя, делая выводы, зная пути выхода из критической ситуации, человек тем самым исключает для себя момент неожиданности, происходит подготовка сознания к неизбежным событиям». (По материалам Интернета).

А, может быть, всё как-то обойдётся? Авось да пронесёт? Давайте обратимся к тем, кто наделён даром предвидения. Аватар Бабаджи (Индия): «Некоторые страны обречены, у них нет будущего. Большая часть Америки будет уничтожена. Россия выживет… Божьей милостью Россия всегда находилась под защитой. В России установится мир». Эдгар Кейси (1877-1945), признанный на Западе величайшим пророком ХХ века предрёк глобальные потрясения, которые должны произойти в первом десятилетии нынешнего века. Находясь в изменённом состоянии сознания (трансе), Кейси «с высоты птичьего полёта увидел американские и японские прибрежные города, включая Сан-Франциско и Лос-Анджелес, а также Северную Европу, лежащие в развалинах». Причиной тому стал гигантский природный катаклизм – подвижка донных океанских тектонических плит. Надо отметить, что американские учёные выдали аналогичный прогноз будущих событий. Когда это может случиться? В любой момент! Высока вероятность того, что всё это произойдёт уже в 2009 году. Кейси отметил, что приближающаяся планетарная катастрофа будет подобна частичному концу света. Но она не затронет массивную континентальную плиту, на которой расположена Россия. «Именно ей, России, суждено стать у истоков новой цивилизации на нашей планете». Но, оказывается, задолго до Кейси врач и великий пророк Нострадамус (1503-1566) предвидел, что «беды, грозящие человечеству, обойдут Тартарию (Россию) стороной». Его дополнил другой великий врач и провидец Парацельс (1493-1541), предсказавший, что «народ, который Геродот называет Гипербореями… нынешнее название его – Московия… познает ужасный упадок и невероятный расцвет. Не следует соблазняться его бедственном положением… Гипербореи переживут три падения и трижды будут возвышены… В их земле… в этой самой стране Гипербореев… воссияет Великий Крест. Сиё должно совершиться в год 2041! Этот Крест увидят все жители Земли. Тогда вернётся Золотой век». Наконец, Макс Гендель (1865-1919) почти сто лет тому назад пророчески предопределил великую миссию России в третьем тысячелетии. Вот его астрологический прогноз: «С вступлением Урана в знак Водолея русский народ и славянская раса в целом достигнут степени духовного развития, которая продвинет их намного выше их нынешнего состояния. Духовность должна развиваться наравне с интеллектом и через интеллект. Существование славянской цивилизации будет кратковременным, но на протяжении своего существования она будет великой и радостной, ибо она родится из великого горя и несказанных страданий. А закон компенсации приведёт в своё время к противоположному. Из славян произойдёт народ, который образует последнюю из рас арийской эпохи. Славянская цивилизация будет фундаментом развития шестой расы человечества».

В свою очередь выдающийся немецкий философ-провидец Освальд Шпенглер (1880-1936) предрёк появление «Русско-Сибирской культуры». А наш соотечественник Даниил Андреев предсказал, что к моменту глобальной катастрофы «все истинно верующие соберутся в Сибири…». Кстати, это его пророчество определённым образом согласуется с другим предвидением Эдгара Кейси указавшего на то, что земная цивилизация будет спасена благодаря сибирскому ковчегу, который, согласно всемирно известного провидца Эдженио Сирокуза, «не познает воды». И в древнейшем тибетском пророчестве прямо даётся указание на то, что «Северной Шамбале (Сибири) предстоит сыграть важную роль в спасении человечества в сужденное время». Более того, «миллионы людей из разных стран и континентов двинутся сюда в поисках спасения».Если обратится к пророчествам Ванги, то ещё в 1979 году она обрисовала картину будущего нашей страны так: «Сейчас Россия называется Союз. Но вернётся старая Россия, и будет называться так же, как при святом Сергии. Все признают её духовное превосходство, и Америка тоже». И в тоже время Ванга предрекла, казалось бы, уже невозможное: «Социализм вернётся, но с новым лицом. Снова будет Советский Союз, но обновлённый. Опять будут земледельческие кооперативы (колхозы!?)…». К этому можно добавить, что Эдгар Кейси также предсказал возрождение Советского Союза после 2010 года. Я думаю, что всё это сбудется! Российский народ рано или поздно предъявит свой счёт к тем, кто раздерепасил бывший Советский Союз и присвоил то, что было создано трудом миллионов!

И ещё! С учётом изложенного выше и глубокого анализа, как научных данных, так и информации, полученной с помощью людей, обладающих сверхчувствительными способностями, прогнозируется ситуация, наиважнейшим фактором которой станет то, что в течение пяти лет все проблемы, стоящие перед человечеством, уйдут на задний план. На первое место выйдет одна наиглавнейшая проблема – проблема выживания! События, вероятней всего, будут развиваться следующим образом: – в 2010 году в Калифорнии (США) при правлении Барака Обамы может произойти катастрофическое землетрясение, которое полностью или частично уничтожит города Западного побережья США. Погибнут десятки миллионов человек! Последствия этой природной катастрофы обернутся глубоким кризисом финансово-экономической системы мира, что, вероятней всего, дестабилизирует военно-политическую обстановку в мире; – замедляющий своё движение, меняющий форму и распадающийся на отдельные (слабые) течения Гольфстрим окончательно остановится. Последствием тому станет оледенение Северной Европы, Англии и Восточного побережья США. Предшествовать оледенению будут разрушительные ураганы огромной силы. Град, снегопады и наводнения станут «привычными» для всех стран Европы; – высока вероятность катастрофических землетрясений и активизации вулканической деятельности в Южной Америке, Центральной Европе, Японии и других районах мира, которые могут произойти в конце 2012 года; – ускоряющееся глобальное потепление приведёт к затоплению обширных прибрежных территорий разных стран мира. Более всего пострадают: Западное и Восточное побережья США, Прибалтика, южные провинции Китая; приполярные (малонаселённые) районы России, Камчатка и Сахалин, вторая столица России – Петербург уйдёт под воду; скроются под водой Япония, Корея, Бангладеш, Индонезия и Филиппины; с лица Земли могут исчезнуть Италия, Египет, страны Ближнего Востока и Прибалтики; серьёзно пострадают Уругвай и Венесуэла – в Южной Америки, и целый ряд стран в Африке; – глобальный катаклизм не позволит провести зимнюю олимпиаду «Сочи-2014»; – наиболее благоприятным районом проживания, несмотря на затопление Заполярья, станет Западная Сибирь, где установится почти субтропический климат. Западная Сибирь превратиться в мировую житницу. Хлеб и чистая вода, станут основными и ценнейшими продуктами жизнеобеспечения для уцелевших после катастрофы землян, в то время как все валюты мира полностью обесценятся. Западная Сибирь станет центром возрождения земной цивилизации, сюда будет перенесена столица России, которая впоследствии вполне может превратиться в столицу Союза Суверенных Социалистических Республик – новый СССР! Да! Да! Именно социалистических! Поскольку Вангой и Кейси предсказано, что социализм вернётся, но с «новым лицом». Причём, в состав нового Союза войдёт гораздо большее число суверенных государств. А в основе этого Союза будет превалировать Принцип Социальной Справедливости. Ныне существующие религии рухнут, миру будет возвращено Великое Универсальное Ведическое Знание, что позволит возродить на Земле Золотой Век. Так ли всё будет? Поживём – увидим! Хотя нужно ли ждать, когда гром грянет, и небо с овчинку покажется? Готовиться к этим событиям нужно уже сейчас!