И снова о героях

Удивительная это страна -- Украина. Нет ну правда,такой страны,с таким отношением к своему прошлому просто нет. Из дня в день муссируются какие то исковерканные теории о величии каких то совершенно не понятных героях Украины. За время независимости, создалась целая плеяда ( хотя точное название куча ) этих дурно-пахнущих героев. Современные Украинские историки ,которые кстати , совсем недавно выводили рулады про "Руку многомиллионопалую",очень быстро сменили окрас и давай строчить хвалебные оды Мазепе, Выговскому, Петлюре, Бандере  ,Шухевичу и прочим более мелким героишкам. А цель у этих историков - перевёртышей -- одна, как можно быстрее истребить в умах обывателей генетическую память , о единстве корней русского , украинского ,белорусского народов, и соответственно получить от своих хозяев 30 серебренников. Тема эта бесконечна,однако не думаю , что нам стоит её закрывать.
Ежедневно читая или слушая о том что предательство Мазепы, это вовсе и не предательство, а так просто маленькая изменка или даже изменюшка, невольно начинаешь задумываться, а что других героев,героев реальных , а не слепленных новомодными националистическими мудрецами в пропагандистских целях, нет что ли? А ну дай думаю проверю. Оказывается есть ,да ещё и какие , куда там Мазепе или тем более Выговскому.Это так шелупонь, накипь человеческая по сравнению с ИВАНОМ ДМИТРИЕВИЧЕМ СИРКО. Вот други мои , где махина, вот она гордость страны,гордость народа. И не то что бы его не знали, знают все ,или слышали что то,но  обратите внимания , такого ажиотажа как с Мазепой нет , с чего бы это? Нет....Братец... Шалишь Тут что то не так, нужно разобраться. Сказано сделано, начнём помолясь.
   Иван Митриевич Серко родился около 1610 года в местечке Мерефы ,что на Слобожанщине.По преданию ребенок родился с зубами,чем нимало удивил родных и соседей, и на протяжении всего детства это обстоятельство весьма настораживало сельчан.История сохранила настоящую фамилию Серка-- Половец,но в честь чудесного спасения в лесу( на него ещё ребенком напала волчица),Иван решил назвать себя побратимом волка-- Серком ( Сiрко)
Когда Серко вступил на путь исторической личности доподлинно не известно,да и не это главное. Главное это то, что это был талантливейший воин , мудрый казак , непобедимый военачальник и при этом абсолютный безсеребрянник.
Поговаривают ,что Серко обладал сверхестевственными способностями и умел заморочить врага,стать невидимым и сделать невидимым свой отряд, для врага. Что ж , вполне возможно.
Однако вернёмся к реальности,пройдя все испытания и преодолев пороги Серко добирается до Хортицы и становится казаком,не сразу конечно ,но это уже детали.Далее о жизни этого исполина ничего не известно,кроме того что он женился на казачке Софье и у него родилось два сына и две дочери
В 1644 году Богдан Хмельницкий как военный писарь Войска Запорожского в Варшаве встречался с послом Франции графом де Брежи. Через год был таки подписан договор-контракт, и 2500 казаков через Гданьск по морю добрались до французского порта Кале.

Возглавляли этих кондотьеров полковники Сирко и Солтенко. Впереди их ожидали интереснейшие события — осада и штурм неприступной испанской крепости Дюнкерк (которую называли «ключом от Ла-Манша»). Последнюю неоднократно во время многих конфликтов пытались взять французы, но всегда безрезультатно... Казаки «разобрались» с неприятелем за несколько дней.
   Примечательный факт: После смерти гетмана Б. Хмельницкого началась старшинская междоусобица за гетманскую булаву. И. Сирко никогда не вмешивался в борьбу за власть, несмотря на громадную популярность, любовь народа и казаков.
8 сентября 1658 г. гетман И. Выговский заключил в Гадяче договор с поляками об автономии Украины в составе Федеративной Речи Посполитой. И. Сирко и И. Богун возглавили казацко-крестьянское восстание против гетмана Выговского. Народ был против любой формы объединения с поляками, и Сирко , Богун стали выразителями его воли. Не имея поддержки народа, И. Выговский призвал на помощь татарское войско, а Сирко организовал нападение казаков на ордынские улусы и вынудил хана таким образом разделить силы для защиты Крыма и ногайских кочевий.
В военных действиях 1658-1659 гг. Сирко выбрали кальницким полковником, в 1659 г. он возглавил поход на гетманскую столицу Чигирин, и гетман И. Выговский пал.
К концу второй половины 50-х гг. Сирко проявил себя как талантливый военачальник.
 В начале 60-х гг. Речь Посполитая напала на Украину, предварительно заключив договор с крымским ханом, который привел на украинские земли многотысячные орды. С конца 50-х гг., разочаровавшись в политике гетманского уряда, Сирко все более тяготеет к Запорожской Сечи, не прерывая с ней связи, даже будучи кальницким полковником. В 1659 г. он впервые в роли запорожского атамана возглавил большой поход на Крым. А весной 1660 г. организовал одновременно два удара по турецким крепостям Аслам-Кермен и Очаков, где «посад высек и полон… поймал». Запорожцы в обоих походах взяли много пленных, которых затем обменяли на украинских невольников.
В 1660 г. произошла знаменитая битва Сирко с татарами на Игреньском полуострове, где в устье р. Самары, на острове Конском, атаман устроил ловушку, перебил множество татар при переправе на левый берег Днепра и отбил 15 тыс. невольников. Битва произошла в городской черте современного Днепропетровска, уже в наши дни на Игрени находят ржавые сабли и наконечники татарских стрел.
В 1663 г. Сирко совместно с московским отрядом стольника Г. Косогова совершил два похода на Перекоп, что «закупорило» хана на Крымском полуострове, сделав невозможным соединение с поляками. Король Ян Казимир тщетно ждал своего сообщника.
Необычайная популярность казацкого атамана побудила короля привлечь Сирко на свою сторону. Он послал к нему золотую цепь и 300 червонцев, но кошевой был неподкупен. Войско поляков продвигалось в Левобережье с большими трудностями, в его тылу – на Правобережье – разгорелось восстание против Речи Посполитой и ее ставленника – гетмана П. Тетери. Казаки, крестьяне и горожане к марту 1664 г. выгнали поляков с территории от Днепра до Днестра.
В последующие годы И. Сирко продолжал походы на Крымское ханство, в 1667 г. с кошевым атаманом И. Рогом поведя туда войско из нескольких тысяч казаков. Более недели громили казаки татарские улусы в Крыму. Хан, стоявший с ордой у Перекопа, готовый к походу на Украину, повернул наперехват казаков. В большой трехдневной битве запорожцы одолели татар. Летопись Самовидца отмечает: «Из двух тысяч освобожденных невольников полторы тысячи ушли с казаками на Запорожье. Татарское войско отступило в Крым».
  Иван Серко был истовым поборником православия и часто говорил: Не верьте тем кто говорит,что я не православный,я есть православный христианин.
 Особенно известен случай когда И.Серко ,во главе своего отряда в Крыму освободил пленников, и около 3-х тысяч из них отказались следовать за Серком, так как они приняли Ислам и хотели бы остаться у своих татарских хозяев,Серко отпустил их,но приказал казакам изрубить всех.А над изрубленными отступниками, произнес: “Простите нас, братья, а сами спите здесь до страшного Господнего суда вместо того, чтобы размножаться в Крыму среди басурман на наши христианские молодецкие головы и на свою вечную без крещения погибель
Отношения между Серком и Московским Царём , были далеко не безоблачными, он несколько раз отказывался подписать переяславские соглашения,а после Андрусовского мира ,вобще в открытую воевал против царя.Впоследствии снова воевал за царя,был арестован и сослан в Сибирь,за  связи со С.Разиным,однако вскоре освобожден под давлением казаков,вот что они в частности писали в челобитной к царю, «Полевой наш вождь добрый и правитель, бусурмана страшный воин должен быть отпущен для того, что у нас второго такого полевого воина и гонителя бусурман нет» , и царь отпустил Серко взяв обещание , что никогда Серко не будет воевать против православных московитов. Самое главное Серко до конца своих дней оставался человеком с большой буквы и настоящим рыцарем.Когда в Крыму бушевала бубонная чума, он разрешил татарам переселиться на запорожские незаражённые эпидемией земли, а противникам такого решения лаконично ответил: “Будем людьми”. Вот так то.
 Ну а теперь пора задать себе простой вопрос,а кем собственно считал себя Иван Сирко , и кем считали его враги.Ответ прост Иван Сирко КАЗАК, а вот турки его называли Урус-Шайтан,то есть русский чёрт,что весьма странно ,не украинский,а именно русский,с чего бы это? Ну да ладно,пора вернуться к основному вопросу,а почему собственно украинские власти не промоутируют такого палладина как И.Серко, Думаю что ответ кроется в словах самого великого человека: Кто из вас, хлопцы, будет поливать мою могилу на восходе солнца, тот будет знать столько, сколько и я… А как пойдет большая сила на белого царя, то пусть хоть руку мою откопают и понесут вперед войска — неприятель сам себя порубит». Хоть режьте но нет нигде на карте Европы того времени никакого царя кроме Московского,ни белого,ни черного, никакого. Вот поэтому то и не выгоден Серко нынешней националистической камарилье,не за того призывал сражаться. Но и отправить в забвение этого богатыря они тоже не могут,вот и выпячивают вперёд каких то моральных калек,наивно полагая , что этим историческим недомеркам удастся затмить такую личность как Серко. ГЛУПО и ПОДЛО , но по другому эти болтуны не могут.