Озверевший киевский мажор.
- 02.05.12, 22:02
- УВО
Озверевший киевский мажор, едва не убив пятилетнюю девочку в
ДТП, теперь пытается с помощью исполнительной службы стребовать с ее
родителей сумму в 160 тыс. грн. с формулировкой «за моральный ущерб».
Призвать его к порядку законными средствами не удается: папа имеет
отношение к Генпрокуратуре, и обрушил на жертв сына мощь
государственного аппарата…
ДТП, теперь пытается с помощью исполнительной службы стребовать с ее
родителей сумму в 160 тыс. грн. с формулировкой «за моральный ущерб».
Призвать его к порядку законными средствами не удается: папа имеет
отношение к Генпрокуратуре, и обрушил на жертв сына мощь
государственного аппарата…
Рассказывает Староста Юлия Антоновна:
«18
августа 2010 года с семьей возвращались из Киева в Житомир. Скорость не
превышали, ехали с допустимой скоростью 85 км/ч. Мы были пристегнуты,
машина ехала в средней полосе. В районе автобусной остановки Катериновка
нас собирался остановить на проверку пост ДАИ. Убедившись в отсутствии
помех слева и справа, мы приготовились совершить маневр, но начать его
не успели: в этот момент услышали оглушительный удар сзади. Должно быть,
теряли сознание, потому что какая-то часть происходящего выпала…
Оказалась я на улице, как – я не помню. В машине на заднем сиденье
находился пятилетний ребенок…
Водитель БМВ, который нас
ударил, зацепил левую часть нашей машины и улетел в отбойник. Погнул
его. Не знаю, куда он шел и как он шел, и что перед собой видел. Когда
мы вышли и стали вытаскивать ребенка – она лежала без сознания –
водитель БМВ, молодой парень с длинными вьющимися волосами, (одет был в
светлую рубашку и брюки), ходил и смеялся…
Муж остался
на трассе, чтобы оформить ДТП, меня с ребенком увезли в больницу. При
том повреждении, которое случилось с машиной, я удивляюсь, как мы
остались живы. К нам в больницу никто не приходил, не спрашивал, в каком
мы состоянии. Вытребовать документы у представителей ДАИ мужу не
удавалось на протяжении недели, а то и дольше. Потом мы узнали, кто нас
ударил – это оказался сын одного из руководителей Генпрокуратуры Украины
Гузир Дмитрий Владимирович. Его отца зовут Гузир Владимир Павлович.
Последний
суд состоялся в августе прошлого года, причем узнали мы об этом только в
феврале 2012 года, поэтому успеть подать какие-то документы на
аппеляцию мы физически не могли. Нас никто не уведомлял. В реестре общих
судебных дел, который доступен всем, эти дела неявны, и когда мы
получили от исполнительной службы сумму к оплате, а она составляла
порядка 160 тыс. гривен, мы зашли на сайт и нашли наше судебное дело. А
потом через некоторое время оно исчезло.
Теперь – самое
страшное. То, что они умело состряпали все дела и обвинили моего мужа –
это одно дело, но теперь исполнительная служба имеет негласное указание
из Киева. Они роют землю. В чем это выражается: ночные приходы в мой
дом, утренние… Они хотят попасть внутрь и описать все имущество, которое
принадлежит мне на правах собственности. У ребенка был нервный срыв,
когда они приходили в последний раз. Я бы их пустила в дом, но они
пришли с нарушением действующего законодательства и даже не сочли нужным
привести с собой понятых.
Ранг человека достаточно
высокий, у нас руки опустились, поэтому не предпринимали никаких
действий: остались живы – уже хорошо, потеряли машину – ну и ладно, это
был маленький «Ланос», но мы никак не думали, что они вот так вот,
втихаря, сначала устными угрозами, а потом судебными делами решат
вытребовать с нас деньги. Я боюсь обращаться в СМИ, я понимаю, с кем мы
имеем дело… Ни один из юристов, даже с самыми большими регалиями, не
захочет тягаться с Генпрокуратурой Украины. Я думаю, с их стороны это не
вопрос денег. Они люди достаточно обеспеченные. У них здесь дело
принципа…»
В настоящее время продолжаются попытки
вытребовать деньги у отца пострадавшего в аварии ребенка и бывшего мужа
Старосты Ю.А., владельца вдребезги разбитого «Ланоса» Ларченкова
Владимира Анатольевича в пользу «пострадавшего» в ДТП Гузира Д.В.,
водителя БМВ.
А между тем Ларченков В.А. в результате
действий сотрудников исполнительной службы уже потерял работу: его
руководителю ненавязчиво пообещали серию проверок, если он не
расстанется со своим сотрудником.
Достаточно одного
непредвзятого взгляда на фотографии, чтобы понять, каким образом
развивались события в ту ночь на киевской трассе… Но судьи решили иначе.
Единственный
шанс добиться справедливости – привлечь к этому делу внимание
общественности. Другим способом добиться от правоохранительных органов
соблюдения закона уже невозможно.
Помогите этим людям. Пожалуйста. Распространите так широко, как сможете. Допускается выкладывание на любые ресурсы.
«18
августа 2010 года с семьей возвращались из Киева в Житомир. Скорость не
превышали, ехали с допустимой скоростью 85 км/ч. Мы были пристегнуты,
машина ехала в средней полосе. В районе автобусной остановки Катериновка
нас собирался остановить на проверку пост ДАИ. Убедившись в отсутствии
помех слева и справа, мы приготовились совершить маневр, но начать его
не успели: в этот момент услышали оглушительный удар сзади. Должно быть,
теряли сознание, потому что какая-то часть происходящего выпала…
Оказалась я на улице, как – я не помню. В машине на заднем сиденье
находился пятилетний ребенок…
Водитель БМВ, который нас
ударил, зацепил левую часть нашей машины и улетел в отбойник. Погнул
его. Не знаю, куда он шел и как он шел, и что перед собой видел. Когда
мы вышли и стали вытаскивать ребенка – она лежала без сознания –
водитель БМВ, молодой парень с длинными вьющимися волосами, (одет был в
светлую рубашку и брюки), ходил и смеялся…
Муж остался
на трассе, чтобы оформить ДТП, меня с ребенком увезли в больницу. При
том повреждении, которое случилось с машиной, я удивляюсь, как мы
остались живы. К нам в больницу никто не приходил, не спрашивал, в каком
мы состоянии. Вытребовать документы у представителей ДАИ мужу не
удавалось на протяжении недели, а то и дольше. Потом мы узнали, кто нас
ударил – это оказался сын одного из руководителей Генпрокуратуры Украины
Гузир Дмитрий Владимирович. Его отца зовут Гузир Владимир Павлович.
Последний
суд состоялся в августе прошлого года, причем узнали мы об этом только в
феврале 2012 года, поэтому успеть подать какие-то документы на
аппеляцию мы физически не могли. Нас никто не уведомлял. В реестре общих
судебных дел, который доступен всем, эти дела неявны, и когда мы
получили от исполнительной службы сумму к оплате, а она составляла
порядка 160 тыс. гривен, мы зашли на сайт и нашли наше судебное дело. А
потом через некоторое время оно исчезло.
Теперь – самое
страшное. То, что они умело состряпали все дела и обвинили моего мужа –
это одно дело, но теперь исполнительная служба имеет негласное указание
из Киева. Они роют землю. В чем это выражается: ночные приходы в мой
дом, утренние… Они хотят попасть внутрь и описать все имущество, которое
принадлежит мне на правах собственности. У ребенка был нервный срыв,
когда они приходили в последний раз. Я бы их пустила в дом, но они
пришли с нарушением действующего законодательства и даже не сочли нужным
привести с собой понятых.
Ранг человека достаточно
высокий, у нас руки опустились, поэтому не предпринимали никаких
действий: остались живы – уже хорошо, потеряли машину – ну и ладно, это
был маленький «Ланос», но мы никак не думали, что они вот так вот,
втихаря, сначала устными угрозами, а потом судебными делами решат
вытребовать с нас деньги. Я боюсь обращаться в СМИ, я понимаю, с кем мы
имеем дело… Ни один из юристов, даже с самыми большими регалиями, не
захочет тягаться с Генпрокуратурой Украины. Я думаю, с их стороны это не
вопрос денег. Они люди достаточно обеспеченные. У них здесь дело
принципа…»
В настоящее время продолжаются попытки
вытребовать деньги у отца пострадавшего в аварии ребенка и бывшего мужа
Старосты Ю.А., владельца вдребезги разбитого «Ланоса» Ларченкова
Владимира Анатольевича в пользу «пострадавшего» в ДТП Гузира Д.В.,
водителя БМВ.
А между тем Ларченков В.А. в результате
действий сотрудников исполнительной службы уже потерял работу: его
руководителю ненавязчиво пообещали серию проверок, если он не
расстанется со своим сотрудником.
Достаточно одного
непредвзятого взгляда на фотографии, чтобы понять, каким образом
развивались события в ту ночь на киевской трассе… Но судьи решили иначе.
Единственный
шанс добиться справедливости – привлечь к этому делу внимание
общественности. Другим способом добиться от правоохранительных органов
соблюдения закона уже невозможно.
Помогите этим людям. Пожалуйста. Распространите так широко, как сможете. Допускается выкладывание на любые ресурсы.
63
Коментарі
Francisk02
12.05.12, 22:16
Гість: Лютый Гриня
22.05.12, 22:19
Жах, просто жах.Більше навіть нічого додати не можна...
no-sense
32.05.12, 22:41
Господи, пошли Україні вправного снайпера...
Гість: Moren@
42.05.12, 22:46
Хто зна,як там все насправді було і хто винен...
Східняк
52.05.12, 23:31Відповідь на 4 від Гість: Moren@
Винен той хто бив ззаду, бо не витримав дистанцію!
А як їздять "мажори" я щодня бачу в Донецьку!!!
Гість: Moren@
62.05.12, 23:35Відповідь на 5 від Східняк
А може ті потерпілі перед своїм маневром поворот не включили.Я щодня таких "немажорів" бачу,що ще й дітей возять,правил не знаючи,а ще бачу як "немажори" в навушниках дорогу на червоне перебігаюють,ще й коляски поперед себе штовхають.От що я бачу.
Богдан Ляшко
72.05.12, 23:36
Разослал друзьям
анонім
82.05.12, 23:51Відповідь на 6 від Гість: Moren@
Написано, що маневр не почали виконувати. Тому нема різниці сигнал повороту. Тим паче, збиралися приймати праворуч, а удар у ліву частину задка. Швидше за все, винуватець той, що рухався ззаду. Судячи з ушкоджень, швидкість у нього була не маленька.
анонім
92.05.12, 23:52Відповідь на 6 від Гість: Moren@
Нічого цим мажорам не буде, допоки совкову систему не змінимо.
Гість: Moren@
102.05.12, 23:55Відповідь на 8 від анонім
Сигнал повороту включається не під час маневру,а перед ним,бо вводії позаду не телепати.В нього може і було 80,так як і в типу потерпілих,просто таку машинку і копняком можна помняти,консервна банка.