Зародження життя. (у пошуках формули Бога)

115.12.09, 09:51

Ты или не умеешь считать, или копируешь из разных источников не заботясь о сопоставлении фактов или копируешь из ненадежного источника не потрудившись задуматься над ними.
Итак (все согласно твоему тексту):
Возраст Земли: 4.5 млрд
Появление жизни: 3.5 млрд
24 часа (сутки) * (1 - (3.5 млрд / 4.5 млрд)) = 5 ч. 20 мин. утра - появление жизни.

и т.д.
Больше всего похоже что ты неправильно перевел. Все время существования Земли приняли не за сутки, а за 12 часов (из каких-то непонятных никому политических соображений).

215.12.09, 10:09

Світ виснажений примхами буття
в орнаментах й примарах майбуття,
Ми чужаки у цій киплячій лаві
І місце нам у «estet_а» – НА КАВІ!

315.12.09, 10:20

сине-зелёные водоросли, другие одноклеточные и прокариоты - это осознанно написано или таг, просто?

415.12.09, 10:40Відповідь на 1 від __IСЕ__

йопрст! канэшно 12 годин!

Дякую

515.12.09, 10:45Відповідь на 3 від Al KazlOFF

поправ якщо щоне так.
я уявляю:
весь час були примітивні (прокаріоти)
займались фотосинтезом і все.
потім опа, і з"явились всякі інші,
ізокрема багітоклітинні.

615.12.09, 10:45Відповідь на 4 від estet

йопрст! канэшно 12 годин!

ДякуюНо в таком случае какой смысл имеет посыл на время суток, типа двух часов утра. Какого утра? Утра двенадцатичасового дня? Эдак и мозги можно расплавить. Считаю что это абсолютно неадекватный вариант представления, ценность которого стремится к нулю - в процентах было бы нагляднее.
Нужно или пересчитать или убрать, чтобы не сбивать народ с толку.

715.12.09, 10:53Відповідь на 1 від __IСЕ__

Ты или не умеешь считать, или копируешь из разных источников не заботясь о сопоставлении фактов
...
Больше всего похоже что ты неправильно перевел.
пишу ввечері --тому ймовірні глюкі.
(вранці вони можливі теж )

Приєднуйся до товариства
Ідея товариства просто пояснювати
наукові досягнення
(тіпа "наука і жізнь"



Все время существования Земли приняли не за сутки, а за 12 часов (из каких-то непонятных никому политических соображений).-- дуже навіть понятно,
-- щоб на годиннику зображать.

815.12.09, 10:56Відповідь на 6 від __IСЕ__

так краще?

915.12.09, 11:00Відповідь на 7 від estet

Приєднуйся до товариства
Ідея товариства просто пояснювати
наукові досягнення
(тіпа "наука і жізнь"

Опыт (http://blog.i.ua/community/152/info/) показывает, что здесь это никому на хрен не нужно. И чем дальше тем больше не нужно. Ты лучше пиши о происхождении сисек или исследование на тему эволюции сексуальных позиций (естественно с иллюстрациями) - тогда может кого и заинтересует.

дуже навіть понятно,
-- щоб на годиннику зображать.
Конечно смешно, но все равно абсолютно неочевидно. Можно выбрать круговую диаграмму, без привязки к часам или как-нибудь еще, иначе надоест объяснять что два часа они-то, конечно два часа, но вот только не утра, а просто так два часа, а на самом деле это где-то полшестого у людей.

1015.12.09, 11:30Відповідь на 1 від __IСЕ__

Садись 2