законы

118.09.10, 17:22

Мудрость в том, чтобы не делать ошибок, которые совершают на каждом шагу...

218.09.10, 20:59

цікава думка
Думаю, нормальні закони є мудрими, тому мудро жити - це значить жити відповідно до закону, не піддаючи судійству власні вчинки.

318.09.10, 23:58Відповідь на 2 від Гість: Tery Presly

насправді ні. Думака цілком вірна, без виключень. А от закони завжди з виключеннями. Колись я читав роздуми одного хлопця, і він казав: суддя може робити не по закону, він лише повинен робити завжди справедливо. Тобто вміння робити справедливо - ознака гарного судді. А не знання законів.

419.09.10, 09:57Відповідь на 3 від НеГерой

Але якщо розібратися, то справедливість - це моральна якість, а мораль – це погляди, які регулюють поведінку у суспільстві. Для кожного суспільства властиві свої моральні норми, які повинні регулювати вчинки індивідів. Закон, по своїй суті, - це загально обов’язкові правила. Головна заповідь справедливості в законі – «трактувати однакові випадки однаково, а різні випадки по-різному».
Яким має бути справедливий суддя? Думаю, справедливий суддя – той, хто діє по совісті. А що таке совість, це внутрішній закон, етична відповідальність за свої дії перед оточенням. Інша справа, що закони повинні писатися мудрими людьми. Саме тоді судді і будуть справедливими в рамках написаних законів.

519.09.10, 09:58Відповідь на 4 від Гість: Tery Presly

Не думаю, що автор цієї фрази вважає, що у світі мудрих людей законів не повинно існувати. Адже мудрість – це розсудливе і грамотне застосування знання. Мудрість – це життєвий досвід, який формується в рамках суспільних відносин.

619.09.10, 10:01Відповідь на 3 від НеГерой

суддя може робити не по закону, він лише повинен робити завжди справедливо. Тобто вміння робити справедливо - ознака гарного судді. А не знання законів.Порушивши закон, який є мудрим і справедливим, при виправданні «справедливим» суддею, людина підпадає суспільному осуду і критиці.
Справедливість закону, а не судді, є однією з необхідних умов, яким має відповідати будь-яке законодавче рішення, метою якого є загальне (суспільне) благо.

719.09.10, 10:03

мудрый человек - сам себе судья, подчиняется ли он законам или нарушает их А як щодо принципу Природної Справедливості «ніхто не може бути суддею в своїй власній справі», що є в принципі гарантією об’єктивності. Думаю мудрий суддя віддасть свою справу на розгляд іншим суддям.

819.09.10, 10:32Відповідь на 4 від Гість: Tery Presly

якби все було так просто, то чому б не обійтися 10 заповіддями? І вся мораль.
Сучасні закони змінюють кожен день. Така складна система не може бути надійною і справедливою.
Неможливо виразити всю складність сучасного життя в декількох законах. І однакові випадки трактувати однаково не завжди справедливо.
Чому суддя повинен залежати від мудрості авторів законів? А якщо суддя розумніше їх?

919.09.10, 10:34Відповідь на 5 від Гість: Tery Presly

Не думаю, що автор цієї фрази вважає, що у світі мудрих людей законів не повинно існувати.звичайно ж закони повинні бути! У фразі ж іде мова про мудрих людей.
Адже мудрість – це розсудливе і грамотне застосування знання. Мудрість – це життєвий досвід, який формується в рамках суспільних відносин.ці факти не протирічать фразі

1019.09.10, 10:36Відповідь на 6 від Гість: Tery Presly

от саме справедливість закону в усіх випадках і є сумнівною.
Може ти вважаєшь українську судову систему справедливою? Або якусь іншу реальну судову систему?