Мысли Куприна о любви …
- 27.11.13, 19:45
- одной фразы достаточно
Любовь - удел избранников. Вот вам пример: все люди обладают музыкальным слухом, но у миллионов он, как у рыбы трески или как у штабс-капитана Васильченки, и только один из миллиона — Бетховен. Так во всем: в поэзии, в художестве, в мудрости… И любовь, говорю я вам, имеет тоже свои вершины, доступные лишь единицам из миллионов.
(Александр Куприн, «Поединок»)
13
Коментарі
Гість: Elins
127.11.13, 20:14
Согласна
Гість: О-leg-O
227.11.13, 21:09
Три источника имеют влечения человека — душа, разум и тело.
А кому и так хорошо, то это их выбор и право.
Влечение душ порождает дружбу.
Влечение ума порождает уважение.
Влечение тела порождает желание.
Соединение трёх влечений порождает любовь». Отсутствие одного из факторофф делает ее неполноценной. Кто хочет этого, тот и станет той единицей из миллионафф
е н г
327.11.13, 21:25Відповідь на 2 від Гість: О-leg-O
В древнеиндийской мудрости красибо сказано о любви, но с чего вы взяли, что в любви, о которой пишет Куприн, чего-то не хватает? Какая логика привела вас к её ущербности по сравнению с чувствами тех, "кому и так хорошо"?..
Гість: О-leg-O
427.11.13, 21:49Відповідь на 3 від е н г
Где я написал об ущербности? Не занимайтесь казуистикой. Это как равенство и равноправие. Так же есть разница между неполноценностью и ущербностью. Нехватка одного из ингредиентов, делает любовь неполноценной для того. чтобы стать одной из миллионов, но никак не ущербной. Я в ответе за то, что я пишу. но не в ответе за то , что вы слышите и понимаете. Тем более не в ответе за перекручивание моих слов.
А ущербность -- прерогатива "цивилизованного общества" обладающего равноправием. Где одни это одно, и кровь голубее, и корона золотее, а другие -- это равноправные, но другие и ущербные и кровь у них другого цвета и недостойные мыши супротив не ущербных.
е н г
527.11.13, 22:39Відповідь на 4 від Гість: О-leg-O
Вы теперь с такой агрессивной критичностью будете комментировать все, что буду писать я? О Михалкове даже не спрашиваю.
Гість: О-leg-O
627.11.13, 23:17Відповідь на 5 від е н г
Я смотрю начал раздражать ВАШЕ цивилизованное общество, своим сумашедшим мнением.
Это ВАШЕ право. Я же в праве избавить ВАС от него.
Михалков нормальный штрих, он сделал свой выбор. И это тоже его право. Право свободного выбора. А Мой выбор, это мой выбор. И мое мнение, это всего лишь мое мнение.
Без претензий на иные.......
е н г
727.11.13, 23:25Відповідь на 6 від Гість: О-leg-O
Это Вы повторяли не однажды, про это мне всё ясно. Спрашивала не об этом.
Гість: О-leg-O
827.11.13, 23:33Відповідь на 7 від е н г
Ну я разве виноват. что Вы мое мнение, называете " агрессивной критичностью". Это всего лишь мое мнение. Я не виноват что оно ВАМ не нравится или не совпадает с ВАШИМ. Это же сугубо мое виденье ситуации и написанного, и оно не обязано соответствовать чьим либо ожиданиям или системе чьих-либо ценностей. На то оно и индивидуальное.
е н г
927.11.13, 23:45Відповідь на 8 від Гість: О-leg-O
Всё это прописные истины. Мне они тоже известны. Не стоит их постоянно повторять.
Гість: О-leg-O
1027.11.13, 23:47Відповідь на 9 від е н г
Ну звыняйте, что я не говорю ВАМ то, что Вы хотите от меня услышать.
