За? Против? Воздержавшиеся?..

124.10.13, 16:46

ой да ну ладно, это из раздела бабайки

224.10.13, 16:49

Що занадто, то не здраво!

324.10.13, 16:58

что значит "за?". Каждый волен вливать в свой организм любые вещества, какие он пожелает

424.10.13, 17:36

Пить, как и мыслить, можно по-разному)

524.10.13, 17:55

Если человек не курит и не пьёт, то поневоле возникает вопрос - а не сволочь ли он?"(А.П.Чехов)

624.10.13, 18:14

выпивка не отбирает ум, она показывает у кого он есть.

724.10.13, 18:27Відповідь на 6 від Гість: О-leg-O

выпивка не отбирает ум, она показывает у кого он есть.Согласна. Это уже перефразировка перефразировки. Смысл тот же.

824.10.13, 18:29Відповідь на 7 від е н г

Иногда. пьющий в меру, мыслит глубже и объемнее чем трезвенник..

924.10.13, 18:43Відповідь на 8 від Гість: О-leg-O

Иногда. пьющий в меру, мыслит глубже и объемнее чем трезвенник..Не существует чёткого понятия "в меру". Мера у каждого своя. К тому же, каждый алкоголик уверен, что он пьёт в меру. Кстати, он прав - он пьёт в меру своего желания. И ни один пьющий не считает, что его мозг деградирует. Поэтому "научнее" считать алкоголь отравой для организма и веществом, влияющим на мозговую деятельность. И не важно его количество. Логичная мера для употребления отравы - чем меньше, тем лучше, вплоть до нуля.

1024.10.13, 18:54Відповідь на 9 від е н г

Это преамбула мнения с претензией на последнюю инстанцию?. Тогда и шоколад и всю пищу которая приносит то или иное удовольствие и смакование свести к нулю. Оставить крапиву и набедренные повязки. С алкоголем имеется ввиду не клинические случаи. а случаи. когда пьют три рюмки для юмора, или смакуют алкоголь, но в разумных колличествах и переодичностью. А причин деградации и без алкоголя хватает, и наша ЖИЗНЬ -- это сплошной яд. Исходя из этого ее тоже надо свести к нулю?