МЛМ - добро или зло современной экономики?
- 23.05.10, 22:19
- Мировой Кризис
Долго мучил меня вопрос : МЛМ - это хорошо или плохо? "Развод" или благая весть? Манна небесная или чума 21 века?
Рост сетевого маркетинга, в последнее десятилетие затронул все части света. Сегодня сетевой маркетинг представлен более чем в 120 странах мира. И Украина – не исключение. И виной всему набившая оскомину - ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Т. к. современная экономика прибыль сгенерировать не может, приходиться пользоваться разностью финансовых потоков (покрывать убытки с помощью постоянного роста входящего финансового потока). Для чего чуть-чуть меняется продукция или меняется только упаковка и выдаётся КАК нечто экстраординарное, НОВОЕ и ГЕНИАЛЬНОЕ
! Обратите внимание, с какой скоростью «устаревают» компьютерные комплектующие, мобильные телефоны, Программное обеспечение и т. д.!
Ну да, я ушёл от темы! Иерархия такова - кто наверху зарабатывает 1000 000 долларов в год (таких примерно 2-8% от общего числа), внизу хорошо если 10 000 долларов! Верхний уровень получает 20% от продаж группы, средний уровень ещё 20%, а нижний уровень (непосредственные продавцы) делают наценку 30% на продаваемый товар, прибавив к этим всем наценкам для конечного потребителя подарки и заграничные семинары и конференции получим 100% наценки. НО ГЛАВНОЕ В ДРУГОМ ЭТИ ВСЕ ЛЮДИ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ, В БОЛЬШЕНСТВЕ СЛУЧАЕВ НЕ
ПЛАТЯТ НАЛОГОВ, у некоторых компаний 
нет даже представительства в Украине («Гербалайф» и «Тяньши»)!
| Место | Компания | Объёмы продаж, $, 2008 г. | Кол-во дистрибьюторов, чел. | Основные виды продукции | Страна происхождения | Представительство в Украине |
| 1 | Avon | 203 млн. | 350 тыс. | Косметика, парфюмерия | США | + |
| 2 | Oriflame | 193 млн. | 330 тыс. | Косметика, парфюмерия | Швеция | + |
| 3 | Amway | 180 млн. | 250 тыс. | Бытовая химия, гигиенические средства, быт.техника, косметика | США | + |
| 4 | Mary Kay | 108 млн. | 170 тыс. | Косметика, парфюмерия | США | + |
| 5 | Zepter | 29 млн. | 10 тыс. | Посуда, бытовая техника, системы очистки, косметика | Швейцария | + |
| 6 | Neways | 24 млн. | 25 тыс. | Бытовая химия, гигиенические средства, косметика, БАДы | США | + |
Так что получается чтоб произвести товар требуется 1 грн., и чтобы его продать нужна 1 грн, т. е. с каждой продажей мы получаем 1 грн. не обеспеченную товаром! И ВОТ МЫ ПОДОШЛИ К ЕЩЁ ОДНОМУ РИТОРИЧЕСКОМУ ВОПРОСУ ДОЛГО ЛИ ЭТО МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ?
Не кажется ли вам что МЛМ, ОЧЕНЬ похожа на схему современного КАПИТАЛИЗМА, И существовать МЛМ может только до тех пор пока существует капитализм, глобализация, и др. радости современного мира!
prodavec 23/05/2010
Коментарі
Kyle B
124.05.10, 10:29
Ничего страшного в том, что есть деньги, "не обеспеченны товаром". Рано или поздно перекосы исправятся путем повышения цен на товары.
prodavec
224.05.10, 10:34Відповідь на 1 від Kyle B
Гість: R0mmel
324.05.10, 11:46
Не могу сказать, что это зло, по 2-м причинам: 1. Эти товары все-таки обеспечиваются РЕАЛЬНЫМИ деньгами конечных потребителей, а не электронными кредитами и т.д. 2. В индустрию косвенно привлекаются другие специалисты - например, фотографы для сеансов макияжа (Avon, Mary Kay), полиграфия, дизайн, арендуются помещения, которые и обеспечиваются теми "лишними деньгами". Но "душок" неприятный у этой индустрии, конечно, есть
prodavec
424.05.10, 12:02Відповідь на 3 від Гість: R0mmel
Ну вот я вам привожу пример один получает 1000 000 - другой 10 000! Это уже годовая прибыль!
Не зря я сравнил эту систему с КАПИТАЛИЗМОМ! Огромная разница между самым богатым и самым бедным ОГРОМНА! Как говорил Маркс в этом и есть противоречие между трудом и капиталом Капитализма, что приведёт к кризису в любом случае!
Гість: R0mmel
524.05.10, 13:04Відповідь на 4 від prodavec
Маркс то правильно писал, но человечество ещё не выработало модель экономики, при которой бы не было распределения "20% семей владеют 80 процентами мирового богатства, а 80% - 20 процентами". Сверхбольшие доходы наверху пирамиды стимулируют все новых и новых адептов МЛМ, и шарманка крутится. Корпорация Эйвон была основана в 1886г. и до сих пор жива. Социализм и коммунизм - полностю провальные модели экономики, так как стимулируют лень, нахлебничество, и ещё более несправедливое распределение доходов, чем при капитализме.
prodavec
624.05.10, 14:11Відповідь на 5 від Гість: R0mmel
Первое - так модель НТП была и в 1886 году, вы вспомните из за чего мировые войны то происходили!
Второе - очень спорное заявление по поводу социализма и коммунизма! Я например могу сказать, что эти модели куда более справедливее, чем та в которой живём мы!
Kyle B
725.05.10, 12:37Відповідь на 6 від prodavec
Это неважно, справедливее или нет. Важно другое. Эти модели неустойчивые. Слишком сильная социальная защита демотивирует работать и добиваться чего-либо.
Все таки учитывайте, что человек - это не более чем ленивая, хитрая, алчная скотина, иногда с интеллектом, а подчас и без оного. Расшатает такое существо социалистическую систему, придумает, как получать выгоды нахаляву.
Kyle B
825.05.10, 12:37Відповідь на 2 від prodavec
Как Вы понимаете выражение, деньги не обеспеченные товаром?
prodavec
925.05.10, 21:04Відповідь на 7 від Kyle B
Вы помните какой великой державой было СССР?
prodavec
1025.05.10, 21:06Відповідь на 8 від Kyle B
А как это можно ещё понимать?