Чем опасен "заговор савченко" в эпоху постправды

ЧЕМ ОПАСЕН "ЗАГОВОР САВЧЕНКО" В ЭПОХУ ПОСТПРАВДЫ

Тарас КЛОЧКО


 

История с обвинением Надежды Савченко в подготовке теракта прямо в здании парламента оставила украинцев с ощущением полного балагана.

С одной стороны, озвученные генпрокурором Юрием Луценко обвинения Савченко беспрецедентно серьезны. В то же время подробности заговора - Савченко якобы планировала обрушить купол здания на Грушевского при помощи гранатометов, забросать гранатами президиум, а потом добивать из автоматов выживших и даже вербовала для этих целей боевиков - звучат как сценарий дешевого треш-боевика, а потому вызывают естественное недоверие.

Луценко утверждает, что располагает доказательствами сказанного, причем "неоспоримыми", но пока никому их не показывает и, скорее всего, не покажет еще долго, ведь чтобы снять неприкосновенность четко по процедуре, нужна как минимум неделя.

Сама Савченко обвинения комментирует странными улыбками и пространными рассуждениями о том, что военный переворот для Украины - это вещь ожидаемая и положительная. При этом обвиняемая в терроризме как ни в чем не бывало приходит на работу в парламент, откуда ее выпроваживают коллеги под предлогом наличия у Савченко в сумочке пистолета и боевых гранат. Сама Надежда Викторовна факт того, что ходит в Раду вооруженной, не отрицает, но и не подтверждает, дополнительно подогревая интригу. А вечера проводит на ток-шоу, явно наслаждаясь тем, что она снова главная звезда и самый обсуждаемый политик.

Некоторые подробности имеющихся у следствия доказательств, раскрытые источниками, мало что добавляют к наличествующему абсурду. У Луценко якобы есть записи разговоров Савченко, где та обсуждает планы стрелять по куполу Рады из окна отеля "Киев", для чего даже забронировала номер, и утверждает, что не только завербовала некоторое количество бойцов, но и проводит с ними тренировки на Трухановом острове.

Простые украинцы, с одной стороны, воспринимают происходящее, как очередную серию украинского политического цирка, и вовсю иронизируют и над Луценко, и над Савченко, придумывая шуточки и хохмы и рисуя "фотожабы". При этом немалая часть украинцев, внимая тому, как Надежда Викторовна повторяет темники Кремля и несет периодически явную околесицу, всерьез опасается, что Савченко достаточно сумасшедшая, чтобы и вправду затеять что-то наподобие вооруженного мятежа.

В сухом остатке получился классический образчик политического трагифарса эпохи постправды, когда общество имеет дело не с фактами и даже не с интерпретацией фактов, а с интерпретациями интерпретаций. И главная проблема даже не в том, что факты просто неизвестны, а в том, что под слоями интерпретаций они теряют всякую ценность, ведь в эпоху постправды важен уже не факт, а то, что о нем говорит и думает большинство.

От всего этого трагикомического балагана страдает в первую очередь украинская власть, которая вольно или невольно сама и помогла его сгенерировать. Посудите сами, генпрокурор лично озвучивает обвинение народному депутату в особо тяжком преступлении, утверждая, что имеет доказательства, но доказательства эти держит в тайне. При этом он прекрасно осознает, что раскрытые им детали готовившегося преступления звучат как минимум крайне нетривиально и без доказательств будут восприняты подавляющей массой людей как странные выдумки, а то и просто бред. Не может Луценко не знать и того, что украинцы в массе своей не доверяют ни ему лично, ни ГПУ как органу, ни власти вообще, и это лишь усиливает эффект неверия.

С точки зрения оперативной работы все произошедшее тоже выглядит крайне нелепо. Зачем публично задерживать Рубана на линии разграничения с фургоном оружия, при этом не задерживая никого из его подельников, если можно продолжать "вести" его дальше, фиксировать встречи и разговоры, чтобы потом в нужный момент накрыть разом всех.

То же самое и с Савченко. Если действительно есть убедительная оперативная информация о готовящемся теракте или вооруженном перевороте, то куда логичнее продолжать негласное наблюдение, чтобы устроить сюрприз заговорщикам непосредственно перед совершением преступления. Если бы "банду Савченко" задержали с гранатометом в номере отеля "Киев", вопросов и поводов для шуток у всех было бы куда меньше.

Да и озвучивать все то, о чем говорил Луценко, нужно одновременно с демонстрацией доказательств и тогда, когда заговорщики нейтрализованы, а "атаманша Савченко" уже не будет иметь возможности ходить по Раде и телеэфирам.

Если же все, о чем говорит Луценко, это лишь политический спектакль, и никаких убедительных доказательств он предоставить не сможет, то затевать такое представление - это заведомо вредить своей политической карьере и выставлять себя на посмешище.

Словом, чем бы в конце концов эта история не закончилась, при таком начале лично Луценко или Банковая вообще вряд ли смогут занести ее себе в актив. А вот для Савченко, если она выйдет сухой из воды, а не попадет в тюрьму под грузом генпрокурорских доказательств, "вооруженный мятеж" может обернуться политическим возрождением.

Президенту Макрону презентували книжку оповідань Олега Сенцова

Pavlo KlimkinПідтверджений профіль @PavloKlimkin 7 год.7 годин тому



Президент Франції Макрон на Паризькому книжковому салоні відмовився підходити до росіян. Поблизу нашого стенду йому презентували переклад оповідань Олега Сенцова. Радий, що стенд відбувся за підтримки МЗС, працюємо даліsmile , а Олег обов’язково підпише свою книгу отримувачу. 


Прощай, Гонтарева!..




А если бы Гонтареву вчера не уволили, доллар бы не поднимался ещё какое-то время. 
А теперь ждите...

Повернення "консерви": Навіщо Москва запустила Савченко.

Повернення "консерви": Навіщо Москва запустила Савченко.

Юрій Васильченко

 

Депутат Надія Савченко сьогодні дала брифінг і виявилося, що їй нічого сказати.

Савченко повернулася. Останніми днями було багато різних здогадок про її місце перебування – Росія, Франція, Бельгія, Іспанія. Навіть, натякали, що вона може попросити політичного притулку в якійсь європейській державі (як головред "Страни" Ігор Гужва, котрий осів у тихій Австрії). І з європейських підмостків вестиме прицільний інформаційний вогонь по українській владі, солідаризувавшись з такими діячами, як "австрієць" Андрій Портнов, який і допоміг Гужві, чи "голландець" Михеіл Саакашвілі. Та, насправді, якщо припустити, що ми дійсно маємо справу з російською "консервою", її повернення до Києва було неминучим. Москві вона потрібна тут, бо "Пуля"-шоу має тривати вічно.

Але спочатку розділимо все, що відбувається навколо Савченко, на три частини: її вихід на сцену, реакція глядачів та другий акт вистави, який ще пишеться. Причому різними драматургами. На своєму брифінгу колишня льотчиця розповіла три ключові для свого майбутнього захисту речі. Перша – влада "зливає" Україну Кремлю. Це розхожа теза, досить популярна серед населення, яке останні роки перегодували "зрадою". Савченко каже: спецслужби часто "кидають і підставляють" волонтерів, які допомагають фронту. Якби не "волонтери", то солдати були б голі і босі, якби не добровольці, то ми б вже програли війну. Це два маркери, за якими чітко проглядається агент впливу.

У нас не перший рік навмисно загострюється тема добробатів, аби спровокувати обурення серед тих, хто дійсно захищав країну у найтяжчі часи. В Кремлі так і не дочекалися, що вояки повернуть зброю проти київської "хунти", тому цю тему трохи стишили. Але, згадайте, коли поліція розігнала наметове містечко Семенченка-Соболєва під Радою, в соцмережах піднявся ґвалт: б'ють ветеранів і колишніх добробатівців. То ж нічого нового у словах Савченко немає, вона їх ще неодноразово повторить у суді.

Друга теза "Пулі": звинувачення окремих представників діючої влади у причетності до крові на Майдані. Сьогодні від Надії дісталося Юрію Луценку, а особливо Андрію Парубію. Він, буцімто, заводив снайперів у готель "Україна" (пізніше вона уточнила, що мала на увазі не його, а Сергія Пашинського). А Луценко обіцяв людям, що буде на Майдані зброя. Завтра депутатка придумає (чи їй скажуть), кого ще звинуватити у розстрілах на Майдані. Не Януковича, Захарченка, "беркутів", а діючих політиків. А щойно почнеться судове засідання по держраді Януковича, його адвокат Віталій Сердюк обов'язково викличе Савченко свідком. Хто ж проґавить такий шанс.

Про Парубія та інших вона казатиме ще не раз. Для цього їй надаватимуться інформаційні майданчики, не тільки NewsOne, у нас подібних ЗМІ хоч греблю гати. Можна і не сумніватися, що слухачів і читачів казочок тітки Надії буде багато. І своє завдання, схоже, вона зараз бачить у тому, щоб розповідати ці казки до президентських виборів. Вона ставить під сумнів російську версію про "грузинських снайперів"? Зовсім, ні. Чим більше версій, які відводять провину від колишньої влади, тим легше її адвокатам захищатися в суді.

Третя теза – Путін допоможи. Так прямо вона не сказала, але її звернення до президента РФ, аби той дав команду звільнити українських полонених, прямий натяк. "Важливо мати діалог в світі. Ви розумієте, що діалог починається з першого кроку. В Україні перебуває 20 росіян. Заберіть їх. Покажіть, що ваші люди вам так само не байдужі. Політична гординя ніщо, коли йдеться про життя людей", - ледь не молила депутатка. Тобто, українська влада винна у крові на Майдані, у крові на Донбасі, а з Путіним потрібен діалог. Тут важко щось додати. Ну, хіба, що господар Кремля нікого не звільнить. На його рейтинги в Росії звільнення українських в'язнів ніяк не вплине, а допомагати Савченко... Який сенс. Мабуть, не помилимося, коли скажемо: Путіну зараз дуже вигідно, щоб шоу за участю цієї героїні тривало довго, щоб вона давала ще десятки подібних брифінгів, щоб її судили в прямому ефірі. Це ж така економія на Russia today і на Кисельову.

Тепер про реакцію глядачів. Рада нарешті вигнала Савченко зі складу комітету з питань нацбезпеки. Генпрокурор оперативно вніс до ВР подання на згоду кримінально переслідувати депутатку, затримати її та арештувати. Регламентний комітет навряд чи довго розглядатиме ці подання, адже, якщо вірити Луценку, "Пуля" готувала теракт в парламенті: планувалося знищити бойовими гранатами дві ложі - урядову і посадову, мінометами обрушити купол Верховної Ради і автоматами добивати тих, хто вижив. Така собі посилена версія розстрілу депутатів вірменського парламенту 27 жовтня 1999 року. Тоді загинуло 8 осіб, більше 30 було поранено. Судячи з останніх заяв Савченко, вона нічого проти військового перевороту не має.

Яким буде другий акт цієї вистави. Все йде до того, що депутатку заарештовують, відправляють до СІЗО, стаття там, скоріш за все, така, по якій застава не передбачена, а далі триває досудове слідство. Під час ув'язнення вона регулярно роздає коментарі ЗМІ, на її захист стають різноманітні правозахисні організації на кшталт Amnesty International чи Transparency International, а опозиціонери заводять пісню про те, що влада сама у всьому винна (цікаво, коли буде така заява від "Батьківщини", яка й привела Савченко до Ради?). Тобто, кожен з цієї ситуації намагатиметься отримати свою вигоду. І якщо в обвинувачення не буде залізобетонних доказів, аби посадити Савченко та її спільників до в'язниці, поворотів у цієї п'єси буде ще багато. У тому числі й непередбачуваних.


 

Умер Стивен Хокинг

Умер выдающийся физик-теоретик из Великобритании Стивен Хокинг. 

Ему было 76 лет.

Хокинг занимал восьмое место в рейтинге "100 гениев современности". Он прославился своими исследованиями в астрофизике, в частности, изучал теории черных дыр и возникновения мира в результате Большого взрыва.




Правила жизни Стивена Хокинга:

Пожалуй, я верю в Бога, под Богом подразумевая воплощение тех сил, которые управляют Вселенной.

Моя цель очень проста. Я хочу понимать вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь.

Убежден, что наука и исследовательская деятельность приносят больше удовольствия, чем зарабатывание денег.

Моя настоящая мечта - написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину.

Главный враг знания - не невежество, а иллюзия знания.

Я понятия не имею, какой у меня IQ. Те, кого интересует этот их показатель - просто неудачники.

Мне кажется, компьютерные вирусы стоит рассматривать, как форму жизни. Это многое говорит о природе человека: единственная форма жизни, которую мы создали к настоящему моменту, несет только разрушения. Мы создаем жизнь по образу и подобию своему.

Мы не должны удивляться тому, что устройство Вселенной пригодно для жизни - ведь это не является доказательством того, что Вселенная была задумана для жизни.
Мы можем связывать мироустройство с именем Господа, но это будет безличный Господь. В законах физики нет никаких личностных особенностей.

Всю свою жизнь я поражался тем главным вопросам, с которыми нам приходится сталкиваться, и пытался найти для них научный ответ. Возможно, поэтому я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс.

Не могу сказать, что мое физическое состояние помогает мне в работе, но оно помогает мне сконцентрироваться на исследованиях, избегая лекций и скучных конференций.
Когда-то я мог общаться только одним способом: я поднимал бровь, когда кто-то показывал мне подряд карточки с алфавитом. Это было очень медленно. Я не мог вести беседу и, конечно же, не мог написать научную работу. К счастью, у меня все еще достаточно сил в руке, чтобы нажимать и отпускать маленький выключатель.

Там где есть жизнь, есть надежда.

Если я и хочу куда-то отправиться, то это место точно находится не на Земле, а в космосе.

Если бы я был кем-то вроде Билла Гейтса, я бы арендовал космический корабль. Это обошлось бы в каких-то пару сотен миллионов долларов.

Я не уверен, что человеческая раса проживет еще хотя бы тысячу лет, если не найдет возможности вырваться в космос. Существует множество сценариев того, как может погибнуть все живое на маленькой планете. Но я оптимист. Мы точно достигнем звезд.

Я заметил, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.

Жизнь была бы очень трагичной, если бы не была такой забавной.

Очень важно просто не сдаваться.



Нація повинна боронити мову



Marina: Максим в тебе?
Tanya: нет, он уже вынул
Marina: кого це він винув???
Tanya: ты что на украинском спрашивала?
Marina: сучко...

Ушел Табаков. Жаль, что друга с собой не захватил...

  • 13.03.18, 16:30

Ушел Табаков. Жаль, что друга с собой не захватил.